Brexit: ecco cosa accade

[ಠ_ಠ]

La 2 intanto non è una promessa, è un dato di fatto. La 3 può essere risolta con un accordo con il governo irlandese. La 1... beh, così a naso mi sembra posta in termini errati.

Proprio per questo dicevo che dipende dalla merce di cui si parla. Oltre che dall'eventuale aumento e dalla non disponibilità del fornitore a ridurre il margine di guadagno per venire incontro al cliente. Insomma, gli affari sono affari, politica o meno.

ma guarda, se leggi, è proprio perché non puoi avere allo stesso tempo tutte e tre le cose assieme che il problema si pone.
la 1 è semplicemente quello che vuole chi ha votato per la brexit. cioè uscire dalla ue
la 2 è un dato di fatto solo per ora, perché se i controlli doganali ci devono essere (e ci devono essere se diventa un paese terzo) un confine ci deve essere per forza. Siccome un confine fisico tra Irlanda e Irlanda del nord non si può fare (per gli accordi del venerdi santo e tutto il problema dei troubles, e soprattutto che gli scozzesi hanno già fatto sapere che vorranno gli stessi privilegi dell'irlanda del nord qualora ci fossero, quindi hai voglia a dire accordo con il governo irlandese) se vuoi uscire dalla brexit per forza il confine lo devi situare tra irlanda del nord e inghilterra (cosa questa inaccettabile dall'UK per il chiaro motivo che alla lunga così il nord dell'irlanda potrebbe unirsi alla repubblica).

quindi avere tutti e tre assieme è impossibile.
giocoforza con la Brexit:
o l'inghilterra fa ripartire i casini e gli attentati al confine con l'irlanda creando un confine e rompendo gli accordi faticosamente e sanguinosamente messi in piedi, con lo spauracchio di veti dell'irlanda a qualsiasi accordo futuro con l'ue
o fa una soft brexit e mantiene una specie di continuità tra nord I. e Irlanda e sposta il confine in mare scatenando gli indipendentismi della scozia con il pericolo che alla lunga l'irlanda si unisce (ma si è già visto che questa ipotesi è rigettata dal governo questi giorni)

non se ne esce.

[RibelleInEsilio]

portami un inprenditore che è sovranista e poi se ne riparla

Per forza, con l'UE dei migranti a go go si garantisce la fine dei diritti sindacali, chiamali scemi.

Bell'esempio dimmerda.

[RibelleInEsilio]

se escono con le regole del WTO, una semicatastrofe
se fanno un accordo tipo Canada, un secco rallentamento della loro economia con probabile recessione iniziale
se fanno un accordo tipo Norway o Svizzera, danni trascurabili

Ma ti rendi conto che parliamo della quinta economia mondiale e non dello Swaziland?

[Halberdier]

ma guarda, se leggi, è proprio perché non puoi avere allo stesso tempo tutte e tre le cose assieme che il problema si pone.

Vediamo:

la 1 è semplicemente quello che vuole chi ha votato per la brexit. cioè uscire dalla ue

Per questo dicevo che era posta in termini errati.

la 2 è un dato di fatto solo per ora, perché se i controlli doganali ci devono essere (e ci devono essere se diventa un paese terzo) un confine ci deve essere per forza. Siccome un confine fisico tra Irlanda e Irlanda del nord non si può fare (per gli accordi del venerdi santo e tutto il problema dei troubles, e soprattutto che gli scozzesi hanno già fatto sapere che vorranno gli stessi privilegi dell'irlanda del nord qualora ci fossero, quindi hai voglia a dire accordo con il governo irlandese) se vuoi uscire dalla brexit per forza il confine lo devi situare tra irlanda del nord e inghilterra (cosa questa inaccettabile dall'UK per il chiaro motivo che alla lunga così il nord dell'irlanda potrebbe unirsi alla repubblica).

La 2 è un dato di fatto perché nessun Paese può mettere dei controlli doganali al suo interno. Chiedere il contrario per mantenere una frontiera aperta con un altro Stato è una follia.
Frontiera che potrebbe, nei fatti, restare aperta tra Gran Bretagna e Irlanda e per i rispettivi cittadini. È la frontiera dell'Irlanda con la Gran Bretagna, nei fatti, la cosa riguarda loro. L'UE in questo caso è una palla al piede per i negoziati e per una loro serena conclusione.

quindi avere tutti e tre assieme è impossibile.
giocoforza con la Brexit:
o l'inghilterra fa ripartire i casini e gli attentati al confine con l'irlanda creando un confine e rompendo gli accordi faticosamente e sanguinosamente messi in piedi, con lo spauracchio di veti dell'irlanda a qualsiasi accordo futuro con l'ue
o fa una soft brexit e mantiene una specie di continuità tra nord I. e Irlanda e sposta il confine in mare scatenando gli indipendentismi della scozia con il pericolo che alla lunga l'irlanda si unisce (ma si è già visto che questa ipotesi è rigettata dal governo questi giorni)

non se ne esce.

Il confine ancora non c'è, e un attentato c'è già stato. Londonderry.
Rompere gli accordi con l'Irlanda non è necesario, in quanto sono accordi tra Irlanda e Gran Bretagna e non tra Gran Bretagna e UE. Poi l'UE può certamente chiedere all'Irlanda di romperli.
Sullo spostare il confine in mare mi sono già espresso. È una follia anche solo chiederlo. O pensi che la Francia accetterebbe di mettere la dogana con la Germania ad ovest dell'Alsazia?

[Boris-smirnov]

Non hai capito molto. La risposta era diretta ad un tizio che sosteneva che la Ferrari è in grado di camminare sulle sue gambe, cosa sulla quale ti eri dichiarato d'accordo.
Forse il tizio in questione non era a conoscenza del fatto che la Ferrari fa parte di un gruppo di dimensioni piuttosto importanti.
Tu fai delle strane affermazioni, ma non riesci mai a portare dei fatti a sostegno. Quando citi qualcosa, lo fai sempre clamorosamente a sproposito.
Forse ti converrebbe informarti

Ma sei impazzito per caso???? La risposta diretta ad un tizio... il quale scriveva BENE!!!!

Non vuoi capire che ogni nazione al mondo sta in piedi con le proprie gambe Tantopiù sarebbe così per una Ferrari o Lamborghini non in un contesto Distruttivo quale l'Odierna Unione Europea per l'Italia, ma nel florido periodo del boom economico italiano= tutto a gonfie vele, non il grande Si ed il piccono No ma TUTTI, dalla Maxi-azienda al piccolo negozio di ortofrutta! Con l' italia che funzionava viveva la DE Tomaso e l'Autobianchi

Tutte le aziende, da micro ad enormi su ogni formato di prodotto.. funzionano con un governo vero e non la setta-UE! Basta scrivere cogli... E uno sproposito affermare che un governo proteso per gli interessi dei cittadini funzioni bene? allora viva l' UE che manda tutte le economie affanC.... e viva i cazzari come te che per hobby si elevano a dottori per sollevare merda in luogo che informare!

[Boris-smirnov]

Puoi ripeterlo quanto ti pare, ma resta il fatto che la Lamborghini automobili è stata fondata un anno dopo la morte di Mattei e ha ben prosperato per diversi anni. Questo è un fatto.
Tra il 1965 e il 1973 il prezzo del petrolio ha oscillato tra quei valori: non c'è stata nessuna crisi. Se vuoi informarti, prova a vedere a quanto è arrivato il prezzo del barile nel 1974, e forse, con un po' di sforzo, riuscirai anche tu a capire il significato del termine shock petrolifero.
Io fossi in te la smetterei qui. Poi se vuoi insistere a fare figure da ignorante, problema tuo.
Tranquillo che non te le lascio passare. Magari non subito, ma ti risponderò.
Per il momento ti lascio ai tuoi deliri

Ma si che ha prosperato la Lambiorghini .. bene che lo ammetti perchè prima non arrivavamo a capirci neanche su quel punto

Dalla morte del Mattei appena in alcuni anni sono cambiati gli assetti economici sul discorso petrolio e non in 10 giorni.
Ps con il periodo Mattei l italia non era agganciata a quei prezzi internazionali ch tanto ti sono cari! Ma lo capisci che l Italia produceva il petrolio e scavalcava cosi i parametri ce ti citi?? La finisci di scrivere Bastian contrario per nulla???

[Leviathan]

un reddito fisso del privato che è favorevole all'uscita va o rinchiuso in manicomio o mandato a studiare

e invece è quello che ha capito tutto
se resta il nazieuro il reddito fisso potrebbe andare a 0 da un momento all'altro

[ಠ_ಠ]

Vediamo:

Per questo dicevo che era posta in termini errati.

La 2 è un dato di fatto perché nessun Paese può mettere dei controlli doganali al suo interno. Chiedere il contrario per mantenere una frontiera aperta con un altro Stato è una follia.
Frontiera che potrebbe, nei fatti, restare aperta tra Gran Bretagna e Irlanda e per i rispettivi cittadini. È la frontiera dell'Irlanda con la Gran Bretagna, nei fatti, la cosa riguarda loro. L'UE in questo caso è una palla al piede per i negoziati e per una loro serena conclusione.

Il confine ancora non c'è, e un attentato c'è già stato. Londonderry.
Rompere gli accordi con l'Irlanda non è necesario, in quanto sono accordi tra Irlanda e Gran Bretagna e non tra Gran Bretagna e UE. Poi l'UE può certamente chiedere all'Irlanda di romperli.
Sullo spostare il confine in mare mi sono già espresso. È una follia anche solo chiederlo. O pensi che la Francia accetterebbe di mettere la dogana con la Germania ad ovest dell'Alsazia?

Certo che è necessario rompere gli accordi con l'Irlanda, se vuoi la brexit.
Forse non l'hai notato, ma l'Irlanda fa parte dell'UE
Come fai ad avere una separazione e un controllo al confine senza un confine?
È proprio questo il punto.
Gli accordi del venerdì santo vanno a farsi benedire se metti un confine, ma mettere un confine è ovvio, se vuoi uscire dall'Ue.

[Razionalista]

ma guarda, se leggi, è proprio perché non puoi avere allo stesso tempo tutte e tre le cose assieme che il problema si pone.
la 1 è semplicemente quello che vuole chi ha votato per la brexit. cioè uscire dalla ue
la 2 è un dato di fatto solo per ora, perché se i controlli doganali ci devono essere (e ci devono essere se diventa un paese terzo) un confine ci deve essere per forza. Siccome un confine fisico tra Irlanda e Irlanda del nord non si può fare (per gli accordi del venerdi santo e tutto il problema dei troubles, e soprattutto che gli scozzesi hanno già fatto sapere che vorranno gli stessi privilegi dell'irlanda del nord qualora ci fossero, quindi hai voglia a dire accordo con il governo irlandese) se vuoi uscire dalla brexit per forza il confine lo devi situare tra irlanda del nord e inghilterra (cosa questa inaccettabile dall'UK per il chiaro motivo che alla lunga così il nord dell'irlanda potrebbe unirsi alla repubblica).

quindi avere tutti e tre assieme è impossibile.
giocoforza con la Brexit:
o l'inghilterra fa ripartire i casini e gli attentati al confine con l'irlanda creando un confine e rompendo gli accordi faticosamente e sanguinosamente messi in piedi, con lo spauracchio di veti dell'irlanda a qualsiasi accordo futuro con l'ue
o fa una soft brexit e mantiene una specie di continuità tra nord I. e Irlanda e sposta il confine in mare scatenando gli indipendentismi della scozia con il pericolo che alla lunga l'irlanda si unisce (ma si è già visto che questa ipotesi è rigettata dal governo questi giorni)

non se ne esce.

speaking of which.. Irlanda del Nord, esplosione autobomba a Londonderry: due arresti

[ಠ_ಠ]

Cioè, mi sembra abbastanza ovvio che non puoi avere la hard brexit e gli accordi del venerdì santo assieme.