Brexit: ecco cosa accade

[tancredi]

però considera due cose:
1) c'è sempre la possibilità che rientri in futuro
2) da un certo punto di vista gli inglesi nell'ue sono sempre stati un ostacolo a una vera unione che non fosse solo economica.
cose come un esercito europeo, e una più forte coesione saranno possibili

mah....perché secondo te un Paese come la Francia non è stato un ostacolo ad un esercito integrato? Io invece penso che l'uscita della Gran Bretagna indebolirà sia Londra che Bruxelles.

[tancredi]

Non disperare. Per come stavano loro dentro l'UE (sempre con un piede fuori da tutto e costantemente boicottando ogni progresso federalista), l'UE ha molte più speranze di riformarsi senza lo UK che con lo UK. Tra l'altro, se gestiscono la Brexit come la stanno gestendo, se ne pentiranno amaramente e sarà un bello spot per l'UE. Non trascurare che perfino sovranisti vari alla Orban se ne guardano bene da sostenere Londra....

Come ho scritto sopra penso che alla fine ci indeboliremo tutti quanti

[tancredi]

Alcune precisazioni.

Come gia stato detto e' un bene che gli Inglesi escano dall'UE dal punto di vista dell'UE visto che hanno sempre goduto di regole speciali e si sono sempre messi di traverso a fare delle serie riforme in UE. Ma la loro uscita non scalfisce l'UE ma in realta la rafforza da un certo punto di vista.

SNP e Libdem sono voluti andare al voto perche' hanno tutto da guadagnare in queste elezioni stando ai sondaggi. Ricorda che i Libdem puntano ad avere piu rappresentanza in parlamento per provare a bloccare la Brexit tout court. Mentre l'SNP usera queste elezioni come piattaforma per lanciare il nuovo referendum per l'Indipendenza scozzese.

I labours si sono spaccati a meta invece su queste elezioni, con piu di 100 MP labours che non hanno votato consapevoli che le elezioni le perdono, mentre Corbyn e gli altri semplicemente o sono degli illusi oppure sono scemi (strategicamente parlando).

In ogni caso, e' altamente probabile che Johnson non abbia una maggioranza talmente ampia da poter approvare il suo deal neanche a questo giro.

P.s. il programma dei Tories non e' di ultradestra, non mi spingerei cosi lontano. E' semplicemente il programma tipico dei Tories finalizzato a favorire i ricconi.

Guarda che secondo la media degli ultimi sondaggi i conservatori potrebbero avere la maggioranza dei voti in parlamento e senza bisogno degli unionisti nord irlandesi.

[Amati75]

Lo hai scritto quì ed anche in altri tuoi post definendo la Banca d Italia un ente di diritto pubblico dal 1936 ( sulla unica base ormai della dicitura iniziale sul sito di BdI che corrisponde al nulla) infatti il sistema bancario di Mussolini nato nel 1936 è terminato nel 1981 con la legge Andreatta ed il divorzio di BdI dal Tesoro che privatizzava la banca d Italia... e tu.. rimasto ancora al 1980 negando che BdI ora è gestita da banche private.

Visto che ho postato pubblicamente CUT che sei, incassa l appellativo ufficiale di bell ignorante pubblico CUT del Forum... CUT! Ecco cosa ricevi in pubblico: CUT!

Vai a studiare babbeo.. tonto, o vai a fare sport che è meglio...

������

Grandissimo CUT.. oltre che disonesto ...ed ovviamente che lei abbia esperienza legale non ci crede neanche un imbecille ed ora mi deve le scuse...��

In quanto lei mi ha accusato di:

“ ".. Amati è rimasto al 1980 ancora convinto che la Banca d Italia sia una proprietà dallo stato."

E poi nella sua idiozia linka dove appunto le ho scritto:

“ Dai basta con le puittanate non se ne puo' piu'... la BDI sta facendo quello che ha sempre fatto... era ed e' di Diritto Pubblico, dal 1936”

CUT legale, di “Diritto pubblico” (che lo è appunto dal 1936) e “Pubblica “ NON sono al stessa cosa..grandissimoCUT.


Poi... CUT... nel 1981, il famoso “divorzio” c’entra un cacchio con una “privatizzazione” grandissimo ignorante, ma almeno legga ciò che linka,, CUT..... nel 1981 semplicemente la BDI divenne autónoma (e questo poi entro certi limiti..) nelle sue decisioni di politica monetaria.... era un ente di diritto pubblico e lo resto’... Ignorante.


S informi per una volta tanto nella sua inutile esistenza d ignorante:

https://osservatoriocpi.unicatt.it/c...niste-e-realta

È la smetta di credersi quelle puttanate di cospirazioni degne di un ameba.

CUT, faccia le scuse, ometto disonesto, merita solo le grandissime prese per il culo.. ma guarda te questo CUT. ��

[bimbogigi]

Potranno non essere sciocchezze ma col mio intervento non azzecca nulla. Io ho detto, al contrario di quanto tu hai affermato, che non possono esserci monete forti basate su economie deboli o poco solide.

il dollaro ti dice nulla ?

[ಠ_ಠ]

@Boris-smirnov e @Amati75 eravate stati avvertiti
quando tornate dal ban cercate di comportarvi meglio

[Frankie D.]

Vorrà dire che lo scioglieranno, via.

No perché è ancora funzionale per portare avanti la battaglia di Bojo e Farage per la privatizzazione del sistema sanitario tra le masse.

[Frankie D.]

Guarda che secondo la media degli ultimi sondaggi i conservatori potrebbero avere la maggioranza dei voti in parlamento e senza bisogno degli unionisti nord irlandesi.

La media dei sondaggi non fa testo perché per il sistema elettorale britannico quello che è importante è vedere da DOVE arrivano i voti. Avere il 90% in 10 collegi elettorali non ti fa vincere gli altri 90. Ad esempio, i seggi scozzesi probabilmente andranno tutti al SNP e forse 1 ai Libdem. Già la i conservatives ne perdono 3. Poi in molti collegi ci sta pure il Brexit party che drena voti. E in più devo contare il voto tattico da parte dei remainers.
Ci sono troppe variabili in queste elezioni per dichiarare un vincitore già da ora.

[occidentale]

No perché è ancora funzionale per portare avanti la battaglia di Bojo e Farage per la privatizzazione del sistema sanitario tra le masse.

I conservatori vinceranno, molto probabilmente.

[Conte Oliver]

Guarda che secondo la media degli ultimi sondaggi i conservatori potrebbero avere la maggioranza dei voti in parlamento e senza bisogno degli unionisti nord irlandesi.

La media dei sondaggi non fa testo perché per il sistema elettorale britannico quello che è importante è vedere da DOVE arrivano i voti. Avere il 90% in 10 collegi elettorali non ti fa vincere gli altri 90. Ad esempio, i seggi scozzesi probabilmente andranno tutti al SNP e forse 1 ai Libdem. Già la i conservatives ne perdono 3. Poi in molti collegi ci sta pure il Brexit party che drena voti. E in più devo contare il voto tattico da parte dei remainers.
Ci sono troppe variabili in queste elezioni per dichiarare un vincitore già da ora.

concordo, dicevano tutti le stesse cose quando la May chiamo' le elezioni nel 2017 e tutti erano certi che i Tory avrebbero fatto il pieno di voti e di seggi

qui va pero' detto che BoJo è meno altezzoso della May, il che potrebbe compensare il carisma elettorale di Corbyn e dare la maggioranza ai Tory