Brexit: ecco cosa accade

[Conte Oliver]

non credo che la soluzione di permettere la libera circolazione delle merci ma non delle persone sia la più gradita alla UE, perché potrebbe avere delle ripercussioni devastanti all'interno.

se passasse questo cherry picking sarebbe la fine senza se e senza ma della EU

[standing bull]

con queste condizioni si

se poi UK vuole di nuovo allungare (io credo di no) deve accettare che non potrà influire sulle decisioni chiave

mah. prima dovevano uscire il 29 marzo, poi hanno detto che avevano scherzato. sarebbero usciti inderogabilmente il 12 aprile: hanno scherzato anche lì. e chi mi assicura che il 31 ottobre saranno seri?

[Conte Oliver]

mah. prima dovevano uscire il 29 marzo, poi hanno detto che avevano scherzato. sarebbero usciti inderogabilmente il 12 aprile: hanno scherzato anche lì. e chi mi assicura che il 31 ottobre saranno seri?

forse no, ma in quel caso se vogliono una proroga devono acccettare condizioni ben peggiori

ormai siamo alla resa dei conti, ma una soft Brexit è la soluzione piu' probabile

[Darwin]

non credo che la soluzione di permettere la libera circolazione delle merci ma non delle persone sia la più gradita alla UE, perché potrebbe avere delle ripercussioni devastanti all'interno.
e ho qualche dubbio che la Scozia abbia già il gradimento per un rientro nella UE dopo un eventuale secessione: penso che la Spagna non gradirebbe molto il precedente.
sinceramente mi convince più un discorso: rimandiamo, rimandiamo e poi alla fine non ne facciamo niente.
ma resto comunque perpluto, molto perpluto.

Il backstop rimane e quindi la libera circolazione rimarrebbe fino alla risoluzione del problema irlandese.
La Spagna è un paese membro della UE , l'UK non lo sarebbe più e Tusk l'ha già detto a chiare lettere che nel caso la Scozia non avrebbe problemi ad entrare.

[Conte Oliver]

Trump...

ma Trump fa il suo lavoro, è ovvio che prefersce trattare con uno staterello, che con un colosso che ha dietro un mercato che puo' fargli molto molto male

pr cui vede la Eu come il fumo negli occhi

[Conte Oliver]

Il backstop rimane e quindi la libera circolazione rimarrebbe fino alla risoluzione del problema irlandese.

in quel caso UK resterebbe con mani e piedi nel mercato unico

oppure mettono il confine sul canale di Irlanda, ponendo fine agli UK

[standing bull]

Il backstop rimane e quindi la libera circolazione rimarrebbe fino alla risoluzione del problema irlandese.
La Spagna è un paese membro della UE , l'UK non lo sarebbe più e Tusk l'ha già detto a chiare lettere che nel caso la Scozia non avrebbe problemi ad entrare.

speremm. ma io non sarei così tranquillo.

[Ugo2000]

Un dubbio inizia a sorgere all'orizzonte: cosa succederebbe se decidessero di non approvare il WA (cosa ovvia) ma anche non partecipare alle elezioni europee?

Sì lo so che violerebbero i trattati, ma perchè non farlo? Tanto al massimo si apre una procedura alla Corte di Giustizia europea che durerà anni, giusto? In cambio però paralizzerebbero il Parlamento che non potrebbe iniziare i lavori. E magari potrebbero ricattare la UE affinchè riapra i negoziati e abolisca il backstop altrimenti loro non uscirebbero fino al 31/10 e fino ad allora il parlamento non potrebbe partire.

Cosa gli impedirebbe di farlo?

[ugobagna]

Accondiscenza della ue l'ha spiegata la (lol) Gardini: la maggioranza uscente ue punta al fatto che l'uk darà molti europarlamentari al ppe. Sono così pezzenti che farebbero varie nomine anche se l'uk uscisse il giorno dopo le elezioni.

Ne Tories ne Labour fanno parte del PPE...

[Agiulfo]

Un dubbio inizia a sorgere all'orizzonte: cosa succederebbe se decidessero di non approvare il WA (cosa ovvia) ma anche non partecipare alle elezioni europee?

Sì lo so che violerebbero i trattati, ma perchè non farlo? Tanto al massimo si apre una procedura alla Corte di Giustizia europea che durerà anni, giusto? In cambio però paralizzerebbero il Parlamento che non potrebbe iniziare i lavori. E magari potrebbero ricattare la UE affinchè riapra i negoziati e abolisca il backstop altrimenti loro non uscirebbero fino al 31/10 e fino ad allora il parlamento non potrebbe partire.

Cosa gli impedirebbe di farlo?

.

Secondo me si esagera con le possibilità di boicottaggio da parte dell'uk, dovrebbero avere una maggioranza per una strategia, e in quel caso si chiamerebbe contrattazione, e in ogni caso sarebbe normale (non) funzionamento dell'Ue.


L'UK è da un bel pezzo che sfrangia le palle in Ue, la struttura Ue c'è abituata, normale amministrazione. Anzi ora L'UK ha meno influenza politica.