Brexit: ecco cosa accade

[ಠ_ಠ]

Anche perché l'appartenenza a un organismo sovranazionale è proprio una scelta di campo, che va al di là delle mere questioni tecniche, per cui ricade a pennello in una materia sottoponibile a referendum...

Se la Svizzera decidesse mai di richiedere l'adesione alla UE non lo farebbe di certo senza un referendum popolare, perché si tratterebbe di modificare alla radice la forma stessa delle istituzioni politiche e civili di un paese...

ma non lo fai a buffo, ti prepari.
da rappresentante fai in modo che non si arrivi alle scadenze senza uno straccio d'idea, proponi prima nei referendum COME eventualmente uscire e cerchi in tutti i modi di fare in modo che la popolazione sappia cosa sta facendo e per cosa sta votando, almeno per quanto è possibile.

nella brexit niente di questo è avvenuto, addirittura hanno mentito alla popolazione, ammettendolo a risultato ottenuto!


ora se io popolo non sono stato informato correttamente, come posso prendere una decisione vitale? 'laggente stava a cercare cosa fosse la ue su google il giorno dopo.

ma dai su

[ugobagna]

il fatto è che ci sono state delle elezioni, che non hanno espresso una maggioranza in grado di prendere questa decisione.
il premier di turno propone e il parlamento costantemente boccia. prima le proposte della May, poi il No Deal di Johnson. e il parlamento è espressione del popolo.
insomma: noi vogliamo uscire, ma non sappiamo come cavolo fare.

È vero, il disastro politico sono state le elezioni anticipate che hanno indebolito la maggioranza May invece di rafforzarla, ma a quel punto lei abrebbe dovuto cercare un accordo coi laburisti invece di andare avanti a presentare piani senza i numeri per farli approvare...

[ugobagna]

ma non lo fai a buffo, ti prepari.
da rappresentante fai in modo che non si arrivi alle scadenze senza uno straccio d'idea, proponi prima nei referendum COME eventualmente uscire e cerchi in tutti i modi di fare in modo che la popolazione sappia cosa sta facendo e per cosa sta votando, almeno per quanto è possibile.

nella brexit niente di questo è avvenuto, addirittura hanno mentito alla popolazione, ammettendolo a risultato ottenuto!


ora se io popolo non sono stato informato correttamente, come posso prendere una decisione vitale? 'laggente stava a cercare cosa fosse la ue su google il giorno dopo.

ma dai su

Non sono d'accordo, continui a presentare Farage come responsabile quando non ha mai avuto ne prima ne dopo il referendum alcun potere effettivo ne rappresentanza nel governo e nel parlamento, non ho capito cosa avrebbe dovuto presentare, non è certo lui il politico che non si è preparato, sono passati TRE anni dal referendum e mi vuoi far credere che non era possibile trovare un modo per uscire dall'UE in maniera ordinata, questa è un'emerita stupidaggine, se permetti...

[ಠ_ಠ]

Non sono d'accordo, continui a presentare Farage come responsabile quando non ha mai avuto ne prima ne dopo il referendum alcun potere effettivo ne rappresentanza nel governo e nel parlamento, non ho capito cosa avrebbe dovuto presentare, non è certo lui il politico che non si è preparato, sono passati TRE anni dal referendum e mi vuoi far credere che non era possibile trovare un modo per uscire dall'UE in maniera ordinata, questa è un'emerita stupidaggine, se permetti...

se in tre anni non si è trovato un modo di uscire ordinato e senza danni, non è detto che ci sia.

[ugobagna]

se in tre anni non si è trovato un modo di uscire ordinato e senza danni, non è detto che ci sia.

Vabbè, ti ricordo che senza il ricorso alla Corte Suprema, poi vinto, di Gina Miller, avrebbe deciso solo il governo su come attuare la Brexit (e ce l'avrebbe fatta, almeno a partire) invece di costringere un parlamento frazionato e senza alcuna voglia di collaborare tra le varie fazioni a trovare una soluzione che ovviamente non ha trovato grazie ai vari veti incrociati, anche dei "remainers" che hanno dimostrato di essere tra i più fanatici e ostili a ogni compromesso, hanno sempre avuto come obiettivo quello di bloccare ogni accordo per arrivare al bivio "no deal Brexit-no Brexit" e forzare la seconda ipotesi...

[Guy Fawkes]

se in tre anni non si è trovato un modo di uscire ordinato e senza danni, non è detto che ci sia.

Il problema è proprio che qualche danno ci sarà comunque, e NESSUNO vuole prendersi questa responsabilità. La ricerca di soluzioni era proprio tesa al minimizzare questi danni, ma a tale logica si è preferito quella del traccheggiare e lasciar andare le cose nella speranza che alla fine qualcuno si facesse avanti prendersi tutta la responsabilità o che qualcosa cambiasse le carte in tavola. In pratica si è lasciato che tutto andasse avanti fino a precipitare in una situazione che ormai può essere solo il tanto peggio, tanto meglio e uno scambio di accuse verso l'EU, gli altri partiti, i populisti, tutti, ma nessuno ammetterà la PROPRIA responsabilità in questa débâcle.

[ಠ_ಠ]

Vabbè, ti ricordo che senza il ricorso alla Corte Suprema, poi vinto, di Gina Miller, avrebbe deciso solo il governo su come attuare la Brexit (e ce l'avrebbe fatta, almeno a partire) invece di costringere un parlamento frazionato e senza alcuna voglia di collaborare tra le varie fazioni a trovare una soluzione che ovviamente non ha trovato grazie ai vari veti incrociati, anche dei "remainers" che hanno dimostrato di essere tra i più fanatici e ostili a ogni compromesso, hanno sempre avuto come obiettivo quello di bloccare ogni accordo per arrivare al bivio "no deal Brexit-no Brexit" e forzare la seconda ipotesi...

la democrazia rappresentativa ha le sue regole. e per fortuna.
quanto ai fanatici remainers, non è quello il punto.


la brexit come la vorrebbero i leavers, con tutti i vantaggi ma nessuno svantaggio, è un unicorno.
cosa pretendono, di andare dalla UE e dire: oh ragazzi, fateci fare il mercato come vogliamo noi, mandate a quel paese le regole, perché noi siamo belli. usciamo ma restiamo nel mercato interno. non vogliamo un confine in irlanda ma vogliamo uscire lo stesso.

semplicemente la brexit non si è ancora fatta perchè non solo i leavers non sanno come ottenere quello che vogliono, ma non sanno neanche indicare ciò che vogliono con esattezza

[Ugo2000]

di nuovo, va a dire al piccolo business olandese, danese e pure italiano che deve tirare la cinghia o all'operio tedesco o italiano licenziato per il calo di volumi, che devono essere felici, che cosi' gli inglesi imparano e poi vedi che ti dicono

E di nuovo ti ripeto che io non devo andare a dire niente a nessuno...

Come se avessi una qualche responsabilità. Sto casino se lo sono creati loro e loro si prendano le responsabilità.

[Ugo2000]

per il No del tifano solo fichini col culo al caldo, chi combatte tutti i giorni per portare a casa la pagnotta lo vede come il fumo negli occhi

Allora vuol dire che col culo al caldo siamo a decine di milioni da questa parte della manica..
E chi l'avrebbe mai detto che siamo a milioni ad essere "fichini".

Il no deal creerà disastri, concentrati al 90% in GB. Ergo, sticazzi dei britannici...

[ಠ_ಠ]

del passato e delle colpe me ne frego onestamente, mi preoccupo che le conseguenze sull'economia siano minimizzate

di nuovo, va a dire al piccolo business olandese, danese e pure italiano che deve tirare la cinghia o all'operio tedesco o italiano licenziato per il calo di volumi, che devono essere felici, che cosi' gli inglesi imparano e poi vedi che ti dicono

ma quale sarebbe la tua alternativa?