Brexit: ecco cosa accade

[Frankie D.]

il popolo vuole la brexit, con o senza accordo lo decide chi governa.

E quando il governo non trova un accordo, chi lo decide?

[Frankie D.]

i secondi referendum di solito si fanno in un clima apocalittico, ah quanto amo il monopolio (...) dei media

Ma se continuate a ripetere che i cittadini britannici vogliono la Brexit. Quindi di che "monopolio" (che esiste nella tua testa) stiamo parlando?

antipatico perché troppo coerente? l'ostilità aperta di tony blair è una medaglia al valore

[/QUOTE]

Ribadisco, è un democristiano. Uno che non prende una vera posizione.

[Lawrence d'Arabia]

E quando il governo non trova un accordo, chi lo decide?

non si fa nessun accordo, l'importante è rispettare la volontà del popolo che di suo ha già deciso, se la bici è da corsa o una mountain bike poco cambia, hanno comunque deciso di pedalare.

[standing bull]

non si fa nessun accordo, l'importante è rispettare la volontà del popolo che di suo ha già deciso, se la bici è da corsa o una mountain bike poco cambia, hanno comunque deciso di pedalare.

perfettamente d'accordo.

[Halberdier]

May resta al suo posto, e per ora la Brexit è ancora fissata per il 29 marzo.

[standing bull]

May resta al suo posto, e per ora la Brexit è ancora fissata per il 29 marzo.

non vedo l'ora che arrivi il 29 marzo.

[Frankie D.]

non si fa nessun accordo, l'importante è rispettare la volontà del popolo che di suo ha già deciso, se la bici è da corsa o una mountain bike poco cambia, hanno comunque deciso di pedalare.

Se il consiglio di amministrazione di un azienda a maggioranza di 6/10 decide di espandere le operazioni commerciale in un'altra del pianeta, richiede al manager di creare un progetto su come mettere in pratica questa loro volontà. Se il progetto deciso dal manager è bocciato dai tecnici e il manager e i tecnici non trovano un accordo su come modificare il progetto, si arriva ad una situazione di stallo dove il progetto non può essere attuato. Pertanto la palla deve ovviamente tornare al consiglio di amministrazione che, in base alla situazione e alla luce dei nuovi elementi emersi dalla discussione tra tecnici e manager, deciderà se ha ancora senso andare avanti col piano e con quali modalità.

[Sinistra Anti-PD]

Se il consiglio di amministrazione di un azienda a maggioranza di 6/10 decide di espandere le operazioni commerciale in un'altra del pianeta, richiede al manager di creare un progetto su come mettere in pratica questa loro volontà. Se il progetto deciso dal manager è bocciato dai tecnici e il manager e i tecnici non trovano un accordo su come modificare il progetto, si arriva ad una situazione di stallo dove il progetto non può essere attuato. Pertanto la palla deve ovviamente tornare al consiglio di amministrazione che, in base alla situazione e alla luce dei nuovi elementi emersi dalla discussione tra tecnici e manager, deciderà se ha ancora senso andare avanti col piano e con quali modalità.

Un secondo referendum sarebbe una presa in giro...

[Frankie D.]

Un secondo referendum sarebbe una presa in giro...

No, sarebbe l'unica cosa per sbloccare l'impasse e lasciare che siano i cittadini a decidere. Da quando l'esercizio della democrazia è da considerarsi una presa in giro?

[Halberdier]

No, sarebbe l'unica cosa per sbloccare l'impasse e lasciare che siano i cittadini a decidere. Da quando l'esercizio della democrazia è da considerarsi una presa in giro?

Concordo; sarebbe auspicabile un referendum per decidere se si vuole la Brexit con l'accordo o la Brexit senza accordo.
L'unico problema, a pensarci bene, è che per farlo il Parlamento dovrebbe approvare un'altra legge ad hoc solo per andare al referendum, per poi organizzarlo; è dunque ben probabile che l'iter si prolungherebbe quanto basta da non fare in tempo ad organizzare alcun referendum prima del 29 marzo. Ammesso che il Parlamento voti a favore.