Brexit: ecco cosa accade

[Frankie D.]

Cioè, quindi vuoi dire che siccome io "non capisco nulla" stasera non voteranno nuovamente un bel nulla?

Poi quello che hai detto è da gombloddari, quando i complotti sono contro la ue' sono sicuramente derivanti dall'analfabetismo funzionale, quelli europeisti invece hanno senso, ve'?

Mi domanda con che faccia vieni a parlare di Brexit se a più riprese hai dimostrato di non sapere come funziono le cose ne di esserne al corrente. Ma vabbé.

Stasera votano emendamenti al Deal, non "un'altra volta sul piano della May"sul Deal. Quella votazione c'è già stata.

E non c'è nessun complotto ma precisa strategia politica per idioti. Se l'UE ha detto più volte che il backstop sull'Irlanda non si rimette in discussione (ripetuto pure 30 minuti fa dal capo delegazione europeo) e il governo e gli Hard-Brexit (Boris Johnson, Jacob Mogg Rees, Steve Bake etc.), nonostante ciò, continuano a proporre emendamenti al Deal per ridiscutere del backstop, significa che lo fanno apposta per prendere per il culo i cittadini.

[Halfshadow]

Mi domanda con che faccia vieni a parlare di Brexit se a più riprese hai dimostrato di non sapere come funziono le cose ne di esserne al corrente. Ma vabbé.

Stasera votano emendamenti al Deal, non "un'altra volta sul piano della May"sul Deal. Quella votazione c'è già stata.

E non c'è nessun complotto ma precisa strategia politica per idioti. Se l'UE ha detto più volte che il backstop sull'Irlanda non si rimette in discussione (ripetuto pure 30 minuti fa dal capo delegazione europeo) e il governo e gli Hard-Brexit (Boris Johnson, Jacob Mogg Rees, Steve Bake etc.), nonostante ciò, continuano a proporre emendamenti al Deal per ridiscutere del backstop, significa che lo fanno apposta per prendere per il culo i cittadini.

Ma com'è che dall'"alto" del tuo atteggiamento elitario da europerdente tu ti intendi così tanto di idioti? Non è che per caso...

[Conte Oliver]

Ma cosa dicono questi crucchi buoni a nulla.

Stasera votano un'altra volta il piano della May, poi si vedrà cosa succederà. Io spero sempre in una bella hard Brexit per accoltellare meglio la baldracca ue'.

i soliti fichini sovranisti col culo al caldo che se ne fregano di chi perde il lavoro

si spera che i poltici inglesi siano piu' saggi

[ಠ_ಠ]

Mi domanda con che faccia vieni a parlare di Brexit se a più riprese hai dimostrato di non sapere come funziono le cose ne di esserne al corrente. Ma vabbé.

Stasera votano emendamenti al Deal, non "un'altra volta sul piano della May"sul Deal. Quella votazione c'è già stata.

E non c'è nessun complotto ma precisa strategia politica per idioti. Se l'UE ha detto più volte che il backstop sull'Irlanda non si rimette in discussione (ripetuto pure 30 minuti fa dal capo delegazione europeo) e il governo e gli Hard-Brexit (Boris Johnson, Jacob Mogg Rees, Steve Bake etc.), nonostante ciò, continuano a proporre emendamenti al Deal per ridiscutere del backstop, significa che lo fanno apposta per prendere per il culo i cittadini.

isi end simpol

[Frankie D.]

Ma com'è che dall'"alto" del tuo atteggiamento elitario da europerdente tu ti intendi così tanto di idioti? Non è che per caso...

Insomma non rispondi nel merito perché non sai cosa dire, oltre che ripetere mantra.

[Frankie D.]

isi end simpol

Aggiornamento. Continuano a prendere per il culo i cittadini.

Passa un emendamento che richiede di trovare un'alternativa al Backstop, su cui si è discusso per almeno 2 anni e per il quale lo stesso governo UK ha posto dei paletti di non negoziabilità in precedenza. Per cui non si capisce cosa vadano a discutere in EU, salvo che il governo UK non abbia intenzione di rivedere le sue precedenti posizioni sul backstop e tornare, ad esempio, accettare una dogana tra l'Irlanda del Nord e il Regno Unito o a considerare una soluzione "norvegese" che quindi tenga il Regno Unito nel mercato unico (etc. etc. etc.). Ambedue soluzioni, odiate dai Breexiter e dello stesso DUP per cui dubito il governo UK faccia marcia indietro. Per cui cosa vanno a ridiscutere? In EU hanno ribadito almeno 10 volte oggi che il backstop rimane cosi com'è.

Passa anche un emendamento (non vincolante, al pari del Referendum sulla Brexit per intenderci) che afferma che la maggioranza dei parlamentari (eletti dai cittadini dopo la Brexit e quindi legittimati a rappresentarli...mi porto avanti conoscendo quanti analfabeta democratici ci sono su questo forum) invitano il governo a bloccare un'uscita No-deal.

Praticamente hanno perso tempo per certificare che non sanno che pesci pigliare e che non c'è una maggioranza parlamentare per niente.

[Immanuel]

Quando se ne vanno a fanculo, è sempre troppo tardi.

[ಠ_ಠ]

Io penso che anche i brexiters siano intelligenti, semplicemente non stanno valutando tutti i fattori.
è qui che nasce il misunderstooding. Non è questione di dire che la Ue è brutta o bella, ma del fatto che un distacco brutale si porta dietro i casini derivanti dal stare sotto il solo WTO.
vallo a spiegare ai contadini e ai pescatori inglesi che all'improvviso se l'UK deve importare cibo non deve fare dazi in più o in meno senza accordi che vorrebbero anni e che li vedrebbero come un paese singolo a nuotare in mari dove nuotano pescecani, e che quindi la verdura o il pesce del contadino e del pescatore del paese X avrà gli stessi corridoi commerciali, ma costa 10 volte meno, anche se ha meno garanzie.

si mi dirai, possiamo fare gli accordi: ma gli accordi richiedono anni, e un conto è farli come un conglomerato di stati, che possono fare la voce grossa, un conto è farlo da singola piccola nazione.
Se focalizzate un attimo, neanche gli Stati Uniti riescono a fare la voce troppo grossa con, ad esempio, i cinesi.
Tu ce lo vedi il regno unito che dice ai cinesi: ehi, vi metto i dazi al prodotto X, che stanno facendo chiudere bottega ai miei lavoratori! quelli poi ti si in****no a sabbia.
Notare bene: questo in piccola parte succede già all'occidente, ma un minimo ci tuteliamo.
qui si parla di fare paracadutismo con un ombrello

[ಠ_ಠ]

Aggiornamento. Continuano a prendere per il culo i cittadini.

Passa un emendamento che richiede di trovare un'alternativa al Backstop, su cui si è discusso per almeno 2 anni e per il quale lo stesso governo UK ha posto dei paletti di non negoziabilità in precedenza. Per cui non si capisce cosa vadano a discutere in EU, salvo che il governo UK non abbia intenzione di rivedere le sue precedenti posizioni sul backstop e tornare, ad esempio, accettare una dogana tra l'Irlanda del Nord e il Regno Unito o a considerare una soluzione "norvegese" che quindi tenga il Regno Unito nel mercato unico (etc. etc. etc.). Ambedue soluzioni, odiate dai Breexiter e dello stesso DUP per cui dubito il governo UK faccia marcia indietro. Per cui cosa vanno a ridiscutere? In EU hanno ribadito almeno 10 volte oggi che il backstop rimane cosi com'è.

Passa anche un emendamento (non vincolante, al pari del Referendum sulla Brexit per intenderci) che afferma che la maggioranza dei parlamentari (eletti dai cittadini dopo la Brexit e quindi legittimati a rappresentarli...mi porto avanti conoscendo quanti analfabeta democratici ci sono su questo forum) invitano il governo a bloccare un'uscita No-deal.

Praticamente hanno perso tempo per certificare che non sanno che pesci pigliare e che non c'è una maggioranza parlamentare per niente.

ma poi è di per se senza senso dire di voler uscire ordinatamente con un accordo e di non volere il backstop allo stesso tempo.
cioè si aspettano di non avere un confine e allo stesso tempo di uscire dall'UE.
la botte piena e la moglie ubriaca, ovvero le comiche

[Boris-smirnov]

BREXIT, PANICO PER APPROVIGIONAMENTO ALIMENTARE / l'allarme da aziende di grande distribuzione e fast food in caso di mancato accordo


Con quasi 1/3 del cibo consumato in Gran Bretagna che arriva dai paesi dell’Unione Europea è giustificato l’allarme lanciato dalle principali catene distributive sulle difficoltà di approvvigionamento alimentare in caso di mancato accordo. E’ quanto afferma la Coldiretti in riferimento alla lettera aperta firmata dai vertici delle principali aziende di grande distribuzione e fast food del Paese (Sainsbury’s, Asda, Marks & Spencer, Waitrose, The Co-op, Lidl, McDonald’s e KFC) preoccupati delle conseguenze di una Brexit no deal”.

A spaventare – sottolinea la Coldiretti – sono gli effetti degli eventuali i dazi e dei ritardi doganali che scatterebbero con il nuovo status di Paese Terzo rispetto all’Unione Europea. La Gran Bretagna – evidenzia la Coldiretti – produce appena la metà del cibo che consuma ed è costretta pertanto a ricorrere alle importazioni dall’Unione Europea (30%), dalle Americhe (8%), dall’Africa (4%), dall’Asia (4%), da altri paesi del mondo. L’Italia è un importante partner commerciale nell’agroalimentare con forniture che nel 2018 hanno raggiunto i 3,4 miliardi di euro.


LONDRA: BREXIT - notizie - ultime notizie

Secondo Druuna l' Inghilterra è uscita da fame e povertà solo da quando è arrivata l'UE. Questo crede Druuna mentre gli inglesi colonizzavano mezzo mondo.

Nell interesse generale sono proprio gli interessi economici aziendali che saranno protetti e se l' UE cerchèrà di danneggiare le aziende (inglesi ed anche fornitrici europee) sarà forse la volta buona che in ogni nazione ci si penserà sul serio di scrollarsi una buona volta L' inutile Euro-carrozzone di dosso!!!