Diritto di voto

[Plutarco]

Secondo te se una nazione è piena di stupidi, i suoi governanti possono essere tutti dei grandissimi geni ?

ma gli stupidi lo sono perchè lo sono sul serio o perchè semplicemente.. sono stupidi perchè non la vedono come la posso vedere io.

Se è la seconda categoria... allora nel mondo ci sono sette miliardi e novecentonovantovemilioninovecentonovantanovemilan ovantanove stupidi

[Druuna]

ma gli stupidi lo sono perchè lo sono sul serio o perchè semplicemente.. sono stupidi perchè non la vedono come la posso vedere io.

Se è la seconda categoria... allora nel mondo ci sono sette miliardi e novecentonovantovemilioninovecentonovantanovemilan ovantanove stupidi

ma no, "stupidi" nel senso che non hanno gli strumenti per valutare nemmeno quale sia realmente il loro interesse.

[fiume sand creek]

Poi per lavorare però non basta il solo titolo di studio, ai colloqui capisci in un nanosecondo se hai davanti un somaro cosmico, non siamo in internet dove basta sparare paroloni per sembrare colti.

Credo che stiamo equivocando.
Non confondiamo il diritto di voto con la capacità di vivere.
Indubbiamente vi sono individui che sanno come comportarsi in un colloquio di lavoro, nel proprio quotidiano familiare e professionale, nei rapporti con colleghi, amici e conoscenti, e persino con la suocera.
Non credo costoro non meritino il diritto di voto.
Ma c'è anche chi tale diritto lo vende o lo regala perché non sa cosa farsene, chi lo utilizza in base ai documentari su complottismo mondialista editi da TV spazzatura, chi vede n esso il soddisfacimento della propria fede calcistica o religiosa, e così via.

Non sono un estremista, e lo sai bene, ma sai anche che esistono individui che fanno dell'ignoranza, della volgarità, dell'estremismo più becero o della volgarità sistematica una bandiera da sventolare.
Di contro io cerco di essere una brava persona, anche se non sempre ci riesco, attento ai miei doveri, conscio dei miei limiti e responsabile verso gli impegni che ho assunto, e sicuramente anche tu fa altrettanto.
Ma il voto dei primi vale quanto il mio o il tuo.
Posso anche sbagliare naturalmente, non ho mai affermato di essere infallibile, ma se lo spirito della democrazia è questo comincia a non piacermi.

[Plutarco]

ma no, "stupidi" nel senso che non hanno gli strumenti per valutare nemmeno quale sia realmente il loro interesse.

ma i famosi strumenti.. non li avrà mai nessuno. Perchè gli strumenti, non riguardano le scelte e la vita quotidiana, ma solo come gestirli: ovvero i problemi ci saranno sempre, e di conseguenza ci saranno sempre.. stupidi.

La vita è fatta di stupidità, di errori, di sbagli, di imbrogli, di tutte queste cose.

L interesse lo si valuta in modo personale, non certo "adibito agli strumenti" a disposizione.

Se uno ha interesse e desiderio di vivere semplice, senza pensieri.. perchè dev essere considerato stupido? Anzi.. forse la mente "semplice" è quella che fa meno problemi. La vita l'abbiamo complicata troppo da renderla caotica realmente.

[King Z.]

Secondo te se una nazione è piena di stupidi, i suoi governanti possono essere tutti dei grandissimi geni ?

Se non la capisci non puoi votare .

[fiume sand creek]

ma in cosa ti promuovono in italia?? c'e' gente che si fa un sedere per migliorare e deve scappare all'estero, invece migliorando il paese acculturandolo c'e' la speranza che si lotti per i diritti

Adry, migliorarsi culturalmente comporta sforzi, sacrifici, dedicare tempo ed energie intellettive allo studio, all'approfondimento, all'analisi, alle verifiche.
Ma se non hai nessuno stimolo cosa può spingerti a farlo?

[fiume sand creek]

ma i risultati stanno li ANCHE perchè chi ha gestito (ovvero i tecnici, gli "illuminati, quelli che dovrebbero decidere) non lo hanno fatto bene... in barba alla loro presunta superiorità e competenza.. ah ma tanto hanno studiato.. loro possono sbagliare...

Non hanno agito bene perché consci che coloro che dovrebbero giudicarli (gli elettori) non posseggono gli strumenti per poterlo fare.

[Plutarco]

Non hanno agito bene perché consci che coloro che dovrebbero giudicarli (gli elettori) non posseggono gli strumenti per poterlo fare.

quindi non hanno le competenze per fare il loro mestiere, dato che il loro compito è proprio quello. Ergo, non sanno leggere la realtà che li circonda ed ergo sono stupidi anche loro.

[Druuna]

ma i famosi strumenti.. non li avrà mai nessuno. Perchè gli strumenti, non riguardano le scelte e la vita quotidiana, ma solo come gestirli: ovvero i problemi ci saranno sempre, e di conseguenza ci saranno sempre.. stupidi.

La vita è fatta di stupidità, di errori, di sbagli, di imbrogli, di tutte queste cose.

L interesse lo si valuta in modo personale, non certo "adibito agli strumenti" a disposizione.

Se uno ha interesse e desiderio di vivere semplice, senza pensieri.. perchè dev essere considerato stupido? Anzi.. forse la mente "semplice" è quella che fa meno problemi. La vita l'abbiamo complicata troppo da renderla caotica realmente.

Ma che discorso è ?
Anche nella vita quotidiana ci sono scelte per le quali puoi scegliere bene o male a seconda delle conoscenze che hai.

[Garat]

W l'ignoranza, giusto? ma allora perché ti spertichi coi paroloni, se "l'ignoranza è intelligenza" (come negli slogan delle distopie letterarie più famose) ?

Lo slogan è ignoranza è forza, se non sbaglio.