Droga : il futuro che ci stanno preparando.

[mixkey]

Perché, e torniamo a bomba al mio primo messaggio, si valuta il tradeoff tra libertà individuali e tutela della salute altrui: perché non è vietato bersi 20 caffè prima di mettersi alla guida?
Perché l'effetto -pur presente- della caffeina sulla guida non è altrettanto dannoso come quello dell'alcol.

Fintanto che ragionerai -ragionerete, se includo anche razionalista- per assoluti non solo non ne verrete a capo ma non farete neppure bene alla causa che perorate, dato che dovrebbe essere abbastanza chiaro che sull'oggetto del thread (la legalizzazione della marijuana) la pensiamo allo stesso modo.

Venti caffe probabilmente provocherebbero stato ansioso rendendo pericolosa la guida, c'è da dire che non viene fatto perché nessuno ama provocarsi ansia e tachicardia.

[Jerome]

Si, ci dovrebbe essereun obblico alla cura di sé stessi, un obeso dovrebbe essere sottoposto a TSO che non riguarda solo le patologie psichiatriche.

c'è già purtroppo, col limite dell'articolo 32 della costituzione.

[Andrea Vuolo]

Perché, e torniamo a bomba al mio primo messaggio, si valuta il tradeoff tra libertà individuali e tutela della salute altrui: perché non è vietato bersi 20 caffè prima di mettersi alla guida?
Perché l'effetto -pur presente- della caffeina sulla guida non è altrettanto dannoso come quello dell'alcol.

Fintanto che ragionerai -ragionerete, se includo anche razionalista- per assoluti non solo non ne verrete a capo ma non farete neppure bene alla causa che perorate, dato che dovrebbe essere abbastanza chiaro che sull'oggetto del thread (la legalizzazione della marijuana) la pensiamo allo stesso modo.

Non c'è nessun tradeoff, la libertà individuale viene sempre prima. Tu mi dici di essere favorevole alla legalizzazione della cannabis perché magari ti è simpatica, ti piace o quantomeno non ti dispiace. Io se domani legalizzassero comunque non userei queste droghe, le ritengo dannose per la mia salute psico/fisica, ma non ti tolgo la libertà di usare una droga qualsiasi il sabato sera o quando diavolo preferisci (tanto con il proibizionismo lo faresti lo stesso ingrassando la mafia)

[Jerome]

Venti caffe probabilmente provocherebbero stato ansioso rendendo pericolosa la guida, c'è da dire che non viene fatto perché nessuno ama provocarsi ansia e tachicardia.

proibizionismo sul caffè

[Kobra]

In verità i DIVIETI hanno sempre un senso e, in genere, sono previsti dalla società per preservare l'integrità fisica degli individui.

In passato vigeva il divieto di mangiar carne il venerdì e bisognava "magnar de magro".
La regola aveva uno scopo non solo religioso ma anche salutistico che serviva a disintossicare.
Poi la regola è caduta in disuso e tutti si abbuffano di carne alla brace potenzialmente cancerogena.

Oggi, che siamo più "moderni", scopriamo che oltre a vegetariani, vegani, crudisti e a quelli che mangiano solo pesce esistono anche i "respiriani" che si nutrono apparentemente di aria e dicono di avere così enormi energie.
Sarà... Da quello che ho capito qualcuno si abbuffa come un porco una volta alla settimana e poi smaltisce lentamente fino alla settimana dopo.

Regole, divieti ci sono sempre stati e ci devono essere.
Altrimenti uno si prende la capretta e va a far l'eremita sul Monte Tonto e nessuno gli romperà le balle.

Salvo Equitalia.




Kobra

[Kobra]

l'ho letto sul suo portatile, mi ha fatto vedere il grafico, da quando si è fumato anche il comodino ha preso a studiare 18 ore al giorno ed è partito anni dopo.

Uno che studia 18 ore al giorno ha dei seri problemi.



Kobra

[dedelind]

proibizionismo sul caffè

che è già esistito...

[Jeff.]

Non c'è nessun tradeoff, la libertà individuale viene sempre prima. Tu mi dici di essere favorevole alla legalizzazione della cannabis perché magari ti è simpatica, ti piace o quantomeno non ti dispiace. Io se domani legalizzassero comunque non userei queste droghe, le ritengo dannose per la mia salute psico/fisica, ma non ti tolgo la libertà di usare una droga qualsiasi il sabato sera o quando diavolo preferisci (tanto con il proibizionismo lo faresti lo stesso ingrassando la mafia)

No, io sono a favore della legalizzazione della cannabis perché ritengo che faccia meno male dell'alcol, che i danni che causa non valgono un divieto assoluto d'uso e che la strategia migliore per minimizzare i rischi legati al suo consumo passino per una vendita controllata e legale ed un'efficace campagna di dissuasione dell'uso.

Ovverosia valuto il tradeoff di cui sopra. Per il resto non la utilizzerei, così come non fumo sigarette.

[Kobra]

Si, ci dovrebbe essereun obblico alla cura di sé stessi, un obeso dovrebbe essere sottoposto a TSO che non riguarda solo le patologie psichiatriche.

Si. Questo è un aspetto interessante che sta prendendo piede sempre di più.
L'obesità forse sta diventando una malattia sociale cui porre attenzione e, possibilmente, rimedio.




Kobra

[Andrea Vuolo]

Regole, divieti ci sono sempre stati e ci devono essere.

C'è sempre stato il divieto di coltivare una pianta.