Questioni grammaticali

[mary ann]

Questa e' facile; hai ragione tu.
"credevo lui potesse"

Grazie mille, @HiroTome.

[HiroTome]

Grazie mille, @HiroTome.

Di niente, non sono certo un esperto.

[mary ann]

Si può dire


Non ho nulla da rimproverarti? Mi interessa il verbo.

[Luis Molina]

Si può dire


Non ho nulla da rimproverarti? Mi interessa il verbo.

Sì, si può dire mary ann.

[mary ann]

Sì, si può dire mary ann.

Grazie, lanzi. Sai perché l'ho chiesto? Se cerchi la parola "rimproverarti" su Google, te la segna in rosso come se fosse l'errore.

[Eric Draven]

non capisco perchè ti segni l'errore

[UnizoO]

I verbi pronominali (metterci, rimproverarti, averti, essendoci ecc) vengono quasi sempre segnalati come errore

[mary ann]

I verbi pronominali (metterci, rimproverarti, averti, essendoci ecc) vengono quasi sempre segnalati come errore

Perché?

[trash]

Perché?

Di solito le forme verbali pronominali non sono nei glossari e nei vocabolari per via delle troppe combinazioni possibili: per ogni forma verbale ci sarebbero decine di costrutti per ogni pronome:
(rimproverarti, rimproverarli, rimproverargli, rimproverarvi, rimproverarne, rimproverarla, rimproverarlo, ...) più le combinazioni di due pronomi (rimproverarcelo, rimproverarceli,rimproverarcela, rimproverarcene,rimproverartene, rimproverargliene,... ).
E questo solo per l'infinito "rimproverare", poi ci sono le forme dell'imperativo (Rimproveralo!, rimproverami, ...) i participi passati (rimproveratogli, rimproveratoci, ...) i gerundi (rimproverandogli, rimproverandocene, ecc...).
Poi andrebbero aggiunti i tempi del passato remoto e del futuro, forme obsolete ma usate regolarmente nella letteratura fino all'800: "rimproverollo, rimprovererollo, rimprovereremolo...".
Volendo inserirli tutti in un vocabolario, invece di 400.000 forme verbali, avremmo almeno 5 milioni di voci aggiuntive.
Non credo che esista un algoritmo efficiente in grado di costruire automaticamente solo le forme pronominali valide, un automatismo genererebbe troppe forme invalide e bisognerebbe controllare 15 milioni di voci automaticamente generate per eliminare quelle sbagliate o non utilizzabili.

[mary ann]

Grazie @trash!