Io, esclusa dal liceo per sorteggio

[occidentale]

Alice dai retta a uno strullo, un ci andà al classico, fatica sprecata, non si impara nulla.
Piuttosto vai in un ITIS o fai il geometra dai retta... oppure incomincia a imparà a coltivare la terra, molto presto potrebbe farti comodo.

Perchè sei fai il geometra impari qualcosa di utile? Sai quanti ne conosco che fanno un altro lavoro?
Andiamo, questo paese è nel caos, la professionalità non viene riconosciuta punto e basta.
Sta sparata qualunquista non me la aspettavo da te, Walter.hefico:

[Amati75]

<Nel medio periodo saremo tutti morti>
Preferirei che qualcuno cominciasse a pagare secondo ragione e giustizia. Adesso. I tagli orizzontali sono una cura che non funziona. Non ha MAI funzionato in Italia. E 3.

Il detto veramente e' "nel lungo periodo saremo tutti morti".

Io no, i tagli vanno fatti subito.
Anzi, che non sia che si liberino risorse dal pubblico verso il privato e che quindi si aumentino gli investimenti produttivi, il che srebbe ottimo.

[Italianista]

Perchè sei fai il geometra impari qualcosa di utile? Sai quanti ne conosco che fanno un altro lavoro?
Andiamo, questo paese è nel caos, la professionalità non viene riconosciuta punto e basta.
Sta sparata qualunquista non me la aspettavo da te, Walter.hefico:

Non credo che fosse una sparata qualunquista, Occidentale.
Walter sottolinea il fatto che in questo paese non c'è meritocrazia. I laureati sono nei call center mentre gli idioti più totali (stile trota) diventano consiglieri regionali (10.000 euro al mese).

[occidentale]

Saranno anche ignoranti ma nei test internazionali i risultati degli studenti Italiani sono dietro a quelli deli USA, come mai?

Guarda che ci sono scuole e scuole eh...

In ogni caso centra una mazza con il punto, ovvero ci sono meno soldi?
Se ne spendono di meno.
Qualcuno non sara' contento... amen...

Servono anche i capannoni, che poi la gente presa dall'euforia ne abbia fatti troppi che centra?

La Tremonti era anche per cambiare gli impianti produttivi, aggiornarli ecc ecc, se una zienda invece di investire in una nuova linea di montaggio, magari automatizzandola preferisce rifarsi il capannone nuovo..beh quella e' una scelta aziendale, mica la deve fare un governo.

Grave errore.
Se una legge ha un dichiarato scopo, è compito del governo indagare e sanzionare se essa non viene applicata correttamente. Mi spieghi altrimenti dove sta la serietà della scelta?

[Amati75]

Ma se si cominciasse a tagliare quello che fino ad oggi è intoccabile??
Si eviterebbe di distruggere l'istruzione.
Gli italiani sono in cassa integrazione mentre i politici godono di benefici assurdi.

Che taglino gli enti inutili ed il costo della politica...cio' non esclude il tagliare tutte le voci di bilancio, istruzione inclusa, non ci sono i soldi... e' inutile girare attorno al punto, non ci sono i soldi... si deve spendere di meno.

Si buonanotte. E nel contempo?

Qualche generazipne deve pagare il conto delle generazioni passate, non e' che si possa sempre rimandare il conto alle generazioni future, ad una prima o poi tocca, meglio ora che domani, sarebbe peggio.

[Sigurd]

Questa cosa la dissi ancora mesi fa, perchè è successa la stessa identica cosa nel nostro liceo, e pensai subito che nell 'impossibilità di accogliere tutti sarebbe stato meglio fare un test d'ingresso.
Comunque da noi alla fine hanno escluso dal sorteggio i residenti e chi aveva già un fratello/sorella al liceo, e si è almeno riuscita ad organizzare una quarta prima dello scientifico per gli esclusi.

[Amati75]

Grave errore.
Se una legge ha un dichiarato scopo, è compito del governo indagare e sanzionare se essa non viene applicata correttamente. Mi spieghi altrimenti dove sta la serietà della scelta?

La Tremonti mica ti impediva di fare i capannoni.
Se leaziende hano preferito fare i capannoni invece dialtro sono scelte aziendali, per alcune dite sara' stata una scelta giusta (ad esempio se avevano necessita' di maggiore spazio) per altre no, non sta certo al governo dire alle aziende come e cosa investire.

[occidentale]

Il detto veramente e' "nel lungo periodo saremo tutti morti".



Io no, i tagli vanno fatti subito.
Anzi, che non sia che si liberino risorse dal pubblico verso il privato e che quindi si aumentino gli investimenti produttivi, il che srebbe ottimo.

Lo so,ho voluto fare un po di ironia di bassa lega.
Ripeto in Italia il sistema del taglio orizzontale non funziona. Troppe sacche di protetti e ammanicati.

[Italianista]

Che taglino gli enti inutili ed il costo della politica...cio' non esclude il tagliare tutte le voci di bilancio, istruzione inclusa, non ci sono i soldi... e' inutile girare attorno al punto, non ci sono i soldi... si deve spendere di meno.

MA BISOGNA COMINCIARE!!!
Ogni volta che si parla di toccare i costi pachidermici della burocrazia tutti saltano sulle sedie.
Come la storia delle province. Nessuno vuol tagliarle perchè fanno comodo ai parassiti.
O le ambasciate regionali.
Ma ai politici (e ai ricchi) che importa? Pagando si possono trovare ottime scuole e cliniche private.
Sono i cittadini normali che la prenderanno nel sedere.

Qualche generazipne deve pagare il conto delle generazioni passate, non e' che si possa sempre rimandare il conto alle generazioni future, ad una prima o poi tocca, meglio ora che domani, sarebbe peggio.

Qualche generazione?
Io direi qualche categoria.

[Amati75]

Lo so,ho voluto fare un po di ironia di bassa lega.
Ripeto in Italia il sistema del taglio orizzontale non funziona. Troppe sacche di protetti e ammanicati.

Ma appunto tutto va tagliato, tutto implcia tutto anche le sacche protette.