Totalitario è il dittatore che si intromette in tutti gli aspetti della vita del cittadino, lo erano Mussolini, Stalin e Hitler ma non Franco.Citazione:
Originariamente Scritto da Giò
Visualizzazione Stampabile
Totalitario è il dittatore che si intromette in tutti gli aspetti della vita del cittadino, lo erano Mussolini, Stalin e Hitler ma non Franco.Citazione:
Originariamente Scritto da Giò
Se non sbaglio la volontarietà individuale sarebbe centrale nell'eutanasia.Citazione:
Originariamente Scritto da mixkey
Capisco che ognuno possa avere concezioni diverse sull'inizio della vita. Vorrei sapere come si possa tutelare la libertà della persona vivendo in un regime totalitario. Farò un altro esempio: se nel regime si decidesse che si potrà leggere solo letteratura italiana, ma io desidero leggere russi e britannici, chi tutela il mio diritto a leggere altro?Citazione:
Originariamente Scritto da Giò
Mussolini si "intrometteva" in molti aspetti della vita del cittadino, ma non in tutti. Il regime fascista non ha mai conosciuto i livelli di irreggimentazione che ha conosciuto la Germania hitleriana o la Russia stalinista o la Cina maoista. In Italia c'è sempre stata una fetta consistente di persone che non era iscritta al Partito o alle organizzazoni del partito e c'erano spazi di autonomia considerevoli per la Chiesa e la monarchia.Citazione:
Originariamente Scritto da mixkey
Devi scusarmi, ma non riesco a prendere molto sul serio quanto scrivi perché non esiste un modello astratto di Stato totalitario applicabile indistintamente senza tener conto dello specifico colore politico del regime in questione.Citazione:
Originariamente Scritto da Sgiar
Se un provvedimento del genere fosse stato ipotizzato in un regime come quello fascista (mi riferisco a quello venutosi a creare dal 1926 in poi e durato fino al 25 luglio 1943), ci sarebbe stata la possibilità di opposizione in sede legislativa oppure in sede di Gran Consiglio del fascismo o in sede di CdM. Se questi 'step' fossero stati insufficienti perché la volontà del Duce, rappresentante del potere esecutivo, era ormai decisa, ci sarebbe stata la possibilità per il Re, Capo dello Stato, di non firmare la legge.
Quando si tratta di una vita, hai ragione, va tutelata e protetta, ma quando si tratta di una futura sofferenza lunga una vita intera, qui il discorso cambia completamente.Citazione:
Originariamente Scritto da Giò
Questo lo dici tu. Ad esempio, qualcuno potrebbe giustificare la soppressione fisica di un handicappato col pretesto di una falsa pietà e di una falsa misericordia per nascondere il fatto che, comunque, si sta eliminando una persona innocente e perdipiù debole.Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
Mi pare che @foglia abbia elencato le misure a sostegno della famiglia, quindi quello che dici non è corretto. Non vedo che c'entrino i gay, che non sono a carico dello Stato.Citazione:
Originariamente Scritto da mary ann
Conosco handicappati più felici di me, eppure qualcuno li ucciderebbe per pietà me solo per odio e la cosa sarebbe meno criminale.Citazione:
Originariamente Scritto da Giò
Errore.
Non è che dando un paio di bonus la gente si mette a procreare. I bonus non bastano. Ci vogliono leggi speciali che promuovono la famiglia che la sostegno in tutto e per tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Malandrina
Eh. Non c'entrano proprio nulla. :D E poi, chi sarebbe a carico dello Stato? I figli delle coppie tradizionali?Citazione:
Originariamente Scritto da Malandrina
Ho sentito che i gay possono adottare il figlio del partner, quindi potranno avere anche gli assegni famigliari o no?