Saluti

[ಠ_ಠ]

Benissimo, spero che non duri molto.

anche noi lo speriamo.
siam mica qui a pettinare i calamari

[Josef Scveik]

ti ha già risposto King. serve uno, massimo due moderatori, non è mica il nazionale.

Sarebbe un esperimento in qualche modo autogestionale, questo è il punto.

Non dipende dal numero di 3d che uno scrive a tal proposito, ne dalla sua idea.
Dipende dai modi in cui lo fa. se apre cento 3d tutti uguali reiterando le stesse cose con gli stessi argomenti, in tono sprezzante, sta provocando.
se apre alcuni 3d con argomentazioni diverse, strutturate, e un tono pacato, su un argomento che a te fa uscire di testa, e te lo aggredisci, sei tu nel torto. TU. La libertà di espressione non è il passaporto per fare qualsiasi cosa, come anche un forum tematico non è una setta.

Poi per il resto, lo dice il buon senso, che non tutti hanno, cosa sarebbe meglio scrivere su un dato spazio o meno.

In realtà POL è un grande forum monotematico dove si parla di una cosa sola: l'immigrazione.

Se apro un 3d du zoopol, anche con i modi più pacati possibili, sulla sagra della porchetta, è ovvio che sto cercando di provocare. se poi addirittura reitero quel comportamento e vengo bannato, non mi posso stupire e gridare allo scandalo.

sono confini sottili josef, non fare come se non capissi.

Nel forum cattolico non ho avuto questo comportamento, eppure....

[Josef Scveik]

forse lui intende dire una cosa, e li capirei.
se sei un anarchico di destra, puoi scrivere qui, ma sei lontano dai precetti dell'anarchismo ortodosso che diventa ideologia d'azione politica.
e su questo io concordo.
io a Bakunin preferisco Céline; a Malatesta preferisco Nietzsche e d'Annunzio. quindi dal suo punto di vista (giustamente) non sono anarchico come lui. e infatti per non venire incontro a polemiche, mi sono sempre definito genericamente individualista e libertario, non perché ciò costituisca un'ideologia politica, ma per dire "su vari temi la penso un po' come mi pare e senza seguire dogmi".
ed è la posizione che intenderei difendere in ogni forum.
ecco perché non mi sento idoneo a moderare questo forum, perché non sono anarchico. Condivido alcuni aspetti dell'anarchismo classico, ma divergo su altri. Soprattutto sul dogmatismo, che è comunque base di ogni dottrina (altrimenti non ci sarebbero delle distinzioni)

anarchismo di destra, anarchismo ortodosso..sono tue fisime oppure più probabilmente miserabili provocazioni...non a caso agli anarchici tu preferisci i non-anarchici..nulla di male, ma non capisco perchè allora vuoi definirti anarchico a tutti i costi...

Se dobbiamo farci tutti assieme, non capisco perché tu ti tiri fuori, poi mi prende male la cosa.

Facciamo cosi, se tu prendi il mio posto, io sono d'accordo.

Prima di tutto gianluca non mi vuole, poi secondo me un forum anarchico non dovrebbe nemmeno esistere su POL

ma dillo a me sull'anarchismo, IO! che penso che la libertà sia un assurdo logico.


il punto è che metti che può esistere una cosa chiamata anarchismo di destra (ci sono persone che si definiscono così, è un fatto)

Ci sono persone che si definiscono vegetariani non praticanti...bè, capisci benissimo che non sono vegetariani...

se questo da fastidio, o da fastidio l'accomunare quel fantomatico anarchismo di destra, qualunque cosa voglia dire, all'anarchismo sui generis, si può anche creare una sottosezione apposita (dubito che sia necessario qui, non vedo torme di anarchici delle varie schiatte qui a dar battaglia). ma dicevo, il punto è, nei limiti di un argomento che non è provocazione, non si può aggredire un utente solo per questo.

se vuoi restare in regolamento, spieghi le ragioni per cui pensi sia in una sezione sbagliata, accetti il contraddittorio, eventualmente chiedi che una tale tipologia di anarchismo non sia discussa in quella sezione.
Se parti in quarta come fa Josef abitualmente, cosa succede? un bel flame e si incasina tutto.

bisogna essere ragionevoli, non siamo mica al mercato che ci si offende la famiglia e si minaccia per opinioni diverse.


n.b. l'anarchismo di destra è solo un esempio, il discorso è generale

Le correnti dell'anarchismo sono tante: pacifismo, educazionismo, anarco-sindacalismo, comunismo, individualismo, ecc. ecc. Non esiste però un anarchismo di destra.

[ಠ_ಠ]

Sarebbe un esperimento in qualche modo autogestionale, questo è il punto.



In realtà POL è un grande forum monotematico dove si parla di una cosa sola: l'immigrazione.



Nel forum cattolico non ho avuto questo comportamento, eppure....

Beh riguardo a cattolici, dovresti chiederti che fama ti eri fatto prima del ban.
Comunque su quella vicenda non ho elementi per risponderti non conoscendola. Può anche darsi ci sia stato un abuso e avevi ragione, ma anche che sia stato un ban giusto e te lo sia meritato.

[GILANICO]

siam mica qui a pettinare i calamari

Come direbbe il cognato di Bersani.

[pomo-pèro]

per me anarchismo dovrebbe essere una sottosezione del forum comunista (le sottosezioni potrebbero essere marxismo, socialismo libertario e anarchismo), ma figurati se gianluca mi sta ad ascoltare...

imho sarebbe una vaccata

chissà che ne penserebbero Makhno o quelli della CNT spagnola degli anni '30...

[GILANICO]

secondo me un forum anarchico non dovrebbe nemmeno esistere su POL

Questa mi è nuova, e per quale motivo?

per me anarchismo dovrebbe essere una sottosezione del forum comunista (le sottosezioni potrebbero essere marxismo, socialismo libertario e anarchismo),

.

Sarà che sono duro di comprendonio, ma continuo a non capire.

[pomo-pèro]

poi secondo me un forum anarchico non dovrebbe nemmeno esistere su POL

Perché? Imho era anche strano che non ci fosse...

[ಠ_ಠ]

anarchismo di destra, anarchismo ortodosso..sono tue fisime oppure più probabilmente miserabili provocazioni...non a caso agli anarchici tu preferisci i non-anarchici..nulla di male, ma non capisco perchè allora vuoi definirti anarchico a tutti i costi...



Prima di tutto gianluca non mi vuole, poi secondo me un forum anarchico non dovrebbe nemmeno esistere su POL


Ci sono persone che si definiscono vegetariani non praticanti...bè, capisci benissimo che non sono vegetariani...

Le correnti dell'anarchismo sono tante: pacifismo, educazionismo, anarco-sindacalismo, comunismo, individualismo, ecc. ecc. Non esiste però un anarchismo di destra.

I fatti ti danno torto a quanto pare. C'è una cosa chiamata anarchismo di destra.. esiste, è un fatto.
Magari non è quello che intende per anarchismo la corrente alla quale appartieni tu, ma esiste.
Esiste anche gente chiamata cattocomunisti, sebbene il termine in se sia un ossimoro, a livello generale.

[Josef Scveik]

Beh riguardo a cattolici, dovresti chiederti che fama ti eri fatto prima del ban.
Comunque su quella vicenda non ho elementi per risponderti non conoscendola. Può anche darsi ci sia stato un abuso e avevi ragione, ma anche che sia stato un ban giusto e te lo sia meritato.

Non sono stato bannato ma censurato ingiustamente (ho sicuramente provocato nei forum fascisti e in quello comunitarista, ma in quello cattolico no)

imho sarebbe una vaccata

chissà che ne penserebbero Makhno o quelli della CNT spagnola degli anni '30...

entrambi ci hanno combattuto assieme....Makhno è stato represso una prima volta e poi ci ha tornato a combattere fianco a fianco prima di subire una nuova repressione....

Questa mi è nuova, e per quale motivo?

.

Sarà che sono duro di comprendonio, ma continuo a non capire.

Ho aperto un nuovo 3D per spiegarlo