...e allora Mussolini?

[Grubach-Kléber]

Gehlen faceva notare che ci stavano più ex SS nelle FF.AA. e nei servizi ad Est che ad Ovest. Poi vai a sapere, che non parlo crucchese, magari anche lì hanno tentato la foglia di fico de "compagni che hanno sbagliato, nazzzysti de sinishdra" e via discorrendo.

Il paradosso fu che mentre ex-SS ed ex-Wehrmacht che erano finiti nella Bundesheer dopo la riunificazione si tennero gradi, stipendi e pensioni assortiti, gli ex-NVA, compresi quelli nati dopo il 1945, furono trattati a pesci in faccia e furono licenziati finendo a fare i vigilantes quando andava bene e con gli anni DDR classificati come "servizio militare presso stato estero".

[Bamba de Kraut]

Che Pansa abbia arrubbato da Pisanò è notorio.
Qualcosa l'ha messo di tasca sua però. In pratica un report di tutte le svariate corti d'Assise che trattavano il tipico caso X del processo per la banda della magliana pinco palla similpartigiana che in fase di trattazione andava a mettere in pubblico elementi poco edificanti (tipo la maestra 60enne del paese uccisa per quattro spicci che veniva fatto passare per atto di guerra). Ben prima di Cesare Battisti c'è stata una grossa confluenza tra ladri di polli e partigiani (d'altronde in montagna per campare o andavi di rapina o di furto, poche alternative).
Dato che lo spettacolo era estremamente poco edificante, l'amnistia ha fatto da colpo di spugna totale su simili vicende. Anche perchè prima e soprattutto dopo la guerra c'è tutta la disfida dalle varie componenti partigiane (bianche , azioniste, verdi ecc.) contro quelle rosse. Colpo di spugna, chi ha dato ha dato chi ha avuto ha avuto simmo a Mosca paisà.
L'Amnistia è stato un repulisti proprio delle varie fedine penali, a parte esempi di obbrobri ingiustificabili in cui intervenne il soccorso rosso (tipo per Toffanin).

Pansa a differenza di Pisanò (come Canali) ha potuto mettere mano a documenti specifici in un periodo storico cmq differente
Per capire però come l'Amnistia però fece rosicare i rossi alla grande, vediti il libro ultrafaziosissimo di Franzinelli. E il Pci ne perse di seguito tra gli invasati (chillu scem di Secchia nn sapeva come cazzo calmare gli animi)
Poi diciamoci anche che quella bianca pur contando un cazzo e inventata di sana pianta (escludendo quell'illuso di Sogno che fungeva da uomo di servizi ma che lo pigliavano per culo pure i britannici) servì proprio a mettere personi che non fossero i soliti sfigati di Ventotene ai vertici del potere

[Bamba de Kraut]

E questa non sarebbe storia da Novella 2000 ?

no sgiarrino bocchino, perchè di recente sono usciti documenti sui rapporti di fiduciari dell'Ovra e gente dell'ambasciata sovietica che volevano tentare un approccio piu diretto col Duce su certe questioni, ma che sarebbe stato impossibile. E ne parla proprio Canfora

[Miles]

no sgiarrino bocchino, perchè di recente sono usciti documenti sui rapporti di fiduciari dell'Ovra e gente dell'ambasciata sovietica che volevano tentare un approccio piu diretto col Duce su certe questioni, ma che sarebbe stato impossibile. E ne parla proprio Canfora

Aspè, è la serie di documenti che contengono pure i rapporti d'ambasciata sull'Holodomor?

[Sgiar]

no sgiarrino bocchino, perchè di recente sono usciti documenti sui rapporti di fiduciari dell'Ovra e gente dell'ambasciata sovietica che volevano tentare un approccio piu diretto col Duce su certe questioni, ma che sarebbe stato impossibile. E ne parla proprio Canfora

Non ho capito perchè le mie cortigiane siano meno giornaliane delle prostitute sul Mar Nero .

[Bamba de Kraut]

Aspè, è la serie di documenti che contengono pure i rapporti d'ambasciata sull'Holodomor?

noooooooooo @Miles è lo studio che fece Canfora su Gramsci per dire quanto erano na chiavica quelli del Pci. E ci sono i documenti dove Gramsci dava un giudizio del fascismo che fece venire i pantechi ai compagni di partito che facevano gli esuli.........

[Bamba de Kraut]

Non ho capito perchè le mie cortigiane siano meno giornaliane delle prostitute sul Mar Nero .

vedi @Sgiar noi giornalesi discutiamo di storia vera e delle conseguenze dei processi storici, che può essere anche quello che noi chiamiamo revisionismo e che la vulgata chiama negazionismo utilizzando metodi antiscientifici
La versione in rosa alla @Candido su quale tutù indossasse la regina bokkina o se leccava lo scettro come un dildo, è irrilevante: a noi interessa sapere quali conseguenze potrebbe aver avuto una diffusione del famoso carteggio in quel determnato contesto storico

[Bamba de Kraut]

Aspè, è la serie di documenti che contengono pure i rapporti d'ambasciata sull'Holodomor?

(cmq detto tra noi @Miles quando la storiografia faziosa, liberale e antiscientifica pe fa e cazz soie tira fuori ginguciendginguanda miliardi di morti, mi viene sempre il dubbio, Holodomor e massacro degli armeni compreso)

[Miles]

(cmq detto tra noi @Miles quando la storiografia faziosa, liberale e antiscientifica pe fa e cazz soie tira fuori ginguciendginguanda miliardi di morti, mi viene sempre il dubbio, Holodomor e massacro degli armeni compreso)

Concordo.
Aldilà della valutazione storica è chiaro l'uso ed abuso politico dell'elemento storico.
E' un po' come i polacchi che tirano fuori la storia di Katyn ogni dieci minuti e a targhe alterne (e glissano su vari aspetti poco santi dell'AK che considerava i nasoni come li considerava Vespasiano, cioè hostis humani generis)
Alla fine la storia non esiste. Esistono le narrazioni della stessa.

[Miles]

Polacchi che poi in Prussia e Pomerania nel '45 hanno fatto peggio di Freddie Kruger in Nightmare 2.
E vabbè. C'era pure lo sfratto esecutivo verso ovest da parte dell'uomo d'acciaio.