Case bellissime

[Tiresia]

È molto difficile negare le evidenze.

Ti ricordo che sei tu a tirarmi in ballo,


Assolutamente no.



Sì, mi ricordo, io regolamento non vieta di riportare le frase non intere.

Ciò che è importante per te, può essere non importante per me.

Però tu hai affermato che che io ho editato un tuo post.

Quindi, hai mentito, sapendo di mentire?

Accorciare la frase e editare il post altrui non è la stessa cosa.

Tu lo sai, eppure……

Eppure sei intellettualmente disonesta, perché avevi intenzionalmente cambiato il significato di una mia frase attribuendomela.

Ti hanno appena beccata con le mani nella marmellata, ti rendi oltremodo ridicola a negare di fare ciò che hai appena fatto.

Lascia almeno passare qualche giorno, ci dimenticheremo in fretta le tue scorrettezze.

[mary ann]

Proprio tu che parli, sei come il bue che da del cornuto all'asino. Sei nata e vissuta nel piu' grande (grande solo per estensione) Paese comunista al mondo

Cioè, mi stai accusando di essere nata in un determinato paese?

Avevo scelta forse?

Tu hai scelto di nascere in Italia?

Hai scelto di nascere nella famiglia di comunisti?

e sei emigrata dove c'era il piu'
grande (grande solo per numero di voti) partito comunista dell'occidente.

Mi stai dicendo che hai vissuto - volontariamente- per 37 anni in un paese comunista?

….dove c'era il piu'
grande (grande solo per numero di voti) partito comunista dell'occidente.

Stavi parlano dell’Italia, il tuo paese natale, vero?

Ti vedo molto confusa.

Confuso sarai tu.

Sei stato tu ad affermare che sono uscita dalle scuole di Beria..

Te lo sei già scordato?

Nessuno avrebbe fatto una affermazione del genere, dato che Beria è morto nel 1953.

Ma poi, mi stai praticamente accusando di essere nata in URSS e di essere emigrata in Italia, dove ti hai passato i tuoi promo 37 anni.

Io ho fatto il contrario.

Ah, sei nato in un paese comunista, in una famiglia di comunisti, hai vissuto per 37 lunghi anni in un paese “dove c'era il piu'grande (grande solo per numero di voti) partito comunista dell'occidente”, ma tu le colpe non ne hai, giusto?

Posso sapere di cosa mi accusi, nello specifico?

Sto cercando di capirlo da settimane, ma non ci riesco.

[mary ann]

Eppure sei intellettualmente disonesta, perché avevi intenzionalmente cambiato il significato di una mia frase attribuendomela.

Come si fa a cambiare il significato della frase senza editarla?

Ti hanno appena beccata con le mani nella marmellata, ti rendi oltremodo ridicola a negare di fare ciò che hai appena fatto.

Tu volutamente hai detto una cosa non vera su di me.

Lascia almeno passare qualche giorno, ci dimenticheremo in fretta le tue scorrettezze.

Io non dimenticherò le tue accuse infondate.

Non sei riuscito a dimostrare un bel niente.

Io non ho editato il tuo post, ma tu mi hai accusata pubblicamente di averlo fatto.

Ho accorciato un tuo post, il che non è vietato dal regolamento.

Di cosa mi accusi? Di ciò che non è vietato?

Tantissimi utenti non riportano i messaggi per intero.

Hai mentito dicendo che io ho editato un tuo post.

Sapevi benissimo di mentire.

[Tiresia]

Come si fa a cambiare il significato della frase senza editarla?


Tu volutamente hai detto una cosa non vera su di me.


Io non dimenticherò le tue accuse infondate.

Non sei riuscito a dimostrare un bel niente.

Io non ho editato il tuo post, ma tu mi hai accusata pubblicamente di averlo fatto.

Ho accorciato un tuo post, il che non è vietato dal regolamento.

Di cosa mi accusi? Di ciò che non è vietato?

Tantissimi utenti non riportano i messaggi per intero.

Hai mentito dicendo che io ho editato un tuo post.

Sapevi benissimo di mentire.

L'onestà intellettuale proprio non ti appartiene.

Troncare un post può stravolgerne completamente il significato, cosa che tu hai fatto.

Sono felice che ti sia tornata la memoria.

[mary ann]

L'onestà intellettuale proprio non ti appartiene.

Troncare un post può stravolgerne completamente il significato, cosa che tu hai fatto.

Sono felice che ti sia tornata la memoria.

La memoria, semmai, ti è tornata a te. Non ho mai negato di aver accorciato un tuo post.

Poco fa hai affermato che ho editato un tuo post.

Ora affermi che ho accorciato ( non più editato) un tuo post.

Noti la differenza?

Io sì.

Non appena ti ho chiesto le prove della tu prima affermazione, che tu - ovviamente - non possiedi, la memoria ti ha fatto la visita.

[Tiresia]

La memoria, semmai, ti è tornata a te. Non ho mai negato di aver accorciato un tuo post.

Poco fa hai affermato che ho editato un tuo post.

Ora affermi che ho accorciato ( non più editato) un tuo post.

Noti la differenza?

Io sì.

Non appena ti ho chiesto le prove della tu prima affermazione, di cui ti ( ovviamente) non sei in possesso, la memoria ti ha fatto la visita.

È innegabile che tecnicamente il troncamento di una frase sia una forma di editing.

A maggior ragione, se quel troncamento cambia completamente il significato della frase, come nel caso specifico.

Che questo sia intellettualmente disonesto, non ci piove.

Che costituisca anche un violazione del regolamento, lo chiediamo a @Rachel Walling, così avremo una fonte autorevole e sapremo come regolarci per il futuro. Ok?

[Rachel Walling]

È innegabile che tecnicamente il troncamento di una frase sia una forma di editing.

A maggior ragione, se quel troncamento cambia completamente il significato della frase, come nel caso specifico.

Che questo sia intellettualmente disonesto, non ci piove.

Che costituisca anche un violazione del regolamento, lo chiediamo a @Rachel Walling, così avremo una fonte autorevole e sapremo come regolarci per il futuro. Ok?

Tagliare, modificare, estrapolare, accorciare, editare (chiamatelo come vi pare) un messaggio e utilizzandone solo una parte (cambiando anche il senso del messaggio) non è corretto soprattutto per le norme di interazione tra utenti.

Se quotate un messaggio quotatelo pere intero senza tagliarlo/modificarlo, al massimo evidenziate in neretto la parte alla quale state rispondendo

[ಠ_ಠ]

Tagliare, modificare, estrapolare, accorciare, editare (chiamatelo come vi pare) un messaggio e utilizzandone solo una parte (cambiando anche il senso del messaggio) non è corretto soprattutto per le norme di interazione tra utenti.

Se quotate un messaggio quotatelo pere intero senza tagliarlo/modificarlo, al massimo evidenziate in neretto la parte alla quale state rispondendo

Sottoscrivo.
Non si banna mai a caso, sapevatelo.

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk

[mary ann]

Tagliare, modificare, estrapolare, accorciare, editare (chiamatelo come vi pare) un messaggio e utilizzandone solo una parte (cambiando anche il senso del messaggio) non è corretto soprattutto per le norme di interazione tra utenti.

Se quotate un messaggio quotatelo pere intero senza tagliarlo/modificarlo, al massimo evidenziate in neretto la parte alla quale state rispondendo

Ma se spesso viene quotata solo la parte più importante del post.

L’ho visto fare una vagonata di volte.

Alcuni post sono lunghi e dispersivi, come si fa a quotarli per interi, non si capisco a cosa si riferisce.

Non tutte le frasi sono importanti.

Se Tiresia pensa che io abbia cambiato il senso del suo messaggio, io non lo penso, non siamo mica uguali.

[Tiresia]

Ma se spesso viene quotata solo la parte cruciale del post.

L’ho visto una vagonata di volte.

Alcuni post sono lunghi e dispersivi, come si fa a quotarli per interi, non si capisco a cosa si è riferisce.

Non tutte le frasi sono importanti.

Se Tiresia pensa che io abbia cambiato il senso del suo messaggio, io non lo penso, non siamo mica uguali.

Tiresia ti lascia a discutere con la moderazione.

È la prima volta in 15 anni che si rivolge a loro.