Una proposta

[Lèon Kochnitzky]

Allora, viste le discussioni e le vicissitudini di questi giorni, ho pensato ad una proposta da rivolgere ai frequentatori ed utenti del forum.
Dal momento che sono nate delle polemiche su chi è più e meno anarchico degli altri; su cosa è libertario e che cosa non lo è; e sul fatto che il forum non sarebbe organizzato nella maniera giusta di dare un'identità chiara a chi lo vive, ho pensato a una proposta: che ne dite di cambiargli il nome in "Anarchici e Libertari"; è vero che un forum che ha il nome di libertarismo già c'è; ma quello fa riferimento al mondo Libertarian americano, che è una cosa diversa dall'essere libertario in senso europeo/francese dei pensatori a cui facciamo riferimento noi.

E visto che alcuni di noi non rientrano o non vengono ritenuti anarchici tout court, ma comunque ascrivibili al mondo libertario, potrebbe essere un modo per definire meglio le cose e accogliere tutti quelli che gravitano attorno a questo mondo e hanno definizioni differenti da quelle ritenute ufficiali da chi si ritiene continuatore di una certa tradizione.

Che ne dite?
Se la cosa ottiene consensi, la proporremo ai moderatori e agli admins.

[Josef Scveik]

Allora, viste le discussioni e le vicissitudini di questi giorni, ho pensato ad una proposta da rivolgere ai frequentatori ed utenti del forum.
Dal momento che sono nate delle polemiche su chi è più e meno anarchico degli altri; su cosa è libertario e che cosa non lo è; e sul fatto che il forum non sarebbe organizzato nella maniera giusta di dare un'identità chiara a chi lo vive, ho pensato a una proposta: che ne dite di cambiargli il nome in "Anarchici e Libertari"; è vero che un forum che ha il nome di libertarismo già c'è; ma quello fa riferimento al mondo Libertarian americano, che è una cosa diversa dall'essere libertario in senso europeo/francese dei pensatori a cui facciamo riferimento noi.

E visto che alcuni di noi non rientrano o non vengono ritenuti anarchici tout court, ma comunque ascrivibili al mondo libertario, potrebbe essere un modo per definire meglio le cose e accogliere tutti quelli che gravitano attorno a questo mondo e hanno definizioni differenti da quelle ritenute ufficiali da chi si ritiene continuatore di una certa tradizione.

Che ne dite?
Se la cosa ottiene consensi, la proporremo ai moderatori e agli admins.

No, così creeremo ancor più confusione. Al limite il forum anarchico va inglobato con quello di socialismo libertario...perchè quella è la casa dell'anarchismo.

[Lèon Kochnitzky]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo @Lars @GILANICO @MaIn e @Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

[Logomaco]

Sono più un libertario che non un anarchico poi boh per il nome fate voi per me è lo stesso

[GILANICO]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo @Lars @GILANICO @MaIn e @Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

In pratica il discorso ruota tutto attorno a coloro che si credono più anarchici degli altri, con quelli diversamente anarchici (come mi definisco io).

Io terrei anarchismo, dal momento che al sui interno contiene già svariate correnti.

Da Wikipedia:

"L'anarco-comunismo, chiamato anche come anarchismo comunista, comunismo libertario o comunismo anarchico, è una corrente dell'anarchismo che promuove l'associazione volontaria ed egualitaria senza Stato, grazie alla Comunizzazione dei beni e dei servizi, che sarebbero distribuiti a ogni persona grazie ad un'economia."

Se il comunismo libertario è sinonimo di anarco-comunismo, gli anarchici libertari starebbero a cosa?

[GILANICO]

L'anarchismo dovrebbe comprendere tutte queste correnti:

Anarchia
Anarcopunk
Anarco-capitalismo
Anarco-comunismo
Anarco-individualismo
Anarco-femminismo
Anarco-pacifismo
Anarco-sindacalismo
Anarco-socialismo
Pananarchismo
Anarco-queer

E cosi via...

Mentre Anarchici e Libertari sembra già di per sé una corrente, poi potrei anche sbagliarmi..

[GILANICO]

L'Anarco-capitalismo mi sembra una puttanata ahahh sarebbe come dire catto-ateismo...

[GILANICO]

L'anarchismo dovrebbe comprendere tutte queste correnti:

Anarchia
Anarcopunk
Anarco-capitalismo
Anarco-comunismo
Anarco-individualismo
Anarco-femminismo
Anarco-pacifismo
Anarco-sindacalismo
Anarco-socialismo
Pananarchismo
Anarco-queer

E cosi via...

L'Anarco-primitivismo

[MaIn]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo @Lars @GILANICO @MaIn e @Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

ma io non sono anarchico.

[Josef Scveik]

Allora l'alternativa è che chi fa polemica capisca che il mondo libertario non è un copyright ideologico di nessuno e che al suo interno vi si può trovare tutto e non in senso negativo.
Tu sei un anarchico progressista che guarda al comunismo e ti senti un "vero" anarchico, perché hai letto Bakunin, Kropotkin, Malatesta e Cafieri, forse. Ma il pensiero libertario non finisce lì. C'è chi ha altre tendenza ed è giusto che si veda rappresentato. Chi legge Nietzsche o Céline o Longanesi ed è più affine ad un pensiero libertario "non conformista", ha lo stesso diritto di prendere parte alle discussioni ed al forum.
La mia idea serviva a diversificare e chiarire questi aspetti.

sentiamo @Lars @GILANICO @MaIn e @Logomaco che ne pensano. Qui altri anarchici non ce ne sono

Anarchico progressista? allora lo fai apposta? sei un provocatore....
quelli di anarcotico.net erano in gran parte anarchici stirneriani-nicciani, ma non scrivevano le stronzate (non so come definirle) che scrivi tu...

lars non è anarchico, main tantomeno...di che stai a parlare? il problema poi non è essere anarchici o meno, potrei anche non esserlo io nella realtà della vita...ma conta però la conoscenza che si ha dell'argomento e l'onestà intellettuale....
non si può gettare nel contenitore dell'anarchia tutta la spazzatura che credi tu...cerca di essere onesto....