Odoacre

[Gianky]

https://it.wikipedia.org/wiki/Odoacre

Universalmente (?) conosciuto come colui che pose fine all'impero romano d'Occidente, ma non all'Impero romano in quanto tale, in quanto la romanità sopravvisse de jure e de facto a Costantinopoli. Se poi vogliamo fare le pulci, potremmo anche osservare che l'ultimo imperatore romano d' Occidente de jure, ma non de facto, fu Giulio Nepote morto nel 480 e quindi dopo 4 anni dalla deposizione di Romolo Augusto.
https://it.wikipedia.org/wiki/Giulio_Nepote

Odoacre fu inoltre il primo a fregarsi del titolo di Rex Italie, Re d'Italia, cosa che probabilmente non tutti sanno.

[Gianky]

Un personaggio largamente sconosciuto, ma da quel che denotano gli storici non assolutamente negativo, anzi con il senno di poi avrebbe potuto benissimo essere quello che Clodoveo è stato per la Francia e cioè veramente il primo Rex Italiae.

https://jworgit.blogspot.it/2015/01/...origine-e.html

[Haxel]

fu Patrizio dei Romani e re dei germani con il titolo anche di re d'Italia

fu sostanzialmente un personaggio positivo in quanto garantì la pace tra romani e germani, un po' re per i germani, un po' dittatore ( nel senso buono secondo l'uso romano ) per i romani

[Haxel]

Giulio Nepote ritornò a essere imperatore Romano de jure con la deposizione di Romolo Augusto, ritornò perché venne a sua volta deposto precedentemente per lasciare spazio a Romolo Augusto che regnò meno di un anno in un impero che ormai non era già più tale

[Saturno]

Teoricamente Odoacre era sottoposto a Costantinopoli, anche se di fatto fu del tutto indipendente. Poi Zenone per sbarazzarsi di lui (si suppone che avesse un coinvolgimento in una congiura) e degli Ostrogoti (diventati riottosi e pericolosi visto che erano stanziati vicino alla capitale) li mise gli uni contro gli altri.

[Gianky]

Purtroppo Odoacre, in minima parte, ma anche, e questi in maggior parte, Teodorico e i Longobardi, si trovare di fronte a quella autentica sciagura che è stata, E CONTINUA AD ESSERE PER L'ITALIA, che si chiama papato. Per la verità pare che Odoacre sia stato in rapporti abbastanza cordiali con la Chiesa anche perché in quel tempo, fine del V° secolo, la chiesa romana non aveva ancora acquistato quel potere che acquistò nei secolo successivi. Il regno di Odoacre venne posto termine in seguito all'invasione dei Goti guidati da Teodorico ed incitati in questo dall'imperatore di Costantinopoli a cui pure Odoacre aveva giurato vassallaggio.

[Gianky]

Giulio Nepote ritornò a essere imperatore Romano de jure con la deposizione di Romolo Augusto, ritornò perché venne a sua volta deposto precedentemente per lasciare spazio a Romolo Augusto che regnò meno di un anno in un impero che ormai non era già più tale

In realtà Giulio Nepote fu sempre imperatore de jure in quanto la sua deposizione non fu mai avvallata dall'imperatore d'Oriente, quindi pur essendo stato esiliato da Oreste, il padre di Romolo, in Dalmazia restò fino alla sua morte, de jure, come legittimo imperatore d'Occidente. Non solo ma Odoacre, in via del tutto teorica, dichiarò di governare l'Italia sempre in nome di Nepote almeno finchè costui fu ucciso da un complotto a cui, pare, Odoacre fosse estraneo.

[Gianky]

Teoricamente Odoacre era sottoposto a Costantinopoli, anche se di fatto fu del tutto indipendente. Poi Zenone per sbarazzarsi di lui (si suppone che avesse un coinvolgimento in una congiura) e degli Ostrogoti (diventati riottosi e pericolosi visto che erano stanziati vicino alla capitale) li mise gli uni contro gli altri.

Anche coi goti di Teodorico l'Italia ex romana ebbe una sufficiente pace, sufficiente per quei tempi, il problema fu lo scontro, sopito con Odoacre, tra i goti che erano ariani e la chiesa di Roma. Bisogna però ammettere che la fine del regno goto non fu dovute a mene vaticane, come sarebbe stato invece per i Longobardi, ma fu causato dall'idea ricostruzionista dell'impero unitario romano portata avanti da Giustiniano. Fu appunto la guerra goto-bizantina coi suoi lutti e le sue stragi a porre la parola fine allo stato unitario italiano ma soprattutto a far precipitare l'Italia nei secoli bui del Medio Evo.

[kodiak]

Anche coi goti di Teodorico l'Italia ex romana ebbe una sufficiente pace, sufficiente per quei tempi, il problema fu lo scontro, sopito con Odoacre, tra i goti che erano ariani e la chiesa di Roma. Bisogna però ammettere che la fine del regno goto non fu dovute a mene vaticane, come sarebbe stato invece per i Longobardi, ma fu causato dall'idea ricostruzionista dell'impero unitario romano portata avanti da Giustiniano. Fu appunto la guerra goto-bizantina coi suoi lutti e le sue stragi a porre la parola fine allo stato unitario italiano ma soprattutto a far precipitare l'Italia nei secoli bui del Medio Evo.

Tra l'altro in occasione della guerra tra goti e bizantini per la prima volta i francesi (franchi) scesero in Italia a rompere i maroni.
La prima di una lunga serie di intromissioni.

[Haxel]

Purtroppo Odoacre, in minima parte, ma anche, e questi in maggior parte, Teodorico e i Longobardi, si trovare di fronte a quella autentica sciagura che è stata, E CONTINUA AD ESSERE PER L'ITALIA, che si chiama papato. Per la verità pare che Odoacre sia stato in rapporti abbastanza cordiali con la Chiesa anche perché in quel tempo, fine del V° secolo, la chiesa romana non aveva ancora acquistato quel potere che acquistò nei secolo successivi. Il regno di Odoacre venne posto termine in seguito all'invasione dei Goti guidati da Teodorico ed incitati in questo dall'imperatore di Costantinopoli a cui pure Odoacre aveva giurato vassallaggio.

e che c'entra quindi la Chiesa?