Pena di morte

[Torbjørn Hansen]

Non si può combattere il terrorismo con la pena di morte .
Si può combattere solo cambiando modo di ragionare sull'immigrazione e iniziando a vietare l'ingresso agli stranieri .
Già questo porterebbe molta meno gente sul nostro territorio.
seconda cosa bisognerebbe monitorare tutti i mussulmani e appena viene fuori il loro pensiero radicale , fosse solo entrare in certi siti , frequentare certe moschee o solo essere d'accordo con quello o quell'altro attentato , espellerlo su due piedi.
Chi invece è coinvolto più pesantemente, deve mettere in conto l'espulsione di tutta la sua famiglia, che sapeva la sua radicalizzazione e non ha denunciato il famigliare, quindi anch' essa colpevole .
Si potrebbe altresì espellere tutti pregiudicati, gli irregolari .

Ma tanto un kamikaze non si spaventa. Tanto muore lo stesso.
Il discorso è che vermi come Salah Abdeslam dovrebbero essere uccisi dallo stato.

[frameeme]

Vabbe chiaro. Era per far notare l incongruenza della frase: gli spacciatori uccidono quindi vanno uccisi. Alla faccia del nesso causale.

Ma tanto oggi va di moda la boutade...

gli spacciatori si approfittano di persone non nel pieno delle loro facoltà mentali quando si rivolgono a loro, specialmente i minori, violando la legge.
in assenza di reato, come i tabaccai, nessuna pena può essere comminata

[CARLO NORD ITALIA]

Questa gente , che si immola per la religione , dovrebbe essere colpita dove sono più deboli e inermi, e cioè sulla religione stessa .
basterebbe solo la minaccia che in caso di uccisione volontaria o provocata , il kamikaze verrebbe seppellito insieme al piscio di maiale .
solo questo li farebbe spaventare , molto

[-----]

.....

Ok. Chiedo venia. Non sei uno a favore del cambiamanto della legittima difesa. Non sei per le pene esemplari, non sei per l uso della tortura in casi specifici, non sei per leggi tipo three and you are out, non sei a favore della facilita di porto d armi e non sei un razzista fasciosalviniano.
Sei solo per la pena di morte.

Ti avro confuso con uno dei 700 utenti di cronaca che portano avanti tuyte wueste istanze. Contemporaneamente

Scusami

[-----]

gli spacciatori si approfittano di persone non nel pieno delle loro facoltà mentali quando si rivolgono a loro, specialmente i minori, violando la legge.
in assenza di reato, come i tabaccai, nessuna pena può essere comminata

Hai una visione giovanardiana del mondo della droga.
Cioe decido io cosa e' droga o meno non in base a evidenze scientifiche di tossicita della sostanza ma in base a discutibili scelte "morali"

Cioe tabacco si cannabis no.

Se poi sei convinto/a che il consumatore di droga sia non in possesso delle facolta mentali, beh. Vorrei sapere in base a cosa lo puoi asserire

[Jerome]

Propugno? Ma sei fuori?
Io ho parlato di segregazione razziale o di distribuire armi? E quando mai poi avrei preso a modello gli USA? Solo perchè in quel paese è in vigore la pena di morte mai pensato a loro. Ti ricordo che fino a non molti anni fa c'era anche in Francia e tuttora è in vigore in Giappone.
Guarda inutile proseguire. Speravo in un confronto diverso. Va bene avere idee opposte ma falsare il dialogo è intellettualmente disonesto.
Nella risposta precedente farnetichi di tortura (mai scritta una bestialita' del genere) e di "noi al potere". Io parlo per me e ridurmi a una specie di capoultras è odioso. Chi dovrebbe andare al potere? Noi chi?



Quale sarebbe questo messaggio?
Il mio è: chi commette un reato gravissimo (non grave ma GRAVISSIMO) viene soppresso. La legge esiste perchè nella societa' viga il rispetto altrui, soprattutto per la vita delle persone. Ognuno è consapevole che commettendo determinati reati rischia di essere ucciso.
Se scegli di trasgredire la legge commettendo azioni così empie la societa' può fare benissimo a meno di te.

Il resto sono voli pindarici e accuse di brutalita' che vengono mosse in modo pretestuoso.

Poi per carita' se esistessero pene esemplari (tanto aborrite da Durru) dove io intendo carcere vero, senza sconti di pena, attenuanti, semiliberta', indulti e condizionali. Io posso anche limitare la pena di morte es a chi commette una strage.
Il problema è che il rischio che una persona malvagia esca anche dopo che è stato condannato all'ergastolo è altissimo dunque sussiste il mio timore ad evitarlo.

E quindi fai un referendum contro la Gozzini, se vince...

[CARLO NORD ITALIA]

Ok. Chiedo venia. Non sei uno a favore del cambiamanto della legittima difesa. Non sei per le pene esemplari, non sei per l uso della tortura in casi specifici, non sei per leggi tipo three and you are out, non sei a favore della facilita di porto d armi e non sei un razzista fasciosalviniano.
Sei solo per la pena di morte.

Ti avro confuso con uno dei 700 utenti di cronaca che portano avanti tuyte wueste istanze. Contemporaneamente

Scusami

finalmente siete diventati infima minoranza vecchia e spesso rimbambita e forse finalmente l'italia inizierà a migliorare.

[Torbjørn Hansen]

Ok. Chiedo venia. Non sei uno a favore del cambiamanto della legittima difesa. Non sei per le pene esemplari, non sei per l uso della tortura in casi specifici, non sei per leggi tipo three and you are out, non sei a favore della facilita di porto d armi e non sei un razzista fasciosalviniano.
Sei solo per la pena di morte.

Ti avro confuso con uno dei 700 utenti di cronaca che portano avanti tuyte wueste istanze. Contemporaneamente

Scusami

Non preoccuparti. Comunque per evitare futuri malintesi:

mistificare v. tr. [dal fr. mystifier, in origine «prendere in giro», coniato scherz. da mystère «mistero» (1764) a proposito delle beffe di cui era oggetto un certo Poinsinet famoso per la sua credulità] (io mistìfico, tu mistìfichi, ecc.). – 1. Alterare, per lo più deliberatamente, la realtà dei fatti, o anche una situazione o un concetto, in modo da suscitarne un’interpretazione distorta: m. la verità; m. i termini di un problema; spesso le ideologie mistificano la natura dei rapporti umani.

svïare v. tr. [der. di via2, col pref. s- (nel sign. 3)]. – 1. Uscire dalla via, dalla direzione giusta o normale; deviare, dirottare: s. un colpo; il forte vento ha sviato il tiro; di sottentrar ritenta Sviando il ferro che si vede opporre (T. Tasso); in espressioni fig., s. le indagini, le ricerche; s. il discorso, portarlo su argomenti diversi da quello dal quale si era partiti: le mie parole non gli piacquero, ma sviò il discorso (Piovene); s. l’attenzione, la curiosità, distrarle: la curiosità della gente fu in quel momento sviata da un altro grande personaggio, che montava le scale (De Marchi). Nell’intr. pron. sviarsi, finire in un luogo sbagliato, andare fuori strada; riferito a vetture ferroviarie, uscire dalle rotaie (è termine tecn. e ufficiale per il più com. deragliare): il locomotore, il treno si è sviato (o, con uso intr. assol., ha sviato). 2. fig. Allontanare, distrarre da quella che dovrebbe essere l’attività o l’occupazione normale: l’attività sportiva lo ha sviato dagli studî; fare uscire dalla retta via, corrompere, traviare: l’impazienza, l’orgoglio umano, han perduto o sviato dal retto sentiero molte più anime che non la deliberata tristizia (Mazzini); come intr. pron.: quel ragazzo si sta sviando.

Comunque conservo una certa curiosita' perversa. Che significa per Durru pena esemplare?

esemplare¹ /ezem'plare/ agg. [dal lat. tardo exemplaris, der. di exemplum "esempio"]. - 1. [che può servire da esempio, che può essere offerto come esempio o come monito: caso e.] ≈ dimostrativo, emblematico, esemplificativo, modello (un alunno m.), (lett.) paradigmatico, [di sentenza, condanna e sim., particolarmente dura] rigoroso. 2. (estens.) [che è degno di essere ammirato ed imitato, detto di abitudini, stile di vita e sim.: una moglie e.] ≈ ammirevole, ideale, perfetto.

Se rispondi: Colpirne uno per educarne cento, ti metto in ignore.

[Jerome]

Ma anche a parlare a freddo delle tue teorie neuronali, secondo me rischi che la gente ti prenda a calci!

Guardi signora si ricorda suo figlio, quello che quella sera di 10 anni fa era al bar a parlare con gli amici aspettando la ragazza? Niente volevo dirle che il tipo che l'ha preso a sprangate spaccandogli la testa fino ad ucciderlo in realta' non era in sè, non aveva libero arbitrio. E' stato un cortocircuito neuronale Larsiano. Che ne dice possiamo lasciarlo libero? No perchè dai poverino siamo contro l'ergastolo.
Poi sa tanto suo figlio è morto. Chi se ne fotte! Come? Era innocente? Via ma il criminale se esce magari lo prendono a fare il pasticcere in una comunita'. Vuole due paste? Cioccolato e panna va bene?

se la signora è abbastanza istruita non gli parli del rinnovo neuronale ecc. Sono cose che solo gli istruiti ed esperti possono capire, pur essendo cose vere.

[frameeme]

Hai una visione giovanardiana del mondo della droga.
Cioe decido io cosa e' droga o meno non in base a evidenze scientifiche di tossicita della sostanza ma in base a discutibili scelte "morali"

Cioe tabacco si cannabis no.

Se poi sei convinto/a che il consumatore di droga sia non in possesso delle facolta mentali, beh. Vorrei sapere in base a cosa lo puoi asserire

giovanardiano non direi proprio. Come ho gia scritto,sono favorevole alla legalizzazione delle droghe leggere e, aggiungo ora, favorevole alla distribuzione di quelle pesanti con controllo medico. Sono contrario a restrizioni del diritto di aborto e favorevole ad iniziative per garantirlo come nel lazio. Vuoi scusarti per caso anche con me?