Prove tecniche di Terzo Polo

[FalcoConservatore]

Anche se Lorenzo Cesa ed Italo Bocchino si affannano a smentire, proponendo la definizione un pò asettica di "area di responsabilità nazionale", la convergenza fra UdC, ApI, MpA e Finiani sul caso Caliendo può rappresentare una prima prova tecnica di costruzione del Terzo Polo.
I quattro gruppi si pongono ormai in maniera determinante sul centro della scena politica, distanziandosi dagli eccessi giustizialisti del resto dell'opposizione di centrosinistra, e dalla fedeltà aprioristica all'esecutivo di Silvio Berlusconi, ormai governo di minoranza, almeno alla Camera.
Domani il Cavaliere potrà cantare vittoria solo a metà: l'astensione del "nuovo Centro" salverà il sottosegretario oggetto della mozione di sfiducia, ma solo grazie all'atteggiamento dei finiani. Se questi ultimi si fossero uniti a PD ed IdV, probabilmente sarebbe scoppiata la crisi, con tutte le conseguenze del caso. Resta da discutere l'ambiguità di fondo di un'astensione che può sembrare pilatesca, e non confacente alle recenti dichiarazioni dello stesso Fini ("chi è indagato si deve dimettere"). Evidentemente, il Presidente della Camera non è ancora pronto ad assumersi la responsabilità della rottura finale in Parlamento, con l'inevitabile ritorno alle urne.

Non è neppure sicuro, in verità, che questa convergenza su Caliendo implichi la realizzazione di un vero progetto politico in comune fra le forze di Casini, Rutelli, Lombardo e Fini. Se i primi tre già da tempo puntano ad un "Partito della Nazione" (de facto, un Partito con l'80% del serbatoio elettorale al Sud), l'ultimo si dichiara ancor oggi il fautore di una destra moderna. Una destra, per l'appunto, che forse non può permettersi di traslare troppo al Centro e di associarsi con personaggi come Rutelli (già candidato Premier del centrosinistra nel 2001). Insomma, il Terzo Polo ammalia, ma solo ad una analisi sbrigativa e superficiale: è tutto da vedere se i capetti dei singoli partiti riusciranno a trovare un programma ed un leader comune. Sui temi etici, tanto per citare un esempio, Casini e Fini sono distanti anni luce. Non sarà facile, inoltre, scardinare un bipolarismo ormai entrato nel DNA dell'elettorato: i progetti di "Terzo Polo" fin qui arrivati all'appuntamento delle urne sono regolarmente falliti. Casini e Fini sono pezzi grossi della politica, e senza dubbio associandosi possono puntare al superamento dell'asticella del 10%, ma simili percentuali - in assenza di progetti coerenti e di candidature convincenti - non bastano.

[Florian]

Resta da discutere l'ambiguità di fondo di un'astensione che può sembrare pilatesca, e non confacente alle recenti dichiarazioni dello stesso Fini ("chi è indagato si deve dimettere"). Evidentemente, il Presidente della Camera non è ancora pronto ad assumersi la responsabilità della rottura finale in Parlamento, con l'inevitabile ritorno alle urne.

Fini non è stupido. Sa bene che questa è per lui una trappola confezionatagli dai falchi berlusconiani che vogliono andare al voto prima possibile e addossare a lui questa responsabilità.

I finiani avrebbero voluto posticipare il voto a settembre, ma Berlusconi ha voluto la prova di forza... sbagliando ancora una volta i suoi calcoli.

Bisogna dire che tecnicamente Fini, al momento, non ha sbagliato una mossa; Berlusconi, invece... tutto.

[Florian]

Al terzo polo non credo. A mio avviso si va verso un raggruppamento finiani-centristi-PD contro Berlusconi-Bossi, con un possibile recupero del vecchio proporzionale.

A meno che Berlusconi non si inventi qualche colpo di teatro e tenti di reimbarcare Fini e Casini... ma questo vorrebbe dire rompere con la Lega. Sarebbe la mossa più logica e sensata, ma per questo non si farà.

[FrancoAntonio]

Al terzo polo non credo. A mio avviso si va verso un raggruppamento finiani-centristi-PD contro Berlusconi-Bossi, con un possibile recupero del vecchio proporzionale.

A meno che Berlusconi non si inventi qualche colpo di teatro e tenti di reimbarcare Fini e Casini... ma questo vorrebbe dire rompere con la Lega. Sarebbe la mossa più logica e sensata, ma per questo non si farà.

e dove starebbe il senso in una mossa che butterebbe fuori l'alleato piu' fedele a Berlusconi in cambio di'alleanza incerta con due saltimabanco della politica capaci di tutto, che hanno già dimostrato piu' volte di abbandonar l'alleanza con lui? Dove ci guadagnerebbe Berlusconi nel cambio? Inoltre La lega è un partito in forte crescita e lo dimostrrà alle prossime elezioni, forse sarà pure in grado di compensare le inevitabile perdite del PDL, piu' di cosi'....

[Garat]

Anche se Lorenzo Cesa ed Italo Bocchino si affannano a smentire, proponendo la definizione un pò asettica di "area di responsabilità nazionale", la convergenza fra UdC, ApI, MpA e Finiani sul caso Caliendo può rappresentare una prima prova tecnica di costruzione del Terzo Polo.
I quattro gruppi si pongono ormai in maniera determinante sul centro della scena politica, distanziandosi dagli eccessi giustizialisti del resto dell'opposizione di centrosinistra, e dalla fedeltà aprioristica all'esecutivo di Silvio Berlusconi, ormai governo di minoranza, almeno alla Camera.
Domani il Cavaliere potrà cantare vittoria solo a metà: l'astensione del "nuovo Centro" salverà il sottosegretario oggetto della mozione di sfiducia, ma solo grazie all'atteggiamento dei finiani. Se questi ultimi si fossero uniti a PD ed IdV, probabilmente sarebbe scoppiata la crisi, con tutte le conseguenze del caso. Resta da discutere l'ambiguità di fondo di un'astensione che può sembrare pilatesca, e non confacente alle recenti dichiarazioni dello stesso Fini ("chi è indagato si deve dimettere"). Evidentemente, il Presidente della Camera non è ancora pronto ad assumersi la responsabilità della rottura finale in Parlamento, con l'inevitabile ritorno alle urne.

Non è neppure sicuro, in verità, che questa convergenza su Caliendo implichi la realizzazione di un vero progetto politico in comune fra le forze di Casini, Rutelli, Lombardo e Fini. Se i primi tre già da tempo puntano ad un "Partito della Nazione" (de facto, un Partito con l'80% del serbatoio elettorale al Sud), l'ultimo si dichiara ancor oggi il fautore di una destra moderna. Una destra, per l'appunto, che forse non può permettersi di traslare troppo al Centro e di associarsi con personaggi come Rutelli (già candidato Premier del centrosinistra nel 2001). Insomma, il Terzo Polo ammalia, ma solo ad una analisi sbrigativa e superficiale: è tutto da vedere se i capetti dei singoli partiti riusciranno a trovare un programma ed un leader comune. Sui temi etici, tanto per citare un esempio, Casini e Fini sono distanti anni luce. Non sarà facile, inoltre, scardinare un bipolarismo ormai entrato nel DNA dell'elettorato: i progetti di "Terzo Polo" fin qui arrivati all'appuntamento delle urne sono regolarmente falliti. Casini e Fini sono pezzi grossi della politica, e senza dubbio associandosi possono puntare al superamento dell'asticella del 10%, ma simili percentuali - in assenza di progetti coerenti e di candidature convincenti - non bastano.

Non terzo polo: secondo CDX.
Il discorso è diverso.

[famedoro]

Non terzo polo: secondo CDX.
Il discorso è diverso.

E la reazione politica degli alleati storici di berlusconi... quando le scelte politiche del leader maximo impediscono il costruirsi di una rappresentanza unica... dalla loro gli ex alleati del CDX hanno l'età e la naturale propensione di berlusconi all'impedire la creazione di una classe politica autonoma all'interno del PDL...

Un pò l'eredità che stalin lasciò alla russia...

[FalcoConservatore]

Non terzo polo: secondo CDX.
Il discorso è diverso.

Per certi versi è così, ma resta il fatto che il "polo" berlusconiano-leghista pesa ancora tantissimo, e continuerà a pesare. In caso di elezioni anticipate, non dico prima del voto ma dopo, se ad esempio al Senato non ci fosse una chiara maggioranza, i due poli di centrodestra potrebbero reincontrarsi per garantire un governo. Certo, ognuno dovrebbe cedere qualcosa...ma alla fine, a restare marginalizzato e minoritario sarebbe il polo di centrosinistra. Diciamoci la verità: Berlusconi forse è al tramonto, ma comunque vada, la sinistra è già morta e defunta.

[Garat]

Per certi versi è così, ma resta il fatto che il "polo" berlusconiano-leghista pesa ancora tantissimo, e continuerà a pesare. In caso di elezioni anticipate, non dico prima del voto ma dopo, se ad esempio al Senato non ci fosse una chiara maggioranza, i due poli di centrodestra potrebbero reincontrarsi per garantire un governo. Certo, ognuno dovrebbe cedere qualcosa...ma alla fine, a restare marginalizzato e minoritario sarebbe il polo di centrosinistra. Diciamoci la verità: Berlusconi forse è al tramonto, ma comunque vada, la sinistra è già morta e defunta.

Continuate a crede che i due poli potrenno convivere e non capite che uno non può...anzi, non potrà...sopravvivere se rimane l'altro nel medio e nel breve periodo.
La lotta che Berlusconi ( o Fini, non è di questo che stiamo discutendo) ha scatenato è mortale. Fini non accetterebbe di nuovo il peso leghista o la leadership berlusconiana con tutti i suoi corollari "garantisti" e filoleghisti, così come Casini e Rutelli. Berlusconi non può chiedere meno della leadership della coalizione e la lega senza un peso determinante in alleanza comincerebbe a perdere consensi, con tutte le conseguenze del caso.
E lo dico superficialmente, se analizzassimo con maggiore attenzione i rapporti tra le due anime del CDX troveremmo molti molti più conflitti latenti tra i due soggetti.
E chiaramente fingo di non considerare la questione di fondo. La concezione politica di Fini e Casini è ormai incompatibile con quella di Bossi e Berlusconi.
Politicamente, territorialmente e forse anche elettoralmente.
Chi vincerà prenderà i voti dell'altro o gran parte di essi.

Detto questo. Si, probabilmente il CSX era e rimarrà minoritario in questo paese. orse per un fattore culturale, forse per questioni squisitamente programmatiche e politiche.
Però, senza interessi e da esterno, se dovessi guardare all'interesse del paese, partendo dal presupposto che vinca un CDX o l'altro sarà questo a governare per chissà quanto, io darei l'endorsment a Fini.
Ripeto: al di là degli interessi politici del CSX, nel nome di quelli del paese e della martoriata politica italiana.

[Gianky]

Che la sx sia in coma è un dato di fatto. L'agenda politica viene dettata solo ed unicamente dal cdx nelle sue varie sfaccettature. L'idea di un Berlusconi che scarica la Lega per imbarcare Fini, Casini e Rutelli non è peregrina come possa sembrare a prima vista. Vedremo.