Troll lettore di Gramsci

[Florian]

Il motivo per cui il fascismo ha vinto ed il socialcomunismo ha perso nella sfida del '19-'22 è proprio perché il primo era guidato da Mussolini ed il secondo da Menotti Serrati e Giovanni Bacci anziché da Gramsci e Bordiga (o meglio ancora: Lenin), che pur tra loro erano diversi.

Gramsci - Mussolini - Fusaro... tutto torna...

[Giò]

Gli avversari di Gramsci (i liberali, la "destra") sembrano avere i contorni dall'attuale "boldrinismo" stigmatizzato dai populisti:

Persone non di carattere
Non dotate di giudizio concreto
Inclini a pettegolezzi e maldicenze
Senza contegno rettilineo, incoerenti
Ipnotizzati dai fatti (dal "presente")
Inclini al sentimentalismo
Alla commozione per il bimbo assassinato*
Legati ad un umanesimo "infrollito"


*Ho subito pensato al piccolo Alan

Va beh, non è nulla rispetto al Mussolini ancora socialista de "La filosofia della forza" o al Mussolini appena fascista che parla del fascismo come movimento di verità e di vita che aderisce alla vita (per non parlare di quello successivo che schernisce l'idealismo parolaio dei suoi ex compagni).

[Florian]

Va beh, non è nulla rispetto al Mussolini ancora socialista de "La filosofia della forza" o al Mussolini appena fascista che parla del fascismo come movimento di verità e di vita che aderisce alla vita (per non parlare di quello successivo che schernisce l'idealismo parolaio dei suoi ex compagni).

Non sarà nulla, ma a me pare più di qualcosa.... è un lessico che comunque nessun "sinistro" oggi userebbe mai. A me è parso assolutamente "trolliano", quindi... fascista.

[Giò]

Gramsci - Mussolini - Fusaro... tutto torna...

Ma nient'affatto. Gramsci è totalmente privo di una visione spirituale. Su Fusaro evito di pronunciarmi. Il realismo mussoliniano è vincente perché riesce a decostruire i miraggi ideologici dell'utopia restando ancorato all'ideale, che però incarna vitalisticamente nella realtà concreta.

[Giò]

Non sarà nulla, ma a me pare più di qualcosa.... è un lessico che comunque nessun "sinistro" oggi userebbe mai. A me è parso assolutamente "trolliano", quindi... fascista.

Il Troll di oggi non si definirebbe mai fascista (e quello dell'altro ieri al massimo si sarebbe inserito nel radicalismo politico di Destra alla Evola/Romualdi/Freda, no di certo nel fascismo tout court) ed il Gramsci che qui citi suscita in te tale reazione proprio perché è il Gramsci meno socialista/comunista possibile.

[Florian]

Ma nient'affatto. Gramsci è totalmente privo di una visione spirituale. Su Fusaro evito di pronunciarmi. Il realismo mussoliniano è vincente perché riesce a decostruire i miraggi ideologici dell'utopia restando ancorato all'ideale, che però incarna vitalisticamente nella realtà concreta.

Invece io penso che Mussolini è Storia, Gramsci invece è ancora attualità. La solita attualità dell'Italia proletaria, trasversalmente di sinistra e un poco fascista, fieramente superba e "che non si lascia intenerire"... Almeno il "boldrinismo" ci risparmia la retorica dell'italianità!

[Troll]

tutto molto bello (anche necessario se non vogliono farsi mettere nel sacco da chi fosse meno sentimentale di loro come infatti è successo) ma il gobbo deforme non può essere accusato di cinismo, io me lo immagino insieme alle settantadue vergini nel Valhalla materialista dialettico di coloro che hanno preferito la prigione alla complicità con gli empi

[Florian]

Il Troll di oggi non si definirebbe mai fascista (e quello dell'altro ieri al massimo si sarebbe inserito nel radicalismo politico di Destra alla Evola/Romualdi/Freda, no di certo nel fascismo tout court) ed il Gramsci che qui citi suscita in te tale reazione proprio perché è il Gramsci meno socialista/comunista possibile.

Gramsci è Gramsci come Troll è Troll. E come Florian è Florian.

[Troll]

Invece io penso che Mussolini è Storia, Gramsci invece è ancora attualità. La solita attualità dell'Italia proletaria, trasversalmente di sinistra e un poco fascista, fieramente superba e "che non si lascia intenerire"... Almeno il "boldrinismo" ci risparmia la retorica dell'italianità!

almeno non puoi riconnettermi alla retorica dell'italianità visto che quanto a sfruttamento razzista dell'umanità inerme devo ammirare altri lidi

[Robert]

Gramsci era un comunista, un ateo, un hegeliano, un nemico della Nazione, deforme insomma nell'interiorità prima ancora che nel corpo.

Eppure persino i più pervertiti del passato sono come pilastri d'acciaio, se confrontati con la subitalianità del presente.

si vede che all'epoca lo spirito risorgimentale anti-clericale era ancora vivo negli intellettuali
mentre oggi l'americanismo globalizzante ha contaminato tutti