Troll lettore di Gramsci

[TheMeroving]

Merovingio... dai, a me lo puoi dire cosa penso realmente del "magico grasso colante", volevo parlare del "principio dello stoppino", ma onestamente non ho voglia di entrare in un loop infinito.... dimmi la verità, pensi davvero che il Venezia abbia raccolto col pentolino il "grasso colante".
Tralasciando il fatto che le "fosse" si sarebbero subito allagate in quanto scavate in una falda freatica.... e l'acqua non brucia (i tedeschi per costruire il Leikenkellern interrato hanno usato un sistema decisamente ingegnoso, anche considerando le tecniche costruttive attuali, comunque non applicabile a "fosse di cremazione").... come si può recuperare il grasso da una "fossa" ardente che brucia a 600°???
...si è ipotizzata una raccolta dal fondo con delle prolunghe considerando una disposizione legna\cadaveri a "lasagna", quindi il magico grasso colante si sarebbe raccolto sul fondo in mezzo ai cadaveri ancora freddi... ma tale sistema è assurdo nell'ottica di una cremazione, i cadaveri al "piano basso" non brucerebbero mai... quindi la disposizione a "lasagna" è da scartarsi a priori.
....e allora??? come potevano raccoglierlo sul ciglio di una fossa???
Venezia e Muller parlano di canali di scorrimento.... in salita???
i cadaveri bruciavano in fossa.... non in piano.... la forza di gravità avrebbe comunque portato il magico grasso colante sul fondo... proprio nel mezzo di un inferno crematorio di 600° e oltre alimentato da tonnellate di legna (stiamo parlando della cremazione di MIGLIAIA di esseri umani).

posto la foto di un po' di legna bruciata in una fossa



immagina di buttarci dentro alcuni cadaveri, come fai a raccogliere il grasso che - in base alle fantasie dei testimoni - trasuda dai cadaveri e... "cola"??? da una pozza sul fondo??? da "canali di scorrimento" in superficie???
.....e come li fai questi ipotetici canali di scorrimento??? vai sottoterra??? oppure usi una pompa per far salire il grasso in superficie??? oppure il terreno era in "pendenza" e il grasso colava lungo il declivio???
no... le "fosse" - in base alle piantine del museo di Auschwitz" - erano scavate in piano, nel terreno paludoso, dove - oggi come negli anni '40 - scavando trovi l'acqua a poche decine di centimetri dal livello del suolo..... ma - come detto - tralasciamo la falda freatica.
....io mi rendo conto che le "fosse di cremazione" sono un punto nevralgico della favola olocaustica, in mancanza di tali "fosse" non si spiega la cremazione di un numero di corpi elevatissimo... e quindi le "fosse di cremazione" sono VITALI per far quadrare il conto dei "gasati"... ma ci si sta attaccando all'assurdo, però.... come diceva "qualcuno", lo stomaco di un credente digerisce anche i sassi........... che in questo caso sono macigni!!!
....Merovingio, io mi rendo conto che le "fosse di cremazione" sono un punto nevralgico della favola olocaustica, in mancanza di tali "fosse" non si spiega la cremazione di un numero di corpi elevatissimo... e quindi sono VITALI per far quadrare il conto dei "gasati"... ma dimmi la verità... tu alla storia del grasso che sgorga dal fondo della fossa di cremazione risalendo in superficie come da un vulcano... ci credi davvero????

Ti ricordo che i vari strati di cadaveri e legna venivano inzuppati di benzina. Faccio davvero fatica a credere che i cadaveri che stanno sotto rimangano addirittura freddi nell'inferno a 800 grafi che tu descrivi. Piuttosto prendendo spunto da questa tua precisazione è possibile che il calore sviluppato dai cadaveri superiori abbia progressivamente riscaldato quelli inferiori fino a farne sciogliere il grasso che è colato sul fondo prima che potesse incendiarsi.
Proprio il ridotto calore del fondo ha permesso al liquido di scorrere fino alla fossa di raccolta.
Come vedi ci sono diverse soluzioni che rendono l'evento possibile. Ne consegue che la vostra denuncia circa l'assoluta impossibilità dell'evento per ragioni fisiche cade nel vuoto.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Merovingio... dai, a me lo puoi dire cosa penso realmente del "magico grasso colante", volevo parlare del "principio dello stoppino", ma onestamente non ho voglia di entrare in un loop infinito.... dimmi la verità, pensi davvero che il Venezia abbia raccolto col pentolino il "grasso colante".
Tralasciando il fatto che le "fosse" si sarebbero subito allagate in quanto scavate in una falda freatica.... e l'acqua non brucia (i tedeschi per costruire il Leikenkellern interrato hanno usato un sistema decisamente ingegnoso, anche considerando le tecniche costruttive attuali, comunque non applicabile a "fosse di cremazione").... come si può recuperare il grasso da una "fossa" ardente che brucia a 600°???
...si è ipotizzata una raccolta dal fondo con delle prolunghe considerando una disposizione legna\cadaveri a "lasagna", quindi il magico grasso colante si sarebbe raccolto sul fondo in mezzo ai cadaveri ancora freddi... ma tale sistema è assurdo nell'ottica di una cremazione, i cadaveri al "piano basso" non brucerebbero mai... quindi la disposizione a "lasagna" è da scartarsi a priori.
....e allora??? come potevano raccoglierlo sul ciglio di una fossa???
Venezia e Muller parlano di canali di scorrimento.... in salita???
i cadaveri bruciavano in fossa.... non in piano.... la forza di gravità avrebbe comunque portato il magico grasso colante sul fondo... proprio nel mezzo di un inferno crematorio di 600° e oltre alimentato da tonnellate di legna (stiamo parlando della cremazione di MIGLIAIA di esseri umani).

posto la foto di un po' di legna bruciata in una fossa



immagina di buttarci dentro alcuni cadaveri, come fai a raccogliere il grasso che - in base alle fantasie dei testimoni - trasuda dai cadaveri e... "cola"??? da una pozza sul fondo??? da "canali di scorrimento" in superficie???
.....e come li fai questi ipotetici canali di scorrimento??? vai sottoterra??? oppure usi una pompa per far salire il grasso in superficie??? oppure il terreno era in "pendenza" e il grasso colava lungo il declivio???
no... le "fosse" - in base alle piantine del museo di Auschwitz" - erano scavate in piano, nel terreno paludoso, dove - oggi come negli anni '40 - scavando trovi l'acqua a poche decine di centimetri dal livello del suolo..... ma - come detto - tralasciamo la falda freatica.
....io mi rendo conto che le "fosse di cremazione" sono un punto nevralgico della favola olocaustica, in mancanza di tali "fosse" non si spiega la cremazione di un numero di corpi elevatissimo... e quindi le "fosse di cremazione" sono VITALI per far quadrare il conto dei "gasati"... ma ci si sta attaccando all'assurdo, però.... come diceva "qualcuno", lo stomaco di un credente digerisce anche i sassi........... che in questo caso sono macigni!!!
....Merovingio, io mi rendo conto che le "fosse di cremazione" sono un punto nevralgico della favola olocaustica, in mancanza di tali "fosse" non si spiega la cremazione di un numero di corpi elevatissimo... e quindi sono VITALI per far quadrare il conto dei "gasati"... ma dimmi la verità... tu alla storia del grasso che sgorga dal fondo della fossa di cremazione risalendo in superficie come da un vulcano... ci credi davvero????

I testimoni raccontano che le fosse erano costruite un pendenza proprio per far colare il grasso verso buche di raccolta scavate in prossimità della fossa principale.
È assai verosimile che i tedeschi abbiano notato il fenomeno durante le prime esecuzioni di massa (esattamente come lo ha notato il bovaro del 1915) è che abbiano pensato a come riutilizzare quella preziosa risorsa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

sì... qualcosa del genere.... a proposito.... a brevissimo uscirà uno studio di C-M. in merito, credo che le tue argomentazioni verranno usate.

Quale onore! Uno storico "di fama" come Carlo Mattogno che concede il vanto di questa "dignità scientifica" ad uno sconosciuto forumista!
I Carolingi non sono stati capaci? Hanno bisogno del "comitato di soccorso Mattogno"?


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Mero... questo libretto lo hai letto????
http://holocausthandbooks.com/dl/17-aoai.pdf

Ho letto i punti salienti. Non certo tutto il verboso mattone.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Comunque io aspetto ancora di sapere se nelle schede di sicurezza odierne il discrimine fra concentrazione di hcn esplosiva e concentrazione non esplosiva è ancora presente.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Triangolo nero]

I testimoni raccontano che le fosse erano costruite un pendenza proprio per far colare il grasso verso buche di raccolta scavate in prossimità della fossa principale.
È assai verosimile che i tedeschi abbiano notato il fenomeno durante le prime esecuzioni di massa (esattamente come lo ha notato il bovaro del 1915) è che abbiano pensato a come riutilizzare quella preziosa risorsa.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Io ci sono stato in quel posto, non c'è alcuna pendenza..... tutto piatto.
Muller ha raccontato che il grasso veniva raccolto da canalette di cemento, Venezia lo raccoglieva direttamente dal bordo della fossa, ti risultano canaletti in cemento?
La storia del bovaro è un romanzo di cowboy... non è che puoi prendere un romanzo di cowboy come "prova".

[Triangolo nero]

Quale onore! Uno storico "di fama" come Carlo Mattogno che concede il vanto di questa "dignità scientifica" ad uno sconosciuto forumista!
I Carolingi non sono stati capaci? Hanno bisogno del "comitato di soccorso Mattogno"?


Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Mattogno in persona ti ha già risposto.... ti è sfuggito il particolare?

[Triangolo nero]

Comunque io aspetto ancora di sapere se nelle schede di sicurezza odierne il discrimine fra concentrazione di hcn esplosiva e concentrazione non esplosiva è ancora presente.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Ci sono i limiti di infiammabilità calcolati in ppm.
....ma non conosco gasatori che utilizzano l'HCN per disinfestare i locali, troppo pericoloso... dubito che Asl e questura darebbero il permesso.
Io l'ho fatto... ma l'ho prodotto - sul filo della legalità - con cianuro di potassio in bagno acido, dubito seriamente che ripeterò l'esperienza.

[(---)]

A voi invece piacere l'odore del fosfene al mattino

[Triangolo nero]

Ti ricordo che i vari strati di cadaveri e legna venivano inzuppati di benzina. Faccio davvero fatica a credere che i cadaveri che stanno sotto rimangano addirittura freddi nell'inferno a 800 grafi che tu descrivi. Piuttosto prendendo spunto da questa tua precisazione è possibile che il calore sviluppato dai cadaveri superiori abbia progressivamente riscaldato quelli inferiori fino a farne sciogliere il grasso che è colato sul fondo prima che potesse incendiarsi.
Proprio il ridotto calore del fondo ha permesso al liquido di scorrere fino alla fossa di raccolta.
Come vedi ci sono diverse soluzioni che rendono l'evento possibile. Ne consegue che la vostra denuncia circa l'assoluta impossibilità dell'evento per ragioni fisiche cade nel vuoto.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Se i cadaveri fossero stati inseriti in una pozza di benzina il grasso non avrebbe potuto defluire sul fondo senza bruciare e le calorie sviluppate sarebbero state altissime, tanto da non potersi avvicinare.
Se la benzina fosse stata solo l'innesco, i duecento chili di legna necessari per bruciare un corpo avrebbero immediatamente raggiunto la temperatura necessaria per bruciare il grasso.
Insomma.... se il fuoco fosse stato acceso solo negli strati superficiali, il calore prodotto non avrebbe permesso ai sedicenti "squadra speciale" di avvicinarsi alla fossa e i cadaveri negli strati più bassi sarebbero stati cotti, ma non cremati.
Se il calore si fosse sviluppato dal basso - cosa più logica - il grasso per la forza di gravità sarebbe "colato" direttamente nelle fiamme, bruciando immediatamente.
In entrambi i casi la raccolta sarebbe impossibile.