Dio non esiste

[toros]

- La Chiesa cattolica non è affatto perfetta -

E no... caro Cireno - "ella" si erge come:

- istituzione divinamente costituita -
- depositaria della sola e unica assoluta verita' -
- perennemente assistita dal santo spirito -
- e soprattutto come: Madre e Maestra !


Quando POI si legge la storia del papato / altro che Caligola, Nerone, Tamerlano, Hitler, Stalin, Pol Pot.. questi criminali, in confronto ad alcuni santi vicari, farebbero la figura di emeriti principianti _ seppur NON erano supportati dalla preziosissima "assistenza" celeste !!
( quante palle ci hanno raccontato...)

---------------------------------

Tu scrivi: ma almeno cerca di stare dalla parte degli ultimi,


Ma quando mai ?? Sicuramente nel periodo Trionfante: NO ! Anzi la santa ekklesia ha cercato in ogni modo di soffocare le istanze dei piu' deboli , dei bisognosi, di quelli che chiedevano giustizia.. Questi umanodi della croce vivevano nei palazzi d' orati.. alla faccia del messaggio gesuano .. eccc...eccc...

Adesso / la santa ekklesia si mostra molto "compassionevole" - vero "camaleonte" che si adatta ai tempi ..

-----------------------------
Tu scrivi: non posso accettare una Chiesa che sta dalla parte di quelli che già hanno nelle proprie mani grande parte del mondo.


Ma dove vivi Cireno ? i vari scandali finanziari della santa ekklesia... "coperti" ?eccc..eccc...ecc....

--------------------------------

Tu scrivi: Bavosi ministri di dio (ovviamente con l’iniziale minuscola) vogliosi di sesso…scrivi.
Scusa ma che vuol dire ?


Ringrazia il "tuo" dio - perchè hai avuto la piu' grande delle fortune di questo mondo !
NON sei stato in un collegio gestito da questi maniaci preti.. bavosi (!), campioni insuperabili di "Onanismo " !! - stupratori di fanciulli !!

------------------------------

Tu scrivi: io sono invece d'accordo sulla storia dell'infallibilità del Papa. Perchè, nella società degli uomini, è meglio sempre avere UNO che decide.


Se questa è il tuo pensiero.. buon per te.

Ma guarda caso proprio questo "stravagante" dogma / Non solo non è riconosciuto dalla (sedicente) chiesa sorella d' oriente ( gli ortodossi) ma proprio questo E' lo scoglio che impedisce un "avvicinamento" dottrinale.
Infatti le varie componenti di queste chiese accusano, senza mezzi termini, la "sorella" romana di aver manipolato, usurpato, tradito il messaggio del Rabbi storico.
Al di la' dei sorrisi di circostanza - questo - assurdo dogma degno di un DUX - non permette quella "poetica" unione del corpo mistico del Redentore del mondo.. tanto auspicato dal Tarso.

Questi infatti fece intendere come il (suo) Messia/Cristo - paragonato come il divin sposo - "avrebbe" nientemeno che versato il suo preziosissimo sangue per la "sua" diletta sposa / l' ekklesia per:
- santificarla (dopo l' opportuna Purificazione, tramite la famosa acqua..), in modo che "ella" si presenti dvanti al santo Sposo.. gloriosa, Senza rughe e/o altri "obbobri" difetti MA santa e irreprensibile (sic!) -

Seppur bisogna riconoscere che questa fantasiosa lettera ( Efesini - capitolo 5 ) è opera di un anonimo / ma attribuita al Tarso !!

[GNU-GPL]

Per il Direttore del CERN Dio esiste....

[GNU-GPL]

Shiva's statue at CERN...

[agaragar]

Per il Direttore del CERN Dio esiste....

Ma ti sei mai chiesto come ha fatto a diventare direttore?

Ved. Zichichi...

[MilleMosche]

In ogni caso le opinioni personali sulla "questione religione" di chicchessia (persino putacaso di un Einstein o di un Russell) sono pur sempre frutto delle proprie speculazioni individuali ed hanno il valore che hanno: sono certo autorevoli, ma sono pur sempre opinioni personali, nessuno di noi agnostici/atei può permettersi di dire: "io parlo ex chatedra", perchè sennò c'è un grosso equivoco di fondo.

[cireno]

E no... caro Cireno - "ella" si erge come:

- istituzione divinamente costituita -
- depositaria della sola e unica assoluta verita' -
- perennemente assistita dal santo spirito -
- e soprattutto come: Madre e Maestra !


Quando POI si legge la storia del papato / altro che Caligola, Nerone, Tamerlano, Hitler, Stalin, Pol Pot.. questi criminali, in confronto ad alcuni santi vicari, farebbero la figura di emeriti principianti _ seppur NON erano supportati dalla preziosissima "assistenza" celeste !!
( quante palle ci hanno raccontato...)

---------------------------------

Tu scrivi: ma almeno cerca di stare dalla parte degli ultimi,


Ma quando mai ?? Sicuramente nel periodo Trionfante: NO ! Anzi la santa ekklesia ha cercato in ogni modo di soffocare le istanze dei piu' deboli , dei bisognosi, di quelli che chiedevano giustizia.. Questi umanodi della croce vivevano nei palazzi d' orati.. alla faccia del messaggio gesuano .. eccc...eccc...

Adesso / la santa ekklesia si mostra molto "compassionevole" - vero "camaleonte" che si adatta ai tempi ..

-----------------------------
Tu scrivi: non posso accettare una Chiesa che sta dalla parte di quelli che già hanno nelle proprie mani grande parte del mondo.


Ma dove vivi Cireno ? i vari scandali finanziari della santa ekklesia... "coperti" ?eccc..eccc...ecc....

--------------------------------

Tu scrivi: Bavosi ministri di dio (ovviamente con l’iniziale minuscola) vogliosi di sesso…scrivi.
Scusa ma che vuol dire ?


Ringrazia il "tuo" dio - perchè hai avuto la piu' grande delle fortune di questo mondo !
NON sei stato in un collegio gestito da questi maniaci preti.. bavosi (!), campioni insuperabili di "Onanismo " !! - stupratori di fanciulli !!

------------------------------

Tu scrivi: io sono invece d'accordo sulla storia dell'infallibilità del Papa. Perchè, nella società degli uomini, è meglio sempre avere UNO che decide.


Se questa è il tuo pensiero.. buon per te.

Ma guarda caso proprio questo "stravagante" dogma / Non solo non è riconosciuto dalla (sedicente) chiesa sorella d' oriente ( gli ortodossi) ma proprio questo E' lo scoglio che impedisce un "avvicinamento" dottrinale.
Infatti le varie componenti di queste chiese accusano, senza mezzi termini, la "sorella" romana di aver manipolato, usurpato, tradito il messaggio del Rabbi storico.
Al di la' dei sorrisi di circostanza - questo - assurdo dogma degno di un DUX - non permette quella "poetica" unione del corpo mistico del Redentore del mondo.. tanto auspicato dal Tarso.

Questi infatti fece intendere come il (suo) Messia/Cristo - paragonato come il divin sposo - "avrebbe" nientemeno che versato il suo preziosissimo sangue per la "sua" diletta sposa / l' ekklesia per:
- santificarla (dopo l' opportuna Purificazione, tramite la famosa acqua..), in modo che "ella" si presenti dvanti al santo Sposo.. gloriosa, Senza rughe e/o altri "obbobri" difetti MA santa e irreprensibile (sic!) -

Seppur bisogna riconoscere che questa fantasiosa lettera ( Efesini - capitolo 5 ) è opera di un anonimo / ma attribuita al Tarso !!

La democrazia è un lusso che gli uomini, per come sono concepiti, non si possono permettere. Invidie, gelosie, manie di protagonismo, malanimo, sopraffazione ecc. sono tutte molle che impediscono che la democrazia possa esprimersi come dovrebbe. Meglio uno che, eletto e possibile da far dimettere, decida. A me che il papa decida mi sta bene, vorrei che anche nel governo del Paese uno sia in grado di decidere...

Ho fatto due anni in collegio a cremona dai preti. Si vede che sono stato fortunato.

La nostra mi sembra una discussione che non può portare a niente: tu parli della Chiesa che è pur sempre una costruzione umana, Furioso parlòava di Dio, io di Gesù: siamo su dimensioni differenti.

PS Per molti versi hai ragione sulla Chiesa del passato, molte ragioni.

[cireno]

Il dilemma “credere o non credere?” non riguarda solo le religioni, ma anche le scienze, l’economia, la politica, la storia.
Il pregio della fisica quantica è stato dimostrare che viviamo in una realtà virtuale, dipendente dalla coscienza umana. Invece di capire che il livello di coscienza è basso, perché la percezione umana è limitatissima, anche se si è dotata di quelle protesi che sono gli strumenti scientifici, c’è chi crede nella fisica quantica come teoria liberatoria.
Si continua quindi a credere. Dio, denaro, teoria, teologia, ideologia o anche ecologia sono tutti idoli per i quali o contro i quali gli uomini dibattono e si combattono, mentre il degrado, la sofferenza e la miseria sociale crescono e il bisogno di carità aumenta. I limiti non esistono affatto. Basterebbe ridurre gli eserciti, riparare la rete idrica, ridurre gli inutili sprechi, smettere di avvelenare l’aria, la terra e le acque, eliminare la corruzione. E’ possibile? Si, ma serve la coscienza, la comunione con la forza che ci anima e ci lega a infiniti universi, la stessa che tutti i governi e tutte le chiese hanno teso a sopprimere.

Perchè, e qui la risposta è specialmente per TOROS, la Chiesa, qualsiasi Chiesa di qualunque religione, alla fine è sempre uno strumento di potere, basterebbe vedere cosa riesce a far fare a dei giovani musulmani che si disintegrano in onore del loro dio Allah che li sta aspettando circondadto, chissa poi perchè, da vergini offerenti.

Perchè le Chiese, tutte le Chiese, sono sempre state e sono un pilastro del Potere costituito, servono ad ammanisre, a calmare le anime frustrate, quasi sempre con la promessa della ricompensa nel paradiso dove ci sono le vergini con le gonne alzate o gli angeli he suonano la cetra.

ma Dio è una storia diversa, che ci sia o no, Lui non fa parte di queste chiese cotruite dagli uomini, se esiste è in una altra dimensione, se non esiste per queste chiese va bene lo stesso..

[King Z.]

Se Dio non esiste allora non può esistere il fondamento della morale, non si può parlare di valori, di diritti, né di un Bene e di un Male assoluti: solo un debole e capriccioso relativismo estremo.
A riconoscerlo è innanzitutto Joel Marks, filosofo laico dell’University di New Haven, nel suo Manifesto amorale: «Ho fatto la sconvolgente scoperta che i fondamentalisti religiosi hanno ragione: senza Dio, non c’è moralità. L’ateismo implica l’amoralità, e poiché io sono un ateo, devo quindi abbracciare l’amoralità».

Non è inventandosi l'esistenza di un Dio che si risolve il problema. Tanto piu' che ognuno si puo' inventare il Dio che vuole , per cui cristiani , musulmani e induisti continuano ad avere principi morali differenti .

[GNU-GPL]

Non è inventandosi l'esistenza di un Dio che si risolve il problema. Tanto piu' che ognuno si puo' inventare il Dio che vuole , per cui cristiani , musulmani e induisti continuano ad avere principi morali differenti .

Tutte le religioni originano dai Veda. La cosiddetta "tradizione primordiale"...

Conversazione con Raphael: Tradizione primordiale, approccio alla non dualità

Intervista.

D: Ciò che chiamate "stato di coscienza" corrisponde a ciò che noi consideriamo come la persona?

R: Tutto in questo mondo è Coscienza, e uno stato di coscienza è un mezzo per scoprire le possibilità che esistono in seno a questa. Così, Raphael è uno stato di coscienza, ma anche voi siete uno stato di coscienza che deve essere scoperto.

D: Insomma, tutto è Coscienza, ma in seno a questa coscienza appaiono differenti movimenti. E' una buona spiegazione?

R: Possiamo dire che esiste una Coscienza unica, o Una, espressa attraverso i gunas [1]. La capacità dì espressione che possiede la Coscienza è più o meno grande secondo il grado di perfezione dei suoi gunas. La Coscienza ha una possibilità d'espressione assai piccola in un albero o in un animale. E' la forma che impone una limitazione a questi stati di Coscienza. La realizzazione permette di rompere queste limitazioni, o strati che restringono la Coscienza e le impediscono di essere svelata in tutta la sua maestà. La Coscienza è dappertutto, fino al regno minerale. Nell'essere umano, essa ha sicuramente una più grande capacità d'espressione. In un Deva [2], cioè in un essere di livello superiore, essa si rivela attraverso Ananda-maya [3] e gode così di possibilità molto più estese.

Secondo il Vedanta, cinque veicoli o strumenti ci rendono possibile il contatto con i diversi livelli dell'Essere. Questi strumenti si stendono dal livello fisico grossolano fino al più sottile che ci sia: Ananda. Tutto questo corrisponde a tutto quello che si trova nel pensiero della Grecia e dell'antico Egitto. Non cambia niente. Solo una denominazione differente è data a questi stati, ma la conoscenza fondamentale è esattamente la stessa. Esiste in Occidente un via metafisica che porta ai Grandi Misteri. Ieri noi parlavamo dell'Unità della Verità. E' importante fare riapparire la filosofia tradizionale Occidentale (che anch'essa fa parte dei Grandi Misteri), di rimetterla in luce; anche se non c'è niente di nuovo, sicuramente, tutto questo essendo già stato divulgato.

Conversazione con Raphael: Tradizione primordiale, approccio alla non dualità (parte 1)

[cireno]

Non è inventandosi l'esistenza di un Dio che si risolve il problema. Tanto piu' che ognuno si puo' inventare il Dio che vuole , per cui cristiani , musulmani e induisti continuano ad avere principi morali differenti .

Dio non è un'invenzione ma una necessità dell'uomo.
Quando sono nate le religioni? Migliaia e migliaia di anni fa, tutte. E come stava, come viveva, che cultura aveva la gente di allora? Vedevano sorgere il sole, scoppiare le tempeste, vedevano i fulmini colpire la terra, vedevano le stelle, sospese lassù nel cielo e non ci capivano niente, e poi la morte, perchè la morte, e dove andava colui che era morto? Non avevano risposte, non avevano cultura, vivevano relativamente poco e quasi sempre male, ecco, immagina quel mondo, ebbene Dio era una necessità. Per questa ragione io non disuto di Dio, che non posso conoscere ne sapere se esiste o no, ma parlo di Gesù, perchè è stato un agitatore sociale, un socialista ante-litteram. Dui lui, del quale ho la certezza dell'esistenza, parlo volentieri.