Ma quanto mi sta sul cazzo ques'uomo!!

[Pestis nigra]

uso la parola fascismo perché esso è il gradino più basso della scala, in esso vi sono tutte le sfumature del peggio.

O perché sei stupido e non capisci le differenze fra le varie forme di autoritarismo e quindi usi una parola sola, cioè "fascismo", per tutte così non devi ricordare un numero di parole superiore ad 1.

[Jerome]

L'espressione fascismo rosso è corretta in accezione anarchica senza che Wikipedia ci dica che fascismo e comunismo siano opposti.

https://www.unilibro.it/libro/volin/...o-rosso/857917

Volin in effetti ci ha fatto un libro quindi anarchicamente fascismo rosso si può dire.

Anziché dire topi + ratti (fascismo + stalinismi) diciamo solo ratti di diverso colore. Evola metteva pure Sparta come forma di fascismo. Filosoficamente ci sta, come ci sta definire Mussolini Stalin e Hitler come una cosa sola, per cui diedero vita a una guerra civile fra loro analoga a quella tra stalinisti e trotskisti ma in grande stile.
Tolto che ci sono anche comunisti libertari e marxisti come il compagno @Comunardo°

[Josef Scveik]

Manco su DR si leggono cose simili. Tu e raymondello siete le due facce della stessa medaglia.

semmai gilanico e tu, caro il mio sciolta, siete due facce della stessa medaglia, in quanto due cloni provocatori.

[LupoSciolto°]

semmai gilanico e tu, caro il mio sciolta, siete due facce della stessa medaglia, in quanto due cloni provocatori.

Veramente chi provoca sui forum tematici (da tempo immemore!!) sei tu <cut>. Io , fino ad ora, ho fatto notare alcune delle tante contraddizioni caratteristiche della vostra bislacca ideologia, ricordandoti (tra le tante cose) che voi libbbbbertari non avete mai concluso nulla di cronologicamente superiore alle 2 o 3 settimana. I "fascisti rossi" come Lenin, Stalin o Castro, hanno invece edificato stati socialisti che davano del filo da torcere agli imperialisti a $telle e $trisce. Però, si sa, la storia è solo un'opinione

[LupoSciolto°]

Nemo-Keynez: ma ora sei diventato sodale di Scemik?

[Kavalerists]

L'espressione fascismo rosso è corretta in accezione anarchica senza che Wikipedia ci dica che fascismo e comunismo siano opposti.

https://www.unilibro.it/libro/volin/...o-rosso/857917

Volin in effetti ci ha fatto un libro quindi anarchicamente fascismo rosso si può dire.

Anziché dire topi + ratti (fascismo + stalinismi) diciamo solo ratti di diverso colore. Evola metteva pure Sparta come forma di fascismo. Filosoficamente ci sta, come ci sta definire Mussolini Stalin e Hitler come una cosa sola, per cui diedero vita a una guerra civile fra loro analoga a quella tra stalinisti e trotskisti ma in grande stile.
Tolto che ci sono anche comunisti libertari e marxisti come il compagno @Comunardo°

Lars, sei patetico...

[Kavalerists]

Nemo-Keynez: ma ora sei diventato sodale di Scemik?

e pure di NazKol/Comunardo...

[GILANICO]

L'espressione fascismo rosso è corretta in accezione anarchica senza che Wikipedia ci dica che fascismo e comunismo siano opposti.

https://www.unilibro.it/libro/volin/...o-rosso/857917

Volin in effetti ci ha fatto un libro quindi anarchicamente fascismo rosso si può dire.

Anziché dire topi + ratti (fascismo + stalinismi) diciamo solo ratti di diverso colore. Evola metteva pure Sparta come forma di fascismo. Filosoficamente ci sta, come ci sta definire Mussolini Stalin e Hitler come una cosa sola, per cui diedero vita a una guerra civile fra loro analoga a quella tra stalinisti e trotskisti ma in grande stile.
Tolto che ci sono anche comunisti libertari e marxisti come il compagno @Comunardo°

Ma anche no, visto che non penso sia un espressione comunemente accettata e tollerata da tutti gli anarchici (e non solo).

Di questo passo si parlerà anche di ""fascismo sovietico"", oppure di ""fascismo castrista"". Non si può usare una sola parola "fascismo" per definire tutte le varie forme di autoritarismo e derivati.

Esiste l'autoritarismo di destra e quello di sinistra, ma mai mi sognerei di affermare che quello mussoliniano sia stato un regime "rosso fascistoide".

Il dispotismo autoritarista si manifesta indipendentemente dalle ideologie che si perseguono, di fatti non è un problema di tipo ideologico, ma che riguarda la personalità.

Quello di kim jong un non è un ""fascismo rosso"", semmai un regime totalitario e autoritario che porta un impronta rossa, e fa parte di una radice comunista/socialista, cosi come quella più moderata e democratica.

La cosa assurda è che il vecchio PCI (prevalentemente moderato e "democratico"), oltre a ricevere finanziamenti dal regime sovietico (totalitarista e autoritarista), lo sosteneva pure.

[GILANICO]

I regimi totalitaristi (sia di destra che di sinistra) sono accumunati proprio dal loro modus operandi, ma trovo assurdo il termine "fascismo rosso", cosi come trovo assurdi coloro che pensano che i regimi comunistardi non centrino nulla con il comunismo (pur essendo nati anch'essi sulla stessa identica pianta.

Il comunismo alla Marx ed Engels differisce certamente da quello di tipo dispotico, ma sono due rami che fanno parte della stessa identica pianta.

[GILANICO]

Io prendo le distanze dagli anarchici bombaroli, ma non nego che essi siano un ramo appartenente alla stessa pianta anarchica, che si suddivide in molteplici rami a sua volta differenti tra di loro.

Ma mai mi sognerei di affermare che gli anarchici bombaroli siano dei ""fascisti anarchici"", con tutte le sue contraddizioni ovviamente..

Preferisco il termine "anarchici dispotici", che combattono il dispotismo con altrettanto dispotismo, visto che esso dipende da un fattore di personalità, indipendentemente della ideologie che si perseguono.