La sinistra oggi

[CPisacane]

Dall' introduzione di una Tesi di laurea in Matematica:

Gli studi matematici degli anni ’70 e ’80 sono collegati agli studi sull’economia politica ed in
particolare alla stesura de Il Capitale.
In una lettera al suo amico Engels, dell’11 gennaio 1858, Marx scriveva:
“… mi trovo talmente imbrogliato con degli errori di calcolo, che mi sono messo di nuovo a
studiare l’Algebra. L’Aritmetica mi è sempre stata ostica. Ma per la via traversa
dell’Algebra mi rimetto rapidamente a posto” [Opere di Marx ed Engels, vol.XL, Roma
1973, pag.269]
Di qui la necessità di sviluppare il calcolo differenziale che Marx utilizzava appunto nella
sua teoria economica. Per lui era importante, infatti, non solo poterlo utilizzare così come
era stato presentato dai matematici precedenti, ma perfezionarlo facendo emergere i suoi
sviluppi algebrici.
Non solo, probabilmente l’interesse matematico emerse anche in seguito alla lettura della
Scienza della logica di Hegel in cui viene estesamente trattato il problema del calcolo
differenziale.

http://www.luciocadeddu.com/tesi/Mascia_magistrale.pdf

[Corso]

Perdonami, ma...tu conosci la distribuzione dei dipendenti in UK?

te la darò dopo che tu avrai postato la foto di un bobby in mutande che timbra e poi va a farsi i cazzi suoi.

[agaragar]

Risposto sopra?
A Chi?
Su cosa?
Lei è confuso o vorrebbe confondere.
Lei è l' ing. Sentenza?
Nel mio intervento io evidenzio chiaramente che i saggi matematici di Marx sono solo saggi matematici, studi sul calcolo differenziale e non studi di economia, ma che il calcolo differenziale, l'analisi matematica, non abbia nulla a che fare con la materia del Il Capitale è un osservazione di notevole ottusità.

Nel capitale è presente una sola formuletta matematica, relativa al saggio di profitto e alla formazione dei prezzi, però è sbagliata
Marx non solo non usava alcuna economia matematica, ma la sua era una economia 'filosofica' molto più Hegeliana che aritmetica
scientifica nel senso di razionalmente esplicitata, non certo di dimostrata matematicamente
del resto nemmeno la fisica lo è, altrimenti non avremmo il susseguirsi di teorie diverse

Una sistemazione matematica della teoria del valore lavoro la diede Sraffa, nel 1960
purtroppo il concetto di plusvalore viene perduto

Nel Capitale non c'è traccia di calcolo differenziale
E nemme no nell'opera di Sraffa che tratta matematicamente alcuni aspetti delle teorie economiche classiche, solo il solito sistema a N incognite

Però hai ragione che io e Sentenza siamo la stessa persona
quando sono ubriaco scrivo come Sentenza

[agaragar]

Sentenza, io (come mi sembra di aver già scritto) del tu lo do solo ai compagni, e lei non lo è.

Dagli del Voi allora

"No, no, l'analfabeta è Voi caro ingegnere,"

[CPisacane]

Nel Capitale non c'è traccia di calcolo differenziale
E nemme no nell'opera di Sraffa che tratta matematicamente alcuni aspetti delle teorie economiche classiche, solo il solito sistema a N incognite

Però hai ragione che io e Sentenza siamo la stessa persona
quando sono ubriaco scrivo come Sentenza

http://www.luciocadeddu.com/tesi/Mascia_magistrale.pdf
Ci sono convinzioni corrette e convizioni sbagliate!
Scienza e semplici opinioni.

[Hermes]

Ma CPisacane è un troll?

[Ethnos]

le razze distinguono i cani e i bovini, non gli umani. Poi ci sono umani che con il fez in testa o la camicia bruna si credono di "razza" superiore. Loro si credono, noi invece sappiamo che sono di razza idiota. Ah, non esiste la razza idiota?

Nessuno ha parlato di classifiche o gerarchie precise. Disveliamo a bomba la tara numero 2: disquisire di razza, concetto etereo che lambisce ed abbraccia biologia, cultura, indole, spiritualità, suggerisce automaticamente un’istanza di stampo tassonomico. Personalmente non ritengo corretto un approccio di questo stampo, tipico e costante (come dimostrato) dei detrattori disumanizzati tra l’altro, se non in relazione ad evenienze ben isolate. Io sono per la biodiversità umana, per il particolarismo e per la tutela scriteriata. Per lo scontro proficuo. A differenza dei comunisti ante litteram e dei loro pedestri figliocci, che ignorano totalmente con dabbenaggine reiterata la parola chiave delle proprie presunte teorie, rendendole dunque semplicemente ridicole ed onanistiche.

[Ethnos]

e comunque gli eredi non hanno nessun merito... come non hanno ccolpe se il padre ha lasciato solo debiti. e siccome questi può rifiutarli, non è giustificato che i beni se li prenda gratis.

Mi domando come sia possibile ignorare o trascurare così scientemente il valore e l’entità del sangue e della discendenza. È forse nato da un cavolo lei?

[Ethnos]

Certo che non siamo tutti uguali. Però uno Stato civile dovrebbe cercare di ridurre le differenze, specialmente quando queste sono dovute a cause esterne, siano in positivo (rentiers, eredi, grandi manager, mercato finanziario) o un negativo (un ragazzo disoccupato, oggi, quante responsabilità ha? Sei sicuro che si riduca tutto alla pigrizia?).

È esattamente il processo ideologico in corso. Quello della “normalizzazione”, del “livellamento”, della mediocrità. Dell’elogio della mediocrità. A tutti i costi. Abbattimento di qualsivoglia peculiarità. Incubo e corto circuito totale di una determinata sfera “ideologica”. Ma prego, continuate a dimenarvi nella pozza di sabbie mobili che deliberatamente avete alimentato. Abbattiamo il muro dei mezzi di produzione petalosamente.

[agaragar]

Ma CPisacane è un troll?

No, è la versione marxista di Hermes

sempre dognmatismo è