La sinistra oggi

[Corso]

In primo luogo mi tocca ribadire, per l'ennesima volta, che al contrario della vulgata comune abbiamo meno dipendenti pubblici della liberale Inghilterra post-tatcheriana, quindi non ricominciamo con la storiella dei contatombini, gentilmente.

sai benissimo che in Italia a differenza che in UK abbiamo centinaia di migliaia di dipendenti delle partecipate che, seppur non di nome, sono a tutti gli effetti dei pubblici dipendenti.

ma a prescindere da questo, il problema non sono i pubblici dipendenti in quanto tali, ma quelli che non servono a un cazzo, numerosissimi in Italia ma non in UK.
un conto è un ricercatore in fisica, un conto un forestale calabro.
una cosa è un medico ospedaliero, una cosa è un camminatore.
una cosa è un agente di polizia impegnato sul territorio, una cosa u vigile che timbra in mutande.
non credi?

[Zeit]

sai benissimo che in Italia a differenza che in UK abbiamo centinaia di migliaia di dipendenti delle partecipate che, seppur non di nome, sono a tutti gli effetti dei pubblici dipendenti.

ma a prescindere da questo, il problema non sono i pubblici dipendenti in quanto tali, ma quelli che non servono a un cazzo, numerosissimi in Italia ma non in UK.
un conto è un ricercatore in fisica, un conto un forestale calabro.
una cosa è un medico ospedaliero, una cosa è un camminatore.
una cosa è un agente di polizia impegnato sul territorio, una cosa u vigile che timbra in mutande.
non credi?

Sei contrario o favorevole Lego al modello tedesco di economia sociale di mercato?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[cireno]

No , devi tassare il reddito da proprietà e magari anche pesantemente , non certo il reddito da impresa che deve invece essere liberato da lacci e lacciuoli.

voglio dire:
hai 10 milioni in banca?
nessun reddito da capitale.
hai 50 appartamenti affittati?
tasse fino al 75%
hai una impresa che ti frutta bene ?
tasse minime con obbligo di destinare quote agli operai e impiegati.
Questo è ciò che penso.

certamente, dici bene, ma solo che questo NON è fascismo, ma il comunismo alleggerito e modificato che Milovan Gilas predicava in Yugoslavia prima di venir scacciato da Tito perchè inviso a Mosca.

[cireno]

sai benissimo che in Italia a differenza che in UK abbiamo centinaia di migliaia di dipendenti delle partecipate che, seppur non di nome, sono a tutti gli effetti dei pubblici dipendenti.

ma a prescindere da questo, il problema non sono i pubblici dipendenti in quanto tali, ma quelli che non servono a un cazzo, numerosissimi in Italia ma non in UK.
un conto è un ricercatore in fisica, un conto un forestale calabro.
una cosa è un medico ospedaliero, una cosa è un camminatore.
una cosa è un agente di polizia impegnato sul territorio, una cosa u vigile che timbra in mutande.
non credi?

bene, bravo, hai fatto un bel comizietto scritto in onore di Marx e di Lenin: chi AVREBBE dovuto creare posti di lavoro in Italia, forse lo Stato? NO, stando alla tua visione del mondo. Allora i comunisti quando NON governavano il Paese? No, e allora chi se non quegli imprenditori che tu invochi e auspichi in quanto creatori di ricchezza? Gli imprenditori italiani sono, in gran parte, fasulli. Se hanno un'impresa che lavora bene e li fa guadagnare tanto da comperarsi la barca di 20 metri, la delocano in Serbia così da guadagnare di più e comperarsi una barca di 40 metri. L'egoismo, l'avidità di gran parte degli imprenditori è risaputo. E allora che può fare lo Stato se non inventarsi lavori per gente che, specialmente nel Sud, se non lo avesse cadrebbe in mano alle mafie? Se esiste lo Zen a Palermo o Scampia a Napoli la colpa di chi è, forse dello Stato?
Ma facitemi u piacere.....................

[cireno]

Secondo te mi sono messo a leggere quello che hai scritto? E poi non sopporto il lei, o mi si dà del tu o del voi.

scusa ma, domanda ovvia, se non leggi perchè scrivi?

[Corso]

Sei contrario o favorevole Lego al modello tedesco di economia sociale di mercato?

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

non è il mio preferito in assoluto, ma è immensamente migliore (in quanto più liberale) del modello vigente in Italia.

bene, bravo, hai fatto un bel comizietto scritto in onore di Marx e di Lenin: chi AVREBBE dovuto creare posti di lavoro in Italia, forse lo Stato? NO, stando alla tua visione del mondo. Allora i comunisti quando NON governavano il Paese? No, e allora chi se non quegli imprenditori che tu invochi e auspichi in quanto creatori di ricchezza? Gli imprenditori italiani sono, in gran parte, fasulli. Se hanno un'impresa che lavora bene e li fa guadagnare tanto da comperarsi la barca di 20 metri, la delocano in Serbia così da guadagnare di più e comperarsi una barca di 40 metri. L'egoismo, l'avidità di gran parte degli imprenditori è risaputo. E allora che può fare lo Stato se non inventarsi lavori per gente che, specialmente nel Sud, se non lo avesse cadrebbe in mano alle mafie? Se esiste lo Zen a Palermo o Scampia a Napoli la colpa di chi è, forse dello Stato?
Ma facitemi u piacere.....................

i posti di lavoro li creano gli imprenditori (fermo restando che è anche pieno di gente che si autocrea il suo proprio posto di lavoro).
Il problema è che in Italia la pressione fiscale è a livelli da record, e lo è per colpa di una spesa puBBBBlica abnorme, continuamente foraggiata per motivi clientelari. Di conseguenza le nostre imprese non sono competitive come potrebbero essere. Se a questo aggiungi una burocrazia borbonica, una giustizia medievale (se un cliente non ti paga ci metti ANNI per vedere i soldi), poi ti stupisci se chi può scappa?
guarda che ci sono aziende che hanno delocalizzato in AUSTRIA, secondo te lo han fatto per risparmiare sul costo del lavoro??

stai confondendo gli effetti con le cause....

[Sentenza]

scusa ma, domanda ovvia, se non leggi perchè scrivi?

Non leggo chi scrive che le equazioni matematiche dimostrano il comunismo (frase talmente senza senso che non so neanche cosa voglia dire). Le persone sensate le considero.

[CPisacane]

Sono appunti sparsi che nulla hanno a che fare con la materia del capitale

Ma ti ho già risposto sopra mi pare? Come parlare al vento...

Risposto sopra?
A Chi?
Su cosa?
Lei è confuso o vorrebbe confondere.
Lei è l' ing. Sentenza?
Nel mio intervento io evidenzio chiaramente che i saggi matematici di Marx sono solo saggi matematici, studi sul calcolo differenziale e non studi di economia, ma che il calcolo differenziale, l'analisi matematica, non abbia nulla a che fare con la materia del Il Capitale è un osservazione di notevole ottusità.

[CPisacane]

Sentenza, io (come mi sembra di aver già scritto) del tu lo do solo ai compagni, e lei non lo è.
Personalmente della sua considerazione mi importa meno che di un fico secco, ma se lei non legge (ipocrita) quello che scrivo io, io continuerò invece a leggere quello che scrive lei ingegnere, e a sottolineare le sue insensatezze da piccolo borghese.
Le teorie scientifiche di Marx dimostrano che il comunismo segue metodi scientifici, le piaccia o meno!

[Garat]

sai benissimo che in Italia a differenza che in UK abbiamo centinaia di migliaia di dipendenti delle partecipate che, seppur non di nome, sono a tutti gli effetti dei pubblici dipendenti.

ma a prescindere da questo, il problema non sono i pubblici dipendenti in quanto tali, ma quelli che non servono a un cazzo, numerosissimi in Italia ma non in UK.
un conto è un ricercatore in fisica, un conto un forestale calabro.
una cosa è un medico ospedaliero, una cosa è un camminatore.
una cosa è un agente di polizia impegnato sul territorio, una cosa u vigile che timbra in mutande.
non credi?

Perdonami, ma...tu conosci la distribuzione dei dipendenti in UK?