La sinistra oggi

[CPisacane]

Opportunismo:
Molto spesso questa parola viene erroneamente considerata “un semplice termine ingiurioso”, senza cercare di sviscerarne il significato. L'opportunista non tradisce il suo partito, non agisce come un traditore, non ne diserta le assemblee. Continua a servirlo sinceramente e gelosamente. Il suo tipico e caratteristico tratto è che si adegua allo stato d'animo del momento, è incapace di resistere a ciò che è di moda, è politicamente miope e privo di spina dorsale. Opportunismo significa sacrificare gli interessi permanenti e essenziali del partito ad interessi minori, momentanei e transitori.

[CPisacane]

luce allievi
...e circa la "torta" del valore aggiunto, quindi del plusvalore, credo debba ripassarsi pure la teoria marxiana del valore... altrimenti i suoi concetti e le sue deduzioni in fatto di economia si avvicinano molto più a quelli liberisti, borghesi, capitalisti, che a quelli socialisti...

[luce allievi]

luce allievi
...e circa la "torta" del valore aggiunto, quindi del plusvalore, credo debba ripassarsi pure la teoria marxiana del valore... altrimenti i suoi concetti e le sue deduzioni in fatto di economia si avvicinano molto più a quelli liberisti, borghesi, capitalisti, che a quelli socialisti...

Sono i lavoratori a produrre il valore, non le teorie di Marx, non le teorie liberiste/borghesi/capitaliste, non qualsiasi altro libro dei sogni spacciato per dogma assoluto.
E, nel momento in cui i lavoratori sono padroni dei mezzi di produzione e di sè stessi, se ne strafregano se i loro "concetti" e le loro "deduzioni" si avvicinano di più a questa o a quella "teoria".

[CPisacane]

luce allievi,
mettiamoci d'accordo:
avanti lei scrive che sono le aziende che producono la torta, ora fa marcia indietro e afferma che sono i lavoratori a produrre il valore... aziende e lavoratori non sono enti omologhi, quindi o lei è una mistificatrice, o ha le idee un po' confuse.

[luce allievi]

luce allievi,
mettiamoci d'accordo:
avanti lei scrive che sono le aziende che producono la torta, ora fa marcia indietro e afferma che sono i lavoratori a produrre il valore... aziende e lavoratori non sono enti omologhi, quindi o lei è una mistificatrice, o ha le idee un po' confuse.

Ho analizzato un pezzo di storia.
Cioè il passaggio da un tipo di azienda all'altro, da un tipo di imprenditoria all'altro, da un tipo di lavoratore dipendente a un tipo di lavoratore padrone.

Quindi, come vedi, aziende e lavoratori diventano enti omologhi.

[cireno]

Sono i lavoratori a produrre il valore, non le teorie di Marx, non le teorie liberiste/borghesi/capitaliste, non qualsiasi altro libro dei sogni spacciato per dogma assoluto.
E, nel momento in cui i lavoratori sono padroni dei mezzi di produzione e di sè stessi, se ne strafregano se i loro "concetti" e le loro "deduzioni" si avvicinano di più a questa o a quella "teoria".

scusate se mi intrometto, ma questa qua sopra, egregia luce, è la cazzata del giorno. Senza offesa, eh

[luce allievi]

scusate se mi intrometto, ma questa qua sopra, egregia luce, è la cazzata del giorno. Senza offesa, eh

Non sono i lavoratori a produrre il valore?
Se non lo producono loro chi lo produrrebbe?

[cireno]

Non sono i lavoratori a produrre il valore?
Se non lo producono loro chi lo produrrebbe?

pensaci. Su quello che hai scritto prima, specialmente

[CPisacane]

luce allevi,
si lei è decisamente confusa...lavoratore dipendente, lavoratore padrone... lei mi sembra vittima di quella illusione, spazzata via dalla globalizzazione e dall'affermazione di un capitalismo monopolista oggi, sulla quale l'Italia, figlia di un capitalismo straccione, povero di capitali, aveva puntato molto negli anni 80: le " nicchie", il made in Italy, i distretti... la piccola industria e l'artigianato, realtà sopttoposte a continue pressioni, interne ed esterne, sempre in bilico tra lo scomparire e il poter essere un modo imprenditoriale alternativo.
Dividere la classe dei lavoratori, illuderli che sia possibile emanciparsi dalla loro condizione proletaria è sempre stato il metodo usato dalla borghesia per impedire il rafforzamento di quella coscienza politica di classe che può trasformare la classe proletaria da classe in se a classe per se.
Lei dunque non è più proletaria? Lei è padrona?... ma sia seria!
Che lei oggi faccia parte di una piccola coperativa, di una piccola impresa e che abbia maturato una mentalità piccolo borghese è indicativo del successo delle politiche della grande borghesia che l'hanno condizionata fino al punto di nascondere ai suoi occhi la realtà.
Lei e la sua piccola impresa continuate ad essere sfruttate dal capitale...
La borghesia non può esistere senza rivoluzionare di contunuo gli strumenti di produzione, quindi i rapporti di produzione, quindi tutto l'insieme dei rapporti sociali.
Si rilegga il I cap. del Manifesto del Partito Comunista: Borghesi e Proletari.

[luce allievi]

luce allevi,
si lei è decisamente confusa...lavoratore dipendente, lavoratore padrone... lei mi sembra vittima di quella illusione, spazzata via dalla globalizzazione e dall'affermazione di un capitalismo monopolista oggi, sulla quale l'Italia, figlia di un capitalismo straccione, povero di capitali, aveva puntato molto negli anni 80: le " nicchie", il made in Italy, i distretti... la piccola industria e l'artigianato, realtà sopttoposte a continue pressioni, interne ed esterne, sempre in bilico tra lo scomparire e il poter essere un modo imprenditoriale alternativo.
...

Le piccole imprese rappresentano l'80% delle imprese italiane.
Cioè l'80% della seconda economia manifatturiera europea.
Perciò contro quale capitalismo stai combattendo?
Contro quale "alta borghesia"?
Contro quali mulini a vento?