Induismo

[Pierre Auguste Renoir]

Ciao. Ho alcune lacune in merito alla religione induista che vi sarei grati mi spiegaste. Potete in sintesi farmi sapere i fondamenti teologico di questa dottrina, in particolare: in che senso l'induismo è politeista? Cosa differenzia la credenza nella metempsicosi nell'induismo rispetto al buddismo? Esiste un percorso spirituale analogo al buddismo che conduce al Nirvana o le anime subiscono la condanna di un'eterna reincarnazione? Grazie.

[baba]

Ciao. Ho alcune lacune in merito alla religione induista che vi sarei grati mi spiegaste. Potete in sintesi farmi sapere i fondamenti teologico di questa dottrina, in particolare: in che senso l'induismo è politeista?

in nessun senso...gli dei sono aspetti dell'assoluto, il brahman

Cosa differenzia la credenza nella metempsicosi nell'induismo rispetto al buddismo? Esiste un percorso spirituale analogo al buddismo che conduce al Nirvana o le anime subiscono la condanna di un'eterna reincarnazione? Grazie.

il nirvana indù non è il nirvana buddista; e non c'è solo l'eterna reincarnazione in quanto la forma umana non è facilmente accessibile e si può perdere a scapito di forme animali o inferiori, questo sempre secondo gli indù

percorsi spirituali ce ne sono e ve ne furono parecchi; il buddismo infatti è originario dell'India...

[testadiprazzo]

Ciao. Ho alcune lacune in merito alla religione induista che vi sarei grati mi spiegaste. Potete in sintesi farmi sapere i fondamenti teologico di questa dottrina, in particolare: in che senso l'induismo è politeista? Cosa differenzia la credenza nella metempsicosi nell'induismo rispetto al buddismo? Esiste un percorso spirituale analogo al buddismo che conduce al Nirvana o le anime subiscono la condanna di un'eterna reincarnazione? Grazie.

Ti consiglio questo sito che spiega alcuni fondamenti concettuali sui vari aspetti dell'induismo..
Advaita Vedanta
Prima di ascoltare i giudizi interessati di chi vuol portare acqua al proprio mulino mistico..

Detto questo per correttezza..bisogna dire che la religione è relativa a chi la professa..
Il popolo è necessariamente devozionale..e mano a mano che si sale in comprensione la religione si affina e diventa più intima e meditativa.. con Shiva e le scuole di Tantra..

Cioè..la religione si adatta alla forma mentis della gente..e nel medesimo corpus convivono aspetti e modi di intendere il Divino completamente differenti ..che distrigarsi non è facile se prima non abbiamo stabilito un punto di riferimento mistico che ci consenta di orientare ..valutare e comprendere a quale tipologie umane le Scuole appartengono..

In soldoni...è bene trovare un Maestro che spiega i concetti base..poi potremo valutare cosa approfondire..se è la meditazione o la devozione o qualche tecnica tantrica..

Una conoscenza solo mentale..al modo della teologia cristiano giudaica..porterebbe solo fuori strada per una ragionevole comprensione del tema..

[RAYO]

in nessun senso...gli dei sono aspetti dell'assoluto, il brahman

Cè chi parla, riferendosi all'induismo, di enoteismo.

Io sto leggendo (con fatica) e consiglio:
IL PENSIERO INDIANO
ARENA LEONARDO VITTORIO
DAI VEDA A KRISHNAMURTI: IL PERCORSO DI UNA CIVILTA' MILLENARIA

[zucchetta]

Ti consiglio questo sito che spiega alcuni fondamenti concettuali sui vari aspetti dell'induismo..
Advaita Vedanta
Prima di ascoltare i giudizi interessati di chi vuol portare acqua al proprio mulino mistico..

Quanto invidio quelli che hanno tanta certezza da poter consigliare a qualcun altro ciò che è meglio fare.

[Ronin]

Da quel poco che so dell'induismo mi pare che le divinità non vengano concepite con caratteri antropomorfi come avveniva nel politeismo della Grecia classica,se non in raffigurazioni che comunque conservano un carattere puramente simbolico. Correggetemi se per caso ho detto una balla,preciso che sono un profano dell'argomento.
Da quel che so vengono piu che altro concepite come forze spirituali o qualcosa di simile.

[testadiprazzo]

Quanto invidio quelli che hanno tanta certezza da poter consigliare a qualcun altro ciò che è meglio fare.

Vabbè..un sito che riassume abbastanza bene l'argomento sterminato dell'induismo con termini comprensibili a tutti.. non mi sembra un consiglio paterno e supponente..

Anzi..mi sono mantenuto abbastanza basso....altrimenti avrei consigliato i libri di Osho e poi quelli di Guenon..

Ma non voglio allargarmi troppo..che le polemiche inutili ultimamente mi irritano..

[baba]

Cè chi parla, riferendosi all'induismo, di enoteismo.

Io sto leggendo (con fatica) e consiglio:
IL PENSIERO INDIANO
ARENA LEONARDO VITTORIO
DAI VEDA A KRISHNAMURTI: IL PERCORSO DI UNA CIVILTA' MILLENARIA

Enoteismo, termine coniato dal noto Max Muller, indologista di arcana memoria

Da Wikipedia, senza voler andare a cercare troppo in giro...:

"Esemplare è l'enoteismo induista, con le grandi correnti, ad esempio, del Visnuismo e dello Shivaismo, costellate appunto di idoli minori venerati alla bisogna o per particolari tradizionalismi regionali, zonali o famigliari. La maggior parte di questi idoli minori sono considerate comunque, aspetti o manifestazioni dirette o indirette del dio principale."

[baba]

Quanto invidio quelli che hanno tanta certezza da poter consigliare a qualcun altro ciò che è meglio fare.

Vabbè..un sito che riassume abbastanza bene l'argomento sterminato dell'induismo con termini comprensibili a tutti.. non mi sembra un consiglio paterno e supponente..

no.., direi che sei stato abbastanza neutrale secondo me

Anzi..mi sono mantenuto abbastanza basso....altrimenti avrei consigliato i libri di Osho

sarà la seconda mossa?

Ma non voglio allargarmi troppo..che le polemiche inutili ultimamente mi irritano..

Tensione estiva (testa)? Allagamento di ferragosto? (Io...)? Stress da troppo lavoro? (per zucchetta... iaociao

forse ci vuole un break...

[RAYO]

Enoteismo, termine coniato dal noto Max Muller, indologista di arcana memoria

Da Wikipedia, senza voler andare a cercare troppo in giro...:

"Esemplare è l'enoteismo induista, con le grandi correnti, ad esempio, del Visnuismo e dello Shivaismo, costellate appunto di idoli minori venerati alla bisogna o per particolari tradizionalismi regionali, zonali o famigliari. La maggior parte di questi idoli minori sono considerate comunque, aspetti o manifestazioni dirette o indirette del dio principale."

Trascrivo quanto scritto a proposito da L.V. Arena nel testo citato.

Lo sguardo distratto degli occidentali, persino degli esegeti piu' illustri, sembra ravvisare nei Vadia il transito dal politeismo al monoteismo.
Interpreti zelanti parlano di enoteismo (Max Muller), laddove la divinità cantata, a turno, prenderebbe il sopravvento sulle altre.
Come spiegare, altrimenti, il riferimento a molte divinità, in mancanza di una coerenza o un fulcro?
Il contenuto degli Inni sembra alludere ad una categoria molto diffusa nel pensiero indiano: l' identità-nella-differenza.
Non si fa distinzioni tra le deità, proprio perchè è ad una unità fondamentale che ci si riferisce.
(...) dove la logica aristotelica si limiterebbe a tracciare distinzioni, quella vedica separa ed unisce nel contempo: da cui la difficoltà di comprendere una mitologia altra, la quale si sottrae al principio di non contraddizione.