Differenze tra gli stipendi

[Immanuel]

Ma non è vero, la distribuzione normale prevede una rapida variazione delle probabilità di fronte a un piccolo aumento di capacità solo per valori di capacità non altissimi. Per alti valori di capacità la curva diventa quasi piatta. Praticamente è il contrario di quello che sostieni tu. Secondo la gaussiana, ci dovrebbero essere incrementi altissimi di stipendio per una porzione molto grande di popolazione, per poi i guadagni attestarsi a un certo livello e non aumentare quasi più.

No, non è così.

Significa che la maggior parte dei lavori si trova intorno alla media e pochissimi se ne discostano, oltre i 3sigma. Oltretutto non parlavo di stipendi, ma di distribuzione della popolazione in certe posizioni.

[Sentenza]

No, non è così.

Significa che la maggior parte dei lavori si trova intorno alla media e pochissimi se ne discostano, oltre i 3sigma.

Adesso cosa vuoi che risponda? Che non sai interpretare una gaussiana? Che sei in malafede? Che vuoi avere ragione a tutti i costi e contraddici quello che hai detto due post fa? Fai tu, cantatela e suonatela.

[L'anticristo]

Adesso cosa vuoi che risponda? Che non sai interpretare una gaussiana? Che sei in malafede? Che vuoi avere ragione a tutti i costi e contraddici quello che hai detto due post fa? Fai tu, cantatela e suonatela.

Non è mica una gaussiana

[alfa-beta]

Beh, la questione è mal posta: la questione non è "trovare un lavoro importante e ben retribuito" ma saper fare qualcosa capace di sfondare sul mercato. Guarda, io conosco un tale che dovendo sostituire il puntale del bastone a suo nonno si è reso conto che questo ricambio era introvabile e quindi, tra le altre cose che fa, si è concentrato su questo prodotto da ferramenta. Ovviamente ci guadagna, ed è inutile fare battute sul suo livello intellettivo o su quello di Trump (solo un coglione può affermare che è stupido), perchè l'iniziativa e l'intuito di queste persone non è misurabile con il metro deciso da opachi impiegati pubblici che non sanno che vuol dire rischiare del proprio. Ultima cosa: quando una di queste persone lascia l'Italia per investire altrove, uno che è saggio piange.

Con questo esempio non fai altro che confermare il principio economico di base: una cosa ha un valore proporzionale alla sua disponibilità sul mercato

[alfa-beta]

Alcuni mesi hanno 31 giorni; quanti ne hanno 28?

[Sentenza]

Non è mica una gaussiana

Allora è sbagliato il presupposto di Immanuel, io ho seguito il ragionamento partendo dalla sua ipotesi.

[Immanuel]

Adesso cosa vuoi che risponda? Che non sai interpretare una gaussiana? Che sei in malafede? Che vuoi avere ragione a tutti i costi e contraddici quello che hai detto due post fa? Fai tu, cantatela e suonatela.

Sei tu che sei partito per la tangente con gli stipendi, dal discorso di quell'altro che parlava di QI oltre 10mila, quindi si parlava di "qualità". La correlazione non è lineare con gli stipendi, perchè in realtà sono relazionati alla scarsità, concetto che una gaussiana spiega perfettamente.

Buona suonata a te. Poi non ho voglia nè tempo per andare avanti, ho di meglio da fare.

[L'anticristo]

Allora è sbagliato il presupposto di Immanuel, io ho seguito il ragionamento partendo dalla sua ipotesi.

Ma non è che se uno ipotizza la verginità di Cicciolina gli si debba necessariamente andare dietro.

[Sentenza]

Sei tu che sei partito per la tangente con gli stipendi, dal discorso di quell'altro che parlava di QI oltre 10mila, quindi si parlava di "qualità". La correlazione non è lineare con gli stipendi, perchè in realtà sono relazionati alla scarsità, concetto che una gaussiana spiega perfettamente.

Buona suonata a te. Poi non ho voglia nè tempo per andare avanti, ho di meglio da fare.

Tu hai veramente qualche problema di QI, ma serio.

[Immanuel]

Tu hai veramente qualche problema di QI, ma serio.

Può darsi. Ma anche no.