Un futuro da ricordare

[Curufinwe]

Piano, piano...

Va bene la laicità, ma non scivoliamo nel laicismo. Il mio punto di vista è che lo stato non debba sottomettersi ai voleri della Chiesa, ma non che debba essere indifferente ai valori della Chiesa. Che sono poi, non dimentichiamocelo, quei valori che hanno profondamente intriso la storia e la cultura del nostro popolo. La questione, a mio avviso, è di non essere "papisti", non di non essere cattolici.

Da laicista di destra (cosa un po' strana, lo ammetto), dico che e' impossibile essere cattolici e non papisti senza scivolare in una profonda incoerenza.
La Chiesa ha dei dogmi, concetti su cui non puo' esistere per definizione una discussione. Le cose sono cosi', non si puo' affermare diversamente e professarsi cattolici (altrimenti non si ha capito molto bene che cosa la religione effettivamente affermi).
In tempi recenti la discussione sul biotestamento, o sulle unioni omosessuali, sono due eccellenti esempi. Non ci si puo' dire cattolici ed essere favorevoli a queste due cose. Sarebbe null'altro che eresia.

[Florian]

Da laicista di destra (cosa un po' strana, lo ammetto), dico che e' impossibile essere cattolici e non papisti senza scivolare in una profonda incoerenza.
La Chiesa ha dei dogmi, concetti su cui non puo' esistere per definizione una discussione. Le cose sono cosi', non si puo' affermare diversamente e professarsi cattolici (altrimenti non si ha capito molto bene che cosa la religione effettivamente affermi).
In tempi recenti la discussione sul biotestamento, o sulle unioni omosessuali, sono due eccellenti esempi. Non ci si puo' dire cattolici ed essere favorevoli a queste due cose. Sarebbe null'altro che eresia.

Il problema è non farsi scavalcare dal Papa o dalla CEI, non di fare necessariamente il contrario di quanto presuppone la Chiesa.
Comunque, non mi nascondo purtroppo che la strada intrapresa da Fini è quella di un pragmatico qualunquismo: si vada incontro all'indifferentismo religioso e al materialismo spicciolo sentito dalla maggioranza degli italiani, a prescindere...

[Ada De Santis]

Il problema è non farsi scavalcare dal Papa o dalla CEI, non di fare necessariamente il contrario di quanto presuppone la Chiesa.
Comunque, non mi nascondo purtroppo che la strada intrapresa da Fini è quella di un pragmatico qualunquismo: si vada incontro all'indifferentismo religioso e al materialismo spicciolo sentito dalla maggioranza degli italiani, a prescindere...

Florian sei deluso a quanto pare, o mi sbaglio?
ADA

[Florian]

Florian sei deluso a quanto pare, o mi sbaglio?
ADA

Non sono deluso, per la semplice ragione che non mi sono mai negata la realtà.

Per il momento, comunque, considero fondamentale passare da un'era berlusconiana ad un'era post-berlusconiana, di cui Fini potrebbe esserne il tramite.

[apibroker]

Non sono deluso, per la semplice ragione che non mi sono mai negata la realtà.

Per il momento, comunque, considero fondamentale passare da un'era berlusconiana ad un'era post-berlusconiana, di cui Fini potrebbe esserne il tramite.

Bravo. Se vogliamo un partito diverso via col culto della personalità. Vogliamo un partito di eletti, non di nominati. A partire dal leader.

[Ricky86]

Caro Florian, innanzitutto vorrei sottolineare come io non distingua tra laicismo e laicità. La laicità significa che lo Stato non deve ragionare tenendo conto delle religioni, ma deve comunque far sì che esse abbiano la piena libertà di essere manifestati dai loro aderenti. Il laicismo lo trovo un termine dispregiativo, inventato dai clericali per delegittimare chi vuole uno Stato laico.
Che poi stato laico non significa dover rinunciare alle proprie tradizione, significa solamente che queste tradizioni non devono diventare obbligatorie o caraterrizzanti della vita pubblica. Nessuno deve vietare a nessuno di essere cristiano o ebreo o musulmano o induista o ateo. E tutti debbono rispetto e considerazione a chi ha credi diversi o nessun credo. Questa io la chiamo laicità e credo sia un pilastro del liberalismo.

[Florian]

Bravo. Se vogliamo un partito diverso via col culto della personalità. Vogliamo un partito di eletti, non di nominati. A partire dal leader.

Giusto. E allora rimandiamo Fini agli Esteri o al Quirinale ed eleggiamo Granata segretario della destra!

[Ada De Santis]

Giusto. E allora rimandiamo Fini agli Esteri o al Quirinale ed eleggiamo Granata segretario della destra!

FINI torna a mischiate tutto , casa , o la coda tra le gambe, purdi cambiare state facendo un papocchio, conservatorirmo, liberalismo , comunismo, è n minestrone che non finisce più, ma con ueste idee dove andate?
Mi dispiace per voi.
ADA

[Orone]

Roba vecchia, muffa. Roba che ricorda certi sproloqui di sinistra.

[Forfy]

Sicuramente tante belle parole,ma poca concretezza,cosa che in politica è essenziale,forse per questo per un certo periodo me ne sono allontanatohefico: Tante parole per nascondere un unico obiettivo: Fini vuole scalzare Berlusconi ed è guidato solo ed esclusivamente da interessi personali. Non che Berlusconi e la cricca di affaristi rappresentino la Destra italiana ma lo stesso discorso vale per Fini e i suoi intellettuali asserviti. Non dimentichiamoci poi che Berlusconi è l'unico in grado di governare alternativamente alla sinistra.