Gene Gnocchi

[Triangolo nero]

Ce ne sara' uno che mette in luce le glorie del ventennio in maniera onesta e imparziale...

E perché lo chiedi a me??? io non mi occupo di studi sul ventennio... le mie modestissime conoscenze sono tutte rivolte a ben altro argomento.
Però ricordo le minacce fatte a De Felice da parte della canea rossa quando lo storico ha "osato" incrinare l'immagine del ventennio propagandata dai soloni postresistenziali e ricordo anche le aggressioni e la messa all'indice di Pansa che si è permesso di far luce su alcuni aspetti volutamente sottaciuti.
Insomma.... anche gli storici tengono famiglia, mica son tutti dei fegatacci... eh???
Di scemi trinariciuti fanatici e trogloditi come il nostro Raimondo le università sono piene.

[gianlo]

[COLOR="#0000CD"]


[...]


Dott. Kobra (Democritico)

Posso anche in parte concordare con te (anche se non tutti concordano al 100% con Catalano), ma cambiamo date anziché 25-28 aprile 1945 andiamo a fine dicembre (20-23 non ricordo bene) 1989 rivoluzione (forse era altro) in Romania, Ceaușescu e la moglie presi dai rivoltosi, che cosa ti saresti aspettato tu? che li consegnassero agli USA così che potessero vivere tranquilli alle Hawaii o alle Isole Cayman ??? dimmi tu. Sinceramente è stato un sollievo (anche se sforzato) sapere che li avevano GIUSTIZIATI.

[So' greche!]

Allora...

Primo, il bufalaro fascista te lo ficchi nel culo e lo spingi in su finché ti esce dalla bocca. Chiaro?

Quello sei. Inutile che ti agiti. L'alternativa (cioè che non sei in malafede ma che spargi bufale filo-fasciste senza accorgertene poichè animato da invidia anticomunista) è ancora peggio.

Secondo, esistono parecchie convenzioni dell'Aja, almeno SEI: noi ci siamo letti quella in vigore nel 1943 del 1907.

In tutte le versioni l'art. 29 parla di spie e l'art. 50 proibisce la rappresaglia indiscriminata sulla popolazione.

Terzo, l'art. 29 parla di spie ma l'art. 25 recita testualmente:
È vietato di attaccare o di bombardare, con qualsiasi mezzo, città, villaggi, abitazioni o edifizi che non siano difesi.

Inoltre,
Art. 26
Il comandante delle truppe d’assalto, prima d’intraprendere il bombardamento, e salvo il caso di assalto di viva forza, dovrà fare tutto quanto sta in lui per avvertirne
le autorità.

Forse che le abitazioni di Via Rasella erano presidiate da forze di difesa? Oppure il comandante dei partigiani provvide ad avvertire le autorità?

Via Rasella non fu un bombardamento. Citazioni del tutto irrilevanti.

Su tutti sovrasta l'Art. 1:



Ora non ci risulta che i partigiani si conformassero a queste norme. Anzi...

Ti risulta male, i GAP erano una forza legittima inquadrata nel CLN, la cui ala militare rispettava pienamente la convenzione di Ginevra. E pienamente legittimo fu l'atto. Non lo dico io, lo dice la corte di Cassazione.

A conclusione puoi leggerti questo: RAPPRESAGLIE  ECC. - Anno 1945 -

Ho già qualificato in maniera inequivocabile la credibilità del sito che incomprensibilmente mi linki (ci avrei scommesso i coglioni che era la tua fonte). La bestialità sul fatto che i GAP fossero una 'forza illegittima' si commenta da sola. Sono argomentazioni prese di peso dai verbali di difesa dei gerarchi nazisti di nullo valore storico.

Capirai, se sai leggere, che il diritto di rappresaglia è previsto dalle convenzioni di guerra.
Fa schifo, lo so, ma venne accettato dal tribunale di Norimberga il principio, ritenuto "equo", di una proporzione di 10 a 1, vale a dire la fucilazione di 10 ostaggi per ogni soldato ucciso.

Assolutamente falso. Nessun tribunale ha mai legittimato le rappresaglie naziste, che per loro modalità di applicazione si situavano fuori dal dettato di ogni convenzione in materia.

Dott. Kobra (Democritico)

Appurato che parli senza sapere e ti informi su fonti poco credibili, fossi in te mi scuserei con la memoria sia di Bentivegna e Capponi che delle vittime di via Rasella e mi ritirerei dal thread.

[-----]

E perché lo chiedi a me??? io non mi occupo di studi sul ventennio... le mie modestissime conoscenze sono tutte rivolte a ben altro argomento.
Però ricordo le minacce fatte a De Felice da parte della canea rossa quando lo storico ha "osato" incrinare l'immagine del ventennio propagandata dai soloni postresistenziali e ricordo anche le aggressioni e la messa all'indice di Pansa che si è permesso di far luce su alcuni aspetti volutamente sottaciuti.
Insomma.... anche gli storici tengono famiglia, mica son tutti dei fegatacci... eh???
Di scemi trinariciuti fanatici e trogloditi come il nostro Raimondo le università sono piene.

De felice passi. Ma pansa e' storico quanto me e te.

Ah... per inciso. Le grosse novita' sottaciute da pansa (almeno quelle sulla mia zona) erano straconosciute e strastudiate. Ha semplicemente messo assieme roba trovata qua e la. Con errori enormi.

Quindi per cortesia. Non scriviamo vaccate su: uh per cinquant'anni si e' tenuto nascosto tutto che sono cazzate

Invece l'armadio della vergogna si che e' caso di occultamento bello e buono (tipo i coinvolgimenti di fascisti italiani nelle peggio stragi durante la ritirata appenninica.... )

[-----]

Allora...

Primo, il bufalaro fascista te lo ficchi nel culo e lo spingi in su finché ti esce dalla bocca. Chiaro?

Secondo, esistono parecchie convenzioni dell'Aja, almeno SEI: noi ci siamo letti quella in vigore nel 1943 del 1907.

Terzo, l'art. 29 parla di spie ma l'art. 25 recita testualmente:
È vietato di attaccare o di bombardare, con qualsiasi mezzo, città, villaggi, abitazioni o edifizi che non siano difesi.

Inoltre,
Art. 26
Il comandante delle truppe d’assalto, prima d’intraprendere il bombardamento, e salvo il caso di assalto di viva forza, dovrà fare tutto quanto sta in lui per avvertirne
le autorità.

Forse che le abitazioni di Via Rasella erano presidiate da forze di difesa? Oppure il comandante dei partigiani provvide ad avvertire le autorità?

Su tutti sovrasta l'Art. 1:



Ora non ci risulta che i partigiani si conformassero a queste norme. Anzi...

A conclusione puoi leggerti questo: RAPPRESAGLIE  ECC. - Anno 1945 -
Capirai, se sai leggere, che il diritto di rappresaglia è previsto dalle convenzioni di guerra.
Fa schifo, lo so, ma venne accettato dal tribunale di Norimberga il principio, ritenuto "equo", di una proporzione di 10 a 1, vale a dire la fucilazione di 10 ostaggi per ogni soldato ucciso.



Dott. Kobra (Democritico)

Ecco. Giustappunto.

Quando dicevo che in rete trovi la risposta che preferisci....

Dai. Non si puo leggere.

L'altro articolo peggio ancora. Alla quarta riga parla di brigate garibaldi e non di gap. E lasciamo perdere la ricostruzione sul bozen

[gianlo]

https://4agosto1974.wordpress.com/20...svizzera-1971/

a Junio Valerio Borghese gli è andata di culo. Se scappava in Svizzera come i suoi compari gerarchi finiva pure lui appeso per i piedi.

[gianlo]

L’ABORTO SEGRETO DELLA COMPAGNA NILDE

[...]


Marco Gorra, Libero 31/1/2010


L?ABORTO SEGRETO DELLA COMPAGNA NILDE - Cinquantamila.it

Tanto per raccontare la storia .....

Bellissimo, quelli si che avevano le palle!!!

[gianlo]

Storia. Lo 007 che seppellì le carte del Duce
Roberto Festorazzi venerdì 22 agosto 2014

[...]

per quattro anni, fino al 1949.

Si può trovare il racconto completo???
Grazie

[Triangolo nero]

De felice passi. Ma pansa e' storico quanto me e te.

Ah... per inciso. Le grosse novita' sottaciute da pansa (almeno quelle sulla mia zona) erano straconosciute e strastudiate. Ha semplicemente messo assieme roba trovata qua e la. Con errori enormi.

Quindi per cortesia. Non scriviamo vaccate su: uh per cinquant'anni si e' tenuto nascosto tutto che sono cazzate

Invece l'armadio della vergogna si che e' caso di occultamento bello e buono (tipo i coinvolgimenti di fascisti italiani nelle peggio stragi durante la ritirata appenninica.... )

.....ma certo.... Pisanò aveva scoperchiato anni prima il pentolone di merda.... ma erano letture di nicchia, Pansa - uomo di sinistra - le ha rese accessibili al grande pubblico.... inaccettabile per i liturgici della resistenza che da bravi scagnozzi del pensiero unico hanno reagito mordendo.
In merito alle "malefatte" dei tedeschi... diciamo grazie a Mussolini perché - dopo il voltafaccia - i tedeschi avrebbero potuto ridurre l'italietta traditrice in un cumulo di macerie fumanti.
I "partigiani" manco li considero... non contavano un cazzo dal punto di vista militare.
.....ma di cosa stiamo parlando??? dei cattivi contro i buoni??? no dai... non mi sembra il caso, non vorrai scendere al livello infimo del Raimondo... eh???

[gianlo]

Fucilava autentici assassini traditori della patria in guerra ...nulla più.
E se è questa la democrazia per cui combattevano e tradivano , cioè vedere delle marionette e dei saltimbanchi guidati dall'alto in quel parlamento , molto meglio una bella dittatura con a capo uno che le cose le fa , non le promette.
Personalmente l'ultima possibilità a questa democrazia italiota la do a Salvini.
Se delude pure lui straccio per sempre la tessera elettorale e per scelta non voterò più .
Diverrò uno di quei milioni di italiani che hanno perso la fiducia in questi ladri e magnaccia.

Quindi un vero peccato che il sig. Junio Valerio Borghese non sia stato trattato come i suoi compari gerarchi fascisti in quel di Dongo. Come un viscido fifone si è dileguato al momento giusto evitando la punizione che meritava. Non c'era da aspettarsi altro da un tipo come lui.