Facciamo il gioco del perché

[cireno]

Facciamoci alcune domande insieme e cerchiamo di dare una risposta

Magari scopriamo che alcuni presupposti sono sbagliati... chi lo sa

oppure qualcuno saprà dare una risposta convincente

1) se partiamo col presupposto che le donne sono migliori degli uomini in tutto, che sanno fare tutto meglio, o anche volendo essere "maschilisti" che sanno fare tutto esattamente con lo stesso livello qualitativo degli uomini, in qualsiasi campo, e se è vero che guadagnano meno (per sapere quanto guadagnano meno vedere il punto 1a) per quale motivo non esiste nessun imprenditore con tanto bel pelo sullo stomaco che sapendo di poter avere forza lavoro eccellente e a basso costo non ha assunto TUTTE donne in modo da abbattere i costi e sbaragliare il mercato? Come si spiega? Ho sentito una spiegazione patetica secondo la quale sarebbe colpa del "patriarcato" che non si capisce bene cosa sia ma sarebbe una specie di pregiudizio che abbiamo tutti secondo il quale i suddetti grandi imprenditori potrebbero guadagnare di più ma in nome del "patriarcato" non lo farebbero, cioè sta gente ha dimostrato che passerebbe pure sul cadavere della madre per fare più profitti e non ha alcuna religione e sarebbe invece vittima di un fantomatico "patriarcato". Trovatemi una risposta meno ridicola e parliamone.

Corollario 1a) ho visto condividere negli anni un sacco di studi definiti accuratissimi sul gender wage gap. Tutti coi tifosi sui social che ti azzannano alla gola se osi dire che non è uno studio accurato. Ora il piccolo problema è che questi studi, tutti accuratissimi, dicono cifre diverse. C'è che parla del 50% in più per gli uomini, chi del 30% in più, chi del 23%, chi del 9%, chi del 4%. Domanda: se queste misure sono tutte accurate come fanno a essere così diverse?
Non è che per caso i calcoli sono fatti a cazzo di cane? Quale è la cifra vera con una approssimazione decente? Mi accontento anche un range di errore statistico del 2-3%. Avanti quale è la cifra vera? Sarà comunque un bel risparmio per gli imprenditori di cui sopra che però stranamente non ne approfittano...

corollario 2a) se qualcuno di dice che anche se fosse l'1% sarebbe una cosa brutta allora io chiedo: possiamo fare la stessa cosa con
-morti sul lavoro
-suicidi
-condanne penali per lo stesso crimine
-aspettativa di vita
-sentenze di separazione e affidamento
no eh... che strano, magari qualcuno potrebbe pensare che questa gente femminista (tendenzialmente di sinistra ma non solo, guardate la Bongiorno dove viene candidata) in realtà cerca solo privilegi per ottenere più facilmente posizioni apicali senza concorrenza, e della giustizia non se ne fotta proprio... o no?

Ci giro un po' intorno, ma la domanda è interessante. Rispondo con la mia personale esperienza e con la mia convinzione che vuole che le donne siano, i quasi tutti i campi che la vita umana ci obbliga a coltivare, migliori degli uomini.
La mia personale esperienza di direttore generale di un'azienda di prodotti cosmetici che, tra fabbrica, personale impiegatizio ed estetiste dimostrative, aveva circa duecento dipendenti dei quali 18 erano maschi e il resto donne. Erano, al tempo, momenti difficili per il nostro Paese (si parla di molti anni fa, anche se come sappiamo i momenti difficili per l'Italia sembrano la norma) e io dovevo fronteggiare richieste e scioperi di vario genere comunque a parte questo io quando volevo veder eseguito un ordine o una richiesta sempre ero certo che mi fossi rivolto a una donna questa sarebbe stata esaudita mentre con i maschi c'era quasi sempre da discutere su obiezioni, consigli non richiesti. Questo che vuol dire? Significa che la donna è molto più affidabile di noi maschietti perchè noi pensiamo di dover, quasi in ogni campo, primeggiare, dimostrare e mostrare. Io sono convinto, ma qui gioco, che Dio abbia creato prima la femmina (he si chiamava Lilith, secondo leggende) perchè il centro dell'Universo è la donna, noi maschi serviamo solo per portare i nostri spermatozoi a diventare nuove vite.

[Gianluca]

Ci giro un po' intorno, ma la domanda è interessante. Rispondo con la mia personale esperienza e con la mia convinzione che vuole che le donne siano, i quasi tutti i campi che la vita umana ci obbliga a coltivare, migliori degli uomini.
La mia personale esperienza di direttore generale di un'azienda di prodotti cosmetici che, tra fabbrica, personale impiegatizio ed estetiste dimostrative, aveva circa duecento dipendenti dei quali 18 erano maschi e il resto donne. Erano, al tempo, momenti difficili per il nostro Paese (si parla di molti anni fa, anche se come sappiamo i momenti difficili per l'Italia sembrano la norma) e io dovevo fronteggiare richieste e scioperi di vario genere comunque a parte questo io quando volevo veder eseguito un ordine o una richiesta sempre ero certo che mi fossi rivolto a una donna questa sarebbe stata esaudita mentre con i maschi c'era quasi sempre da discutere su obiezioni, consigli non richiesti. Questo che vuol dire? Significa che la donna è molto più affidabile di noi maschietti perchè noi pensiamo di dover, quasi in ogni campo, primeggiare, dimostrare e mostrare. Io sono convinto, ma qui gioco, che Dio abbia creato prima la femmina (he si chiamava Lilith, secondo leggende) perchè il centro dell'Universo è la donna, noi maschi serviamo solo per portare i nostri spermatozoi a diventare nuove vite.

E abbiamo capito che sei un suprematista femminile

Non hai risposto alla domanda del perché se le donne sono esseri superiori migliori in tutto non ci siano aziende in ogni campo che sbaragliano il mercato assumendo solo donne

[Gianluca]

Lo dice Supermario, sulla base delle sue esperienze, in questo post, per spiegare la persistenza del wage gap nel mercato.

Che gli rispondi a fare? Quello non capisce quello che legge o non legge affatto
I suoi commenti sono talmente sbilenchi e fuori contesto che sembrano usciti da una parodia di Guzzanti

[Hermes]

quando volevo veder eseguito un ordine o una richiesta sempre ero certo che mi fossi rivolto a una donna questa sarebbe stata esaudita mentre con i maschi c'era quasi sempre da discutere su obiezioni, consigli non richiesti. Questo che vuol dire? Significa che la donna è molto più affidabile di noi maschietti perchè noi pensiamo di dover, quasi in ogni campo, primeggiare, dimostrare e mostrare.

Cioè, obbedienza=superiorità? Trovo stranissimo che qualcuno di sinistra possa scrivere una cosa del genere, senza contare che è un'idea palesemente sessista (non che ci sia qualcosa di male).

Comunque il tuo aneddoto è confermato dalla scienza: le donne (in media, ovviamente) hanno livelli più alti un tratto psicologico chiamato amicalità (agreeableness) che è negativamente correlato con salari, competitività, ambizione, ecc. E questo di fatto spiega, almeno in parte, il wage gap e il patriarcato.

[Hermes]

E abbiamo capito che sei un suprematista femminile

Una vera femminista non apprezzerebbe affatto quel post. In pratica ha confermato gli stereotipi di genere (femminilità=sottomissione), solo che li ha dipinti sotto una luce favorevole.

Non hai risposto alla domanda del perché se le donne sono esseri superiori migliori in tutto non ci siano aziende in ogni campo che sbaragliano il mercato assumendo solo donne

Involontariamente l'ha fatto: le donne guadagnano meno perchè obbediscono senza mostrare iniziativa.

[Gianluca]

Una vera femminista non apprezzerebbe affatto quel post. In pratica ha confermato gli stereotipi di genere (femminilità=sottomissione), solo che li ha dipinti sotto una luce favorevole.


Involontariamente l'ha fatto: le donne guadagnano meno perchè obbediscono senza mostrare iniziativa.

ma nella realtà non è nemmeno vero, perché figure di questo tipo non ti portano da nessuna parte

una azienda innovativa ed aggressiva ha bisogno di testosterone non c'è niente da fare, la loro guerra alla mascolinità e al testosterone è semplicemente autolesionistica, in sostanza sono per la castrazione apologetica collettiva e non se ne rendono conto
sono cuckold, schiavi masochisti, pup men
dei pervertiti insomma

[manihi]

ma nella realtà non è nemmeno vero, perché figure di questo tipo non ti portano da nessuna parte

una azienda innovativa ed aggressiva ha bisogno di testosterone non c'è niente da fare, la loro guerra alla mascolinità e al testosterone è semplicemente autolesionistica, in sostanza sono per la castrazione apologetica collettiva e non se ne rendono conto
sono cuckold, schiavi masochisti, pup men
dei pervertiti insomma

non rispondo
potrei usare turpiloquio pesante

[Hermes]

ma nella realtà non è nemmeno vero, perché figure di questo tipo non ti portano da nessuna parte

una azienda innovativa ed aggressiva ha bisogno di testosterone non c'è niente da fare, la loro guerra alla mascolinità e al testosterone è semplicemente autolesionistica, in sostanza sono per la castrazione apologetica collettiva e non se ne rendono conto
sono cuckold, schiavi masochisti, pup men
dei pervertiti insomma

https://i.imgur.com/zB2wlTs.jpg

[Hermes]

non rispondo
potrei usare turpiloquio pesante

cvd

[manihi]

cvd

sì

come volevasi dimostrare