Programma elettorale di Più Europa

[Iannis]

Anche in Francia erano 5 o addirittura 6 i partiti e al primo turno sono rimasti in 2. È chiaro che nel lungo periodo una legge elettorale chiara, semplice fino alla brutalità, plasma i comportamenti sia della gente che dei candidati. Dopo un'epoca di fisiologica alternanza tra liberali/ popolari e socialisti sono arrivate le forze antisistema, et voila!, Macron le ha spazzate via al secondo turno. Nulla di paragonabile con lo strazio italiano del dopoguerra e con i cincischiamenti nostrani con i premi di maggioranza appiccicati a sistemi che rimanevano testardamente proporzionali oppure introducevano maggioritari all'anglosassone del tutto insensati in una realtà come quella italiana. Quelli sì erano realmente antidemocratici, vedi il PD che grazie al porcellum ha avuto alla camera una maggioranza del tutto incongrua, anche se poi gli è servita a poco dato che una legge confezionata ad Arcore non poteva che fare danni al paese. E anche l'italicum, lasciamo perdere.....

Non è che stai confondendo le elezioni presidenziali con quelle parlamentari?
Qui si parla di secondo turno di collegio.
In Francia ha vinto comunque En Marche alle politiche, ma per avversari molto polverizzati. Versi e socialisti hanno presentato loro candidati ovunque.
Qui non sarebbero 5-6 contendenti ma 3. Ed è molto facile che ci sarebbero molte vittorie per tutti e tre, con una divisione equa dei seggi.

[Desmond]

Nel 2013 però c'era un premio di maggioranza grosso come una casa, e Berlusconi comunque non candidabile.
Staremo a vedere.

Certo. Intendevo però che se una maggioranza parte, poi non ce la vedo a disfarsi un anno dopo.

[ZOLTAN]

Non è che stai confondendo le elezioni presidenziali con quelle parlamentari?
Qui si parla di secondo turno di collegio.
In Francia ha vinto comunque En Marche alle politiche, ma per avversari molto polverizzati. Versi e socialisti hanno presentato loro candidati ovunque.
Qui non sarebbero 5-6 contendenti ma 3. Ed è molto facile che ci sarebbero molte vittorie per tutti e tre, con una divisione equa dei seggi.

Non confondo nulla. Anche le parlamentari in Francia erano a doppio turno di collegio, ma per una differenza col meccanismo delle presidenziali Macron poteva rischiare di non trovare una maggioranza certa e dover poggiare su una coalizione. Ma il parlamento in Francia non è molto importante e comunque non è successo perché il successo di En Marche alle presidenziali ha trascinato anche le parlamentari e comunque ancora i francesi sono immuni dal virus proporzionalista che qui impera. Non capisco la vostra insistenza a parlare di percentuali e di quanto prende questo e con chi si allea quello e cosa farà quell'altro dopo il 4 marzo. Stando ai sondaggi o c'è lo stallo o vince la destra, quindi il Banana, la Meloni, Salvini più tutta la loro corte dei miracoli. Mi sia consentito questo sfogo......

[ZOLTAN]

Se vince la destra provate a immaginare il Banana che deve accontentare Noi con l'Italia o come cavolo si chiama, un po' come IL PD faceva con Alfano, e manda uno di loro a Bruxelles al posto di Calenda a trattare per il caso Embraco o per l'agenzia del farmaco ad Amsterdam

[MaIn]

Non confondo nulla. Anche le parlamentari in Francia erano a doppio turno di collegio, ma per una differenza col meccanismo delle presidenziali Macron poteva rischiare di non trovare una maggioranza certa e dover poggiare su una coalizione. Ma il parlamento in Francia non è molto importante e comunque non è successo perché il successo di En Marche alle presidenziali ha trascinato anche le parlamentari e comunque ancora i francesi sono immuni dal virus proporzionalista che qui impera. Non capisco la vostra insistenza a parlare di percentuali e di quanto prende questo e con chi si allea quello e cosa farà quell'altro dopo il 4 marzo. Stando ai sondaggi o c'è lo stallo o vince la destra, quindi il Banana, la Meloni, Salvini più tutta la loro corte dei miracoli. Mi sia consentito questo sfogo......

io non crederei molto ai sondaggi.
i risultati dei singoli partiti sono importanti perché potrebbe determinare governo di centrodestra oppure governo fi + pd + partiti minori oppure lega + salvini (pare che pd e m5s abbiano deciso di non considerare un'alleanza tra loro ).
ovviamente ogni soluzione governativa prevedere un gruppetto di "responsabili" che si stacca da chi rimane fuori dalla maggioranza.
e altrettanto ovviamente, le 3 coalizioni seguiranno la stessa linea economica di inculare i ceti bassi. cambia solo chi inculeranno pi forte e chi meno forte all'interno dei ceti bassi

[Baboden]

Certo. Intendevo però che se una maggioranza parte, poi non ce la vedo a disfarsi un anno dopo.

Difficilmente una maggioranza del centrodestra andrà avanti a lungo, troppo divergenti i programmi. Taijani uomo di Bruxelles bloccherebbe qualsiasi iniziativa di Salvini partendo dall'immigrazione passando alla legge Fornero.

[Iannis]

Difficilmente una maggioranza del centrodestra andrà avanti a lungo, troppo divergenti i programmi. Taijani uomo di Bruxelles bloccherebbe qualsiasi iniziativa di Salvini partendo dall'immigrazione passando alla legge Fornero.

Ma non è vero. Hanno semmpre governato insieme trovando la quadra. Non molleranno mai la poltrona per questioni ideologiche interne senza una forzatura esterne.
Daranno un colpo al cerchio e uno alla botte come hanno sempre fatto

[Biordo]

Ma non è vero. Hanno semmpre governato insieme trovando la quadra. Non molleranno mai la poltrona per questioni ideologiche interne senza una forzatura esterne.
Daranno un colpo al cerchio e uno alla botte come hanno sempre fatto

esatto. Tra l'altro a berlusconi basta tirare su soldi per Mediaset e farsi assolvere sui processi pendenti. Messo a posto questo, su tutto il resto non avrà nessun problema a dare contentini agli altri. Se vince il centro-dx non si schiodano per 5 anni, questo deve essere chiaro. Infatti personalmente in queste elezioni mi asterrei se non ci fosse un rischio così grave.

[Baboden]

Ma non è vero. Hanno semmpre governato insieme trovando la quadra. Non molleranno mai la poltrona per questioni ideologiche interne senza una forzatura esterne.
Daranno un colpo al cerchio e uno alla botte come hanno sempre fatto

Salvini e Meloni non sono accondiscendenti come Bossi e Fini, basta vedere come Berlusconi abbia declinato l'invito per fare una manifestazione congiunta il 1 primo marzo, con i suoi precedenti alleati almeno la sintonia c'era in campagna elettorale, con loro no. Tra l'altro è stato insieme alla Bonino l'unico leader italiano a difendere le parole di Juncker.

[Sparviero]

Salvini e Meloni non sono accondiscendenti come Bossi e Fini, basta vedere come Berlusconi abbia declinato l'invito per fare una manifestazione congiunta il 1 primo marzo, con i suoi precedenti alleati almeno la sintonia c'era in campagna elettorale, con loro no. Tra l'altro è stato insieme alla Bonino l'unico leader italiano a difendere le parole di Juncker.

Mah, sistemati gli affari suoi non credo che a Berlusconi fregherà di impedire le politiche salviniane.
A Leu Ropa si dirà "O così, o Dimajo a Chigi", e tanti saluti.