Cosa rischiano i no-Euro.

[TheLastOfUs]

se sapessero ciò di cui parlano saprebbero che la spesa primaria nei ruggenti anni 80' di craxi rimase ferma, mentra va ad aumentare di molto quella per interessi

quindi anche il mito piddino-liberista di craxi spendaccione va a farsi benedire

tanto non lo ammetteranno mai. eppure i dati sono pubblici, e il mandato della BI di quegli anni pure.
nello stesso anno divorzio pure la BOE dal tesoro inglese. perchè alla BOE non fu impedito di partecipare alle aste dei TDS?

[TheLastOfUs]

no. sei tu che confondi i fatturati con i guadagni, anzi confondi le tangenti con le spese.
hai iniziato a dire che gli 8 milioni di euro di tangente a Formigoni erano una goccia nel mare, senza considerare che la tangente non era stata pagata dalla regione.
io ho scritto: quanto deve spendere la regione Lombardia per garantire un guadagno di 80(50) milioni all'imprenditore? ed è chiarissimo che la spesa (e quindi il fatturato) deve essere di molto superiore.
l'obiezione corretta (che tu non hai fatto, però) sarebbe stata: ma l'imprenditore fornisce un servizio di cui comunque la regione ha bisogno, quindi la perdita non è il fatturato dell'imprenditore, ma la differenza tra il fatturato del truffatore e il fatturato di un imprenditore onesto.
resta però ancora da dimostrare che la regione avesse veramente bisogno di quel servizio, e in quei termini, cosa che non è del tutto scontata.
fortuna che non fai l'avvocato difensore, sennò Formigoni sarebbe alla Caienna.

veramente l'ordine era questo, visto che nessun imprenditore ci mette del suo

formigoni rimpinguava la maugeri con soldi regionali, la maugeri pagava i servizi a daccò, daccò pagava formigoni.
quindi, i soldi dati a formigoni erano soldi che daccò pigliava dalla maugeri, cosa pensavi che daccò ci metteva i soldi lui?
e sono gli unici soldi che sono puliti, in quanto formigoni non deve fornire un servizio, deve solo prendere.

detto questo vedo che fai silenzio sulle proporzioni. ovviamente, visto che non puoi controbattere

[TheLastOfUs]

ennò, amico, non mi prendere per il culo. ecco cosa hai scritto:


SENZA LA PUTTANATA DEL DIVORZIO LO AVEVAMO AL 30%
non ci provare più.

to, quello sotto è il grafico del debito/pil con i relativi governi

vediamo com'era la media con la lira nel dopoguerra e che il primo rialzo lo si ha con la crisi petrolifera, ma poi sta rientrando all 55% finchè i geni fanno il divorzio e il debito schizza dal 55% al 121%. ora secondo te il raddoppio lo dobbiamo a 4 anni di furti di craxi? (che tra l'altro quando entra in carica si è già trovato il divorzio fatto 2 anni prima col debito già in salita di 10 punti)

con la lira fino al divorzio il debito pubblico era gestibile, poche palle

[Conte Oliver]

no: una potenza lo era quando la moneta non la svalutava.
poi Agnelli ha iniziato a prendersi Gheddafi come socio, la Montedison è diventata un carrozzone come l'Alfa Romeo, eccetera eccetera eccetera.

direi che questo era un effeto secondario

era un potenza fino a quando ci si basava su produttività e lavoro, le tasse erano basse e l'imoresa favorita e le classi dirigenti guardavano all'interesse del paese

poi, dagli anni 70 in poi, la sciagurata alleanza tra le prenditorie speculative e le burocrazie parassitarie (tenute assieme dalla peggiore poltica, la DC andreottiana negli anni 70, il CAF negli anni 80, i DS targati baffino negli anni 90 e l'orrore della destra fascomunista a trazione mafioleghista negli anni 2000) ha preso in pugno il paese e lo ha portato al declino

adesso le stesse borghesie parassitarie, che vivono di spesa pubblica, cercano di sviare le loro gravissime colpe e ritornare al passato del magna magna dando la responsabilità alla valuta

[animal]

to, quello sotto è il grafico del debito/pil con i relativi governi

vediamo com'era la media con la lira nel dopoguerra e che il primo rialzo lo si ha con la crisi petrolifera, ma poi sta rientrando all 55% finchè i geni fanno il divorzio e il debito schizza dal 55% al 121%. ora secondo te il raddoppio lo dobbiamo a 4 anni di furti di craxi? (che tra l'altro quando entra in carica si è già trovato il divorzio fatto 2 anni prima col debito già in salita di 10 punti)

con la lira fino al divorzio il debito pubblico era gestibile, poche palle

i paratucül si sono dimenticati di continuare il bel disegnino inserendo i dati del quinquennio dittatoriale rossocrociato che ha fatto arrivare il rapporto debito/PIL alle soglie del 133%

[Alepk]

tanto non lo ammetteranno mai. eppure i dati sono pubblici, e il mandato della BI di quegli anni pure.
nello stesso anno divorzio pure la BOE dal tesoro inglese. perchè alla BOE non fu impedito di partecipare alle aste dei TDS?

È secondario, ma sei sicuro che la BOE fu resa indipendente? Non è cmq sotto il controllo del tesoro?

[Conte Oliver]

Settore privato. Per adesso gli europeisti hanno deciso che devo pagare il 22% di IVA e andare in pensione a 70 anni.

ma è qui la tua fissa, L'europa non ti dice quello, L'europa ti dice solo cose di buon senso, cioè che la crecita del benessere di un paese sono basate sui bilanci in ordine

poi dipende da noi cosa fare per garantire crescita e equilibrio dei conti

con un paese in mano a prenditori e burocrati, appoggiati da milioni di parassiti con cui spartiscono il bottino, ovvio che bastonano te...ti devo ricordare che in Italia da sempre il carico fiscale e contributivo è tutto sulle spalle dei redditi fissi (quelli che producono) da 25K a 100K? che centra L'euro e L'europa?

a maggior ragione se credi senza fiatare alla favoletta che la colpa è dell'Euro e dell'Europa e non delle borghesia parassitarie

basta vedere i due borghesi parassitari Bagni e Borghi Aquilini..uno vive da sempre protetto da uno stipendio statale, infuriato dal blocco degli stipendi e sogna il ritorno alla spesa allegra (lui ci guadagna,il fesso del privto paga), l'altro urla al complotto dela finanza usuraia e poi i suoi risparmi li ha tutti all'estero

[Alepk]

Io non ho niente contro i dipendenti statali, anzi mi piacciono, credo che dovrebbero essere pagati di più

[Conte Oliver]

e cosa c'entra il governo craxi? la spesa per interessi (e di conseguenza il debito) era dovuta perchè noi avevamo l'unica banca centrale al mondo con lo statuto che non permetteva l'acquisto di tds per abbassarne il rendimento

ringrazia prodi e ciampi

ma cosa dici mai

[Conte Oliver]

Io non ho niente contro i dipendenti statali, anzi mi piacciono, credo che dovrebbero essere pagati di più

bene (certe categoria concordo con te) , poi pero' non ti lamentare che l'Iva va al 22% e tu in pensione a 70 anni

da qualcuno quei soldi devono arrivare

il sospetto che questo concetto a te non sia chiaro mi prende