Ma Fini perchè è un traditore?

[TiziusMCMLXVI]

Tutti questi fatti le fecero alienare l'appoggio del partito; la sua caduta fu anticipata dalle dimissioni del Ministro degli Esteri nonché Vice-Primo ministro Geoffrey Howe (in quanto si trovava in conflitto con l'euroscetticismo del Primo ministro). Il 20 novembre 1990, mentre la Thatcher era alla Conferenza di Parigi, si svolsero le elezioni per la carica di leader del Partito Conservatore. La Thatcher, che credeva di essere in netto vantaggio sull'avversario Michael Heseltine, prevalse per soli 4 voti. Era quindi necessario un secondo turno. La situazione precipitò nelle ore successive, quando, rientrata a Londra, avviò delle consultazioni con gli stati maggiori del Partito, dopo aver annunciato che sarebbe rimasta a Downing Street. Nella notte, tuttavia, cambiò idea, e decise di dimettersi da Primo ministro; sostenne poi la candidatura del Ministro dell'Economia John Major, che al Congresso del partito vinse facilmente e le successe come Primo Ministro. Celebri le immagini dell'ultima volta al numero 10 di Downing Street, quando la Thatcher, con le lacrime agli occhi, si avvia verso l'auto per lasciare quella che, per 11 anni e mezzo, era stata la sua residenza.

http://it.wikipedia.org/wiki/Margare...29_e_la_caduta ovviamente

allora, il faro del conservatorismo liberale anglosassone e occidentale ha preso coscienza di un voto contrario del suo partito e si è dimesso. Sic et simpliciter.

In Italia, dove certo questo voto non c'è stato, non è pensabile che vi sia una discussione interna al partito contro alcuni aspetti, perfettamente condivisibili, del governo e si grida al tradimento.

[crepuscolo]

In un paese normale prima di Fini si sarebbe dimesso il Premier per seguire tutte le cause che lo vedono come imputato. O per sentenze che lo vedono collegato e coimputato come nel caso Mils

[TiziusMCMLXVI]

In un paese normale prima di Fini si sarebbe dimesso il Premier per seguire tutte le cause che lo vedono come imputato. O per sentenze che lo vedono collegato e coimputato come nel caso Mils

La discussione contestava il fatto che Fini sia un traditore. E' un pò curioso che l'ex fascista, erede di Almirante, sia diventato il paladino della democrazia rappresentativa. Da "il polso" di che Paese siamo.

[Gianky]

http://it.wikipedia.org/wiki/Margare...29_e_la_caduta ovviamente

allora, il faro del conservatorismo liberale anglosassone e occidentale ha preso coscienza di un voto contrario del suo partito e si è dimesso. Sic et simpliciter.

In Italia, dove certo questo voto non c'è stato, non è pensabile che vi sia una discussione interna al partito contro alcuni aspetti, perfettamente condivisibili, del governo e si grida al tradimento.

Anche la Thatcher adesso vi garba? Ma un'idea vostra, farina del vostro sacco, voi sinistrati ce l'avete?

[crepuscolo]

La discussione contestava il fatto che Fini sia un traditore. E' un pò curioso che l'ex fascista, erede di Almirante, sia diventato il paladino della democrazia rappresentativa. Da "il polso" di che Paese siamo.

Il fatto è che Fini è stato messo alla porta e lui è andato via. Quindi la discussione verte su una balla....

[GNU-GPL]

Anche il Duce non si è mai dimesso. Ma forse era molto meglio che rassegnava le dimissioni.

[TiziusMCMLXVI]

Anche la Thatcher adesso vi garba? Ma un'idea vostra, farina del vostro sacco, voi sinistrati ce l'avete?

Ho pensato che la Tatcher e Reagan dovrebbero essere i vostri fari. Spesso sento parlare di Mussolini come faro, e se LUI è il vostro faro quando dovreste essere un partito ispirato ai principi liberali di una destra moderna fa un po' venire il voltastomaco. La destra moderna europea ed occidentale si interroga sul post buscismo, la destra italiana sta ancorata ad anacronismi storici.

Perchè la carfagna che fà? Lo chiedo per curiosità.

Ti sei persa qualche intercettazione ministeriale mi sà. E la fellatio in questione non si chiama Italo di nome.

Il fatto è che Fini è stato messo alla porta e lui è andato via. Quindi la discussione verte su una balla....

Fini sta ancora dentro il PDL e dentro il PDL qualche altra voce si sta levando contro. Questa è democrazia e non tradimento secondo me.

[TiziusMCMLXVI]

Anche il Duce non si è mai dimesso. Ma forse era molto meglio che rassegnava le dimissioni.

Quel pomeriggio a Villa Savoia veramente le offrì e fu piuttosto sorpreso che furono accettate. Il resto fu solo una tragica appendice.

[pacatamente]

Anche il Duce non si è mai dimesso. Ma forse era molto meglio che rassegnava le dimissioni.

no, sbagliato, si dimise a villa savoia di fronte a sciaboletta

[grefojet]

non c'è mica bisogno di andare in Gran Bretagna... basta prendere in esame un Partito vero... cioè uno che ha delle regole, fa dei congressi, ha degli iscritti, un'organizzazione, dei dirigenti eletti...

Non dico nel PD di oggi, ma nemmeno nel PCI di ieri, nella DC, persino nel PSI si può dire che non si potessero cambiare i dirigenti... a volte c'era qualche scissione, ma tutto in maniera democratica (o quasi... quando non si facevano le tessere false)... forse l'unico esempio negativo fu la cacciata di quelli del "Manifesto" dal PCI.

Il PD, oggi, fa eleggere il suo Segretario nemmeno solo dagli iscritti, addirittura con il contributo degli elettori.

Diciamo che Partiti nel senso vero del termine in questo Paese ce ne sono pochi... a destra come a sinistra. Infatti, prima o oltre una Legge elettorale ci sarebbe davvero il bisogno di una Legge che stabilisca quando e come un Partito possa essere definito tale per potersi presentare alle elezioni.