Mentre voi cittadini

[Andreone]

Piccola differenza: se l'amministratore di condominio ti impone delle spese troppo elevate, puoi sempre andare a vivere in una villetta senza condòmini.

Se l'amministratore del condominio "stato" ti impone delle spese troppo elevate, non hai altra scelta.

Esatto, ma ancora Crepuscolo e probabilmente molti altri non capiscono dove voglio arrivare ed invece criticano chiunque propone soluzioni, bravi continuate a fare le pecore.........

[crepuscolo]

Ma qualè rissa, ma che cavolo dici....
Si per ogni legge dovremo votare, qualè sarebbe il problema ?
Che centra il lavorare o non lavorare, ma che cavolo stai dicendo......
I bananas ? Ah Ah Ah
Allora se la gente si mette in testa una volta per tutte che deve far politica e la deve smettere di credere alle balle dei politici di qualunque classe politica allora l' Italia migliorerà, se invece la gente compreso tu ancora crede a questo sistema che fà buchi da tutte le parti allora buonanotte..
Boiata ? Ma non mi fare ridere ma qualè boiata........
Ma va...........

Ti do un'informazione segretissima: i politici sono persone che salgono al potere per elezione del popolo, non ci nascono.
I politici sono uno spaccato dell'Italia fattene una ragione.
Se fossimo diversi non ci sarebbero evasori, ladri ecc a parte appunto i politici.
Quindi se fosse come dici te l'Italia politica o no sarebbe un paradiso.

Uno spaccato della popolazione che invece è ladra ed evade le tasse quale leggi pensi che promuoverebbe ed approverebbe anche se ci fosse la partecipazione diretta? Quelle che dici te? repapelle:
Se la gente fosse onesta come pensi te salirebbe in politica onesta e farebbe leggi oneste. Se ci sono politici, corrotti è perchè lo erano fi da quando erano semplici cittadini o si sono fatti corrompere il che non cambierebbe nulla con la partecipazione popolare diretta perchè quella stessa persona sarebbe corrotta o corruttibile allo stesso modo.


Il succo è che se buttassi fuori tutti e dico tutti i politici attuali anche i pochi buoni e prendessi in sostituzione un pari numero di cittadini una volta al potere farebbero sempre i loro interessi perchè è mediamente quello che facciamo già nel nostro piccolo tutti i giorni.

Cmq è un discorso inutile perchè non riesci neanche a controbattere su esempi lampanti, come la votazione diretta delle regole del proprio condominio o più in grande quando "la gente", la stessa che dovrebbe promuovere leggi ed approvarle, va allo stadio.


"La gente non sa quello che vuole"
Viene insegnato pure all'uni ormai.

[Ikeo]

è una banalità dire che i cittadini per partecipare alla vita democratica devono candidarsi a ruoli di amministratore pubblico? credevo di sì, ma da questa discussione traggo considerazioni contrarie.

Forse dovremmo abolire tutte le cariche rappresentative per passare alla democrazia diretta applicata ad ogni singola decisione? o dovremmo limitarci solo alle più importanti? sorvolando velocemnte il fatto che i referendum sono stati fatti sui più svariati argomenti e sono stati disertati sistematicamente, siamo proprio sicuri che i cittadini siano in grado di scegliere per il loro bene a lungo termine?

aumentiamo l'età pensionabile o no? tagliamo le tasse? riduciamo l'orario di lavoro a 30 ore a parità di stipendio? paghiamo il ticket per le prestazioni mediche? come risponderebbero i cittadini a queste domande?

la democrazia rappresentativa serve a responsabilizzare i cittadini delegati a fare le scelte, anche impopolari, che porteranno la comunità verso il progresso. il quadro di insieme all'interno del quale queste scelte devono essere effettuate non può essere chiaro a tutti, perchè non tutti hanno tempo, voglia, competenze o possibilità per accedere alle informazioni necessarie.

[Berklander]

Prima qualcuno ha detto che le dinamiche del potere andrebbero modificate dall'esterno,in quanto una volta entrati nel circolo vizioso dei giochi di palazzo si diventa come quei politici che prima si criticavano.
Purtroppo,a meno che non sia abbia una tempra morale d'accaio,il potere ti logora dentro.
Perchè è l'ambiente stesso che ti porta a scendere a compromessi.

[crepuscolo]

Lo sai che ti dico ?
Sei bravo a criticare è basta, se qualcuno trova una soluzione tu la critichi lo stesso per questo sempre lo ripeto che il popolo è un pecorone.....
Vota, va a votare, si lamnta e dopo li rivota questo secondo te è normale ?
In tutti questi anni che non ha cambiato un tubo perchè continuare a credere alle solite balle ? Si vede che in Italia sempre andiamo peggio ed ancora non si ci rende conto che votare sempre i soliti è tempo perso ?
Che senso ha credere all' infinito dei personaggi che continuano sempre a fare i loro interessi ?
Questa cosa è dà stupidi..........

Se ci fosse una soluzione sarei il primo ad appoggiarla.
Ma la tua è una cosa semplicemente ridicola. Te pensi che sia una soluzione, io una barzelletta.

[crepuscolo]

Piccola differenza: se l'amministratore di condominio ti impone delle spese troppo elevate, puoi sempre andare a vivere in una villetta senza condòmini.

Se l'amministratore del condominio "stato" ti impone delle spese troppo elevate, non hai altra scelta.

repapelle: repapelle:

Dopo questa...
Cioè l'amministratore impone spese assurde e devo andare via io? Ma sei matto o cosa?

Mandi via a calci in culo l'amministratore.

In ogni caso vista l'assurdità della risposta ti rispondo allo stesso modo: non sei costretto a vivere in Italia eh...
Se sei così ricco da permetterti di cambiare casa se non ti piace l'amministratore puoi sempre permetterti di cambiare paese.

[crepuscolo]

è una banalità dire che i cittadini per partecipare alla vita democratica devono candidarsi a ruoli di amministratore pubblico? credevo di sì, ma da questa discussione traggo considerazioni contrarie.

Forse dovremmo abolire tutte le cariche rappresentative per passare alla democrazia diretta applicata ad ogni singola decisione? o dovremmo limitarci solo alle più importanti? sorvolando velocemnte il fatto che i referendum sono stati fatti sui più svariati argomenti e sono stati disertati sistematicamente, siamo proprio sicuri che i cittadini siano in grado di scegliere per il loro bene a lungo termine?

aumentiamo l'età pensionabile o no? tagliamo le tasse? riduciamo l'orario di lavoro a 30 ore a parità di stipendio? paghiamo il ticket per le prestazioni mediche? come risponderebbero i cittadini a queste domande?

la democrazia rappresentativa serve a responsabilizzare i cittadini delegati a fare le scelte, anche impopolari, che porteranno la comunità verso il progresso. il quadro di insieme all'interno del quale queste scelte devono essere effettuate non può essere chiaro a tutti, perchè non tutti hanno tempo, voglia, competenze o possibilità per accedere alle informazioni necessarie.

Il problema che l'autore dei questo topic non capisce è: chi sei tu per decidere se abbassare le tasse o meno?
Mi spiego.
Se stai male ma veramente male vai dal medico perchè è lui l'esperto in medicina e ti sa consigliare. Ci sono medici buoni e medici cattivi ma a parte patologie comuni come un raffreddore il resto necessita di una visita di uno che ha studiato la materia.

Te magari sei un ing. meccanico con anni d'esperienza e bravissimo nel tuo lavoro ma chi sei per stabilire se si devono abbassare le tasse? Con quali criteri decidi? Solo perchè pensi sia giusto? Puoi realisticamente pensare che sia una strada percorribile?
Ci vuole un pool di esperti che abbia studiato la materia e che stabilisca delle strategie.

[Andreone]

repapelle: repapelle:

Dopo questa...
Cioè l'amministratore impone spese assurde e devo andare via io? Ma sei matto o cosa?

Mandi via a calci in culo l'amministratore.

In ogni caso vista l'assurdità della risposta ti rispondo allo stesso modo: non sei costretto a vivere in Italia eh...
Se sei così ricco da permetterti di cambiare casa se non ti piace l'amministratore puoi sempre permetterti di cambiare paese.

Non sei costretto a vivere in Italia ? Ok ma non sono costretto a farmi rubare da 4 gatti che fanno leggi solo per i loro scopi.......
E perchè con i soldi pubblici nostri loro ci sguazzano aumentandosi gli stipendi ed i privilegi a loro piaciamento ? Con quale diritto, con qualè ordine ?

[Andreone]

Il problema che l'autore dei questo topic non capisce è: chi sei tu per decidere se abbassare le tasse o meno?
Mi spiego.
Se stai male ma veramente male vai dal medico perchè è lui l'esperto in medicina e ti sa consigliare. Ci sono medici buoni e medici cattivi ma a parte patologie comuni come un raffreddore il resto necessita di una visita di uno che ha studiato la materia.

Te magari sei un ing. meccanico con anni d'esperienza e bravissimo nel tuo lavoro ma chi sei per stabilire se si devono abbassare le tasse? Con quali criteri decidi? Solo perchè pensi sia giusto? Puoi realisticamente pensare che sia una strada percorribile?
Ci vuole un pool di esperti che abbia studiato la materia e che stabilisca delle strategie.

Si come non vuoi capire tu........
Ormai la tv di regime ti ha fatto il lavaggio del cervello è ragione come vogliono loro che noi ragioniamo......
Per colpa di alcuni di voi che si credono che non si può cambiare niente ci vanno di mezzo quelli che vogliono cambiare le cose in meglio......

Ed io ti faccio una domanda opposto, chi sei per stabilire di abbassare le tasse ? Intanto parla al plurale chi siamo ? La sovranità appartiene al popolo non a 4 gatti che siedono li e si credono di fare quello che vogliono.......
Riguardo i criteri sarà il popolo a deciderlo questo si vedrà dopo..........

[Andreone]

Se ci fosse una soluzione sarei il primo ad appoggiarla.
Ma la tua è una cosa semplicemente ridicola. Te pensi che sia una soluzione, io una barzelletta.

Qui sono stati citati degli articoli che esistono è bisogna applicarle e tu mi dici che applicare quei articolo è una barzellette ?
Io ti potrei la stessa cosa anche con le altre leggi............

Lo sai qualè il discorso che tu ed altri ancora ragionano solo in un senso.....
Cambi anzi cambiate disco la prossima volta.......
Mi sono rotto le scatole quanto dite che non ci possiamo fare niente..........