Commenti alle elezioni

[Inferbus]

Ma quindi bisogna essere almeno in 20 candidati? Come mai questa legge?

[Giò]

Questo non cambia nulla. 72 è comunque un numero di voti insufficiente, ci sarebbe stato bisogno di altri 5 voti

Se non erro, è sufficiente il 50%+1 dei voti validi espressi per essere eletti. MariaVittoria ha ottenuto 72 voti su 143, il che dovrebbe corrispondere al 50,3496503%. Ovviamente, immagino che l'Amministrazione farà gli ultimi ed ulteriori controlli, quindi questo dato va ancora preso cum grano salis. Qualche voto annullato da una parte o dall'altra potrebbe ribaltare l'esito o confermarlo.

[Inferbus]

In teoria si contano anche le schede bianche mi sembra di avere letto

[Sparviero]

Se non ci saranno voti di cloni eliminati, Maria Vittoria vince per un voto e il "centrodestra" per due.

Posso dire di aver fatto la differenza

[Lord Attilio]

Se non ci saranno voti di cloni eliminati, Maria Vittoria vince per un voto e il "centrodestra" per due.

Posso dire di aver fatto la differenza

E potevi votare per me? Hai messo più mi piace a me che sono un vegano comunista rispetto al clone di Adolf Hitler.

[Sparviero]

E potevi votare per me? Hai messo più mi piace a me che sono un vegano comunista rispetto al clone di Adolf Hitler.

non posso votare un partito con ANTIFASCISMO scritto grosso così nel simbolo, su.

[Traiano]

Se non erro, è sufficiente il 50%+1 dei voti validi espressi per essere eletti. MariaVittoria ha ottenuto 72 voti su 143, il che dovrebbe corrispondere al 50,3496503%. Ovviamente, immagino che l'Amministrazione farà gli ultimi ed ulteriori controlli, quindi questo dato va ancora preso cum grano salis. Qualche voto annullato da una parte o dall'altra potrebbe ribaltare l'esito o confermarlo.

Non sono d'accordo, se intendi che il risultato attuale vi è sufficiente. Io interpreto che per vincere bisogna ottenere il 50% di voti più 1 (voto). Stante questa situazione e al netto dei voti annullati e sempre se le schede bianche non si contano(sennò il problema neanche si porrebbe), visto che Maria Vittoria ha ottenuto 72 voti e la metà di 143 è 71,5, doveva ottenerne 73 per vincere. 1 voto in più della metà non l'ha ottenuto, questo è un fatto.
Però non mi sorprenderebbe che la legge elettorale in seguito a qualche giochetto di Ronnie o di quel mattacchione di C@scista dicesse il contrario (tipo che quell'1 vuol dire 0,1, e non un voto reale&#128513... ma se fosse davvero così, il fatto incontrovertibile è che la metà + 1 fa 72,5 , quindi si arrotonda in eccesso. Anche perché in caso vorrebbe dire che si vince non raggiungendo la fatidica soglia del 50% + 1.

[Sparviero]

Sinceramente io avevo sempre interpretato come "il primo numero intero superiore al 50%" però potresti avere ragione.

Quando sono previsti i risultati definitivi?

[Traiano]

Sinceramente io avevo sempre interpretato come "il primo numero intero superiore al 50%" però potresti avere ragione.

Quando sono previsti i risultati definitivi?

Può essere pure, ecco perché ho scritto che è possibile che qualcuno abbia fatto qualche giochetto nelle ultime legislature...

[Sparviero]

Boh, a me sembra logico che (ad esempio) in una elezione con 101 voti finita 51 a 50 non si faccia il ballottaggio.
Ma non so quale sia il testo della legge al riguardo: si parla proprio di 50%+1?