Radical Chic e Radical Poor

[Murru]

Gia, soprattutto quando dalla parole passano ai fatti..

Saviano dà buca a Veronesi: "Noi sulle navi Ong? Meglio far sentire la nostra voce"
https://www.iltempo.it/politica/2018...-chic-1076985/

Sono intellettuali non uomini d' azione e le parole molte volte sono più importanti delle azioni, le loro parole in particolare soprattutto in un momento come questo dove i populismi, il razzismo e il nazionalismo stanno purtroppo facendo sempre più presa tra la gente. La loro voce rappresenta una piccola luce in mezzo al buio più totale. E se pensi che la loro difesa dei migranti sia una cosa ingiusta verso gli italiani poveri e senza diritti , ti ricordo le parole del pastore Martin Niemöller

"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare".

Cioè, se si toccano i diritti dei migranti praticamente si mettono in discussione tutti i diritti in generale e quindi anche quelli dei locali. E infatti guarda Orban cosa sta facendo in Ungheria. Dopo il suo niet a ogni tipo di aiuto verso i migranti , si sta scannando contro gli ungheresi stessi , levandoli pian piano ogni tipo di libertà (di questo passo l' Ungheria diventerà un paese autoritario come la Russia di Putin) fino ad arrivare , ultimamente, a una serie di normative sul lavoro tutt' altro che favorevoli ai lavoratori (ma non erano gli immigrati che facevano diminuire i diritti e i salari dei lavoratori? In Ungheria non ce ne sono , secondo le vostre strampalate idee i lavoratori ungheresi dovrebbero prendere stipendi da nababbi).

[Sonja]

saviano e gad lerner sarebbero più credibili se parlassero dei palestinesi torturati e assassinati

[Capitano]

Sono intellettuali non uomini d' azione e le parole molte volte sono più importanti delle azioni, le loro parole in particolare soprattutto in un momento come questo dove i populismi, il razzismo e il nazionalismo stanno purtroppo facendo sempre più presa tra la gente. La loro voce rappresenta una piccola luce in mezzo al buio più totale. E se pensi che la loro difesa dei migranti sia una cosa ingiusta verso gli italiani poveri e senza diritti , ti ricordo le parole del pastore Martin Niemöller

"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare".

Cioè, se si toccano i diritti dei migranti praticamente si mettono in discussione tutti i diritti in generale e quindi anche quelli dei locali. E infatti guarda Orban cosa sta facendo in Ungheria. Dopo il suo niet a ogni tipo di aiuto verso i migranti , si sta scannando contro gli ungheresi stessi , levandoli pian piano ogni tipo di libertà (di questo passo l' Ungheria diventerà un paese autoritario come la Russia di Putin) fino ad arrivare , ultimamente, a una serie di normative sul lavoro tutt' altro che favorevoli ai lavoratori (ma non erano gli immigrati che facevano diminuire i diritti e i salari dei lavoratori? In Ungheria non ce ne sono , secondo le vostre strampalate idee i lavoratori ungheresi dovrebbero prendere stipendi da nababbi).

Caro amico ci andrei pianino con le parole anche noi veri progressisti abbiamo tolto molti diritti ai lavoratori con la rimozione dell'articolo 18 e l'approvazione del job act.
Poi arriva qualche troll fascio grullino a domandarsi retoricamente se ci stiamo trasformando in una dittatura oligarchica tecno finanziaria mentre io e te sappiamo benissimo che ci stiamo avvicinando al Paradiso terrestre garantito dalla beneamata Unione Europea.
Per fortuna sono degli analfabeti funzionali e non sanno che la frase attribuita a Niemoller è una trollata ante litteram ed è totalmente apocrifa

[furioso2013]

capisco che è difficile entrare in un castello se il ponte levatoio è alzato ma io insisto e quindi continuo a ripetere le stesse cose, magari cambiando l'ordine degli addendi (parole) che tanto il prodotto (il concetto) non cambia.

Tutto parte da Carlo Marx che è stato, la dico con una spiritosaggine, il Buddha dei nostri tempi. E' stata la sua "illuminzione" che ci ha spiegato come si costituisce la ricchezza, da una parte, in contrapposizione alla povertà, dall'altra parte, anche se quest'altra parte è quella indispensabile pèer far accumulare ricchezza alla prima parte.
Da qui è nata un'ideologia chiamata marxismo, da qui il socialismo reale e il conseguente comunismo. Scopo, ragione di questa due strade: distribuire la ricchezza che si produce in maniera più giusta ed equilibrata. Punto.

Contro questa ideologia evidentemente si è schierata la prima parte, quella che accumula ricchezza sfruttando il lavoro dell'altra parte e siccome chi ha la ricchezza in tasca ha anche il potere (mezzi di informazione ecc.) conduce la sua campagna anti-marxismo con molte bocche di fuoco. Chiaramente non può scendere in campo dicendo "non ascoltate quelli di Marx che mi vogliono portare via i soldi" perchè i poveri, quelli della seconda parte, alzerebbero le spalle e direbbero "ma a me dei tuoi soldi cosa mi frega?" e non lo ascolterebbero. Allora quelli della prima parte devono trovare strade diverse, che possano essere accettate da quelli dell'altra parte. Ed allora ecco la descrizione del comunismo che mangia i bambini, ecco la nascita di partiti che promettono di vincere la povertà solo parlando, ecc. ecc. tutto per attrarre simpatie (voti)
E' evidente che in questa maniera quelli della prima parte riescono a conquistare la testa di molti di quelli dell'altra parte, così da poter sconfiggere quelli dell'ideologia di Marx. La differenza tra Belpietro e Gad Lerner è qui: uno è servo di quelli della prima parte l'altro cerca di essere conseguente con l'ideologia di Marx.
Tu continua a tenere il ponte levatoio alzato, ma un giorno alla fine dovrai pure abbassaarlo, e allora, magari, capirai

il giorno in cui vedessi società socialiste con il benessere diffuso...

[cireno]

cirè, sei concorde nel dire che tra teoria e pratica c'è una certa differenza??? ad oggi, l'uomo del popolo è l'imperatore, mentre il tuo gad, va a Capalbio col rolex, capisci??? dopo mi puoi anche sbriciolare i coglioni con marx, ma la realtà fatuale è quello che io descrivo, che è sotto gli occhi di tutti...

dunque tanto per cominciare non è il "mio Gad" così come spero che non sia il tuo Travaglio per te: ho citato Gad Lerner in risposta a chi ha citato Saviano e Gad Lerner, personalmente avrei preferito citare Asor Rosa, per esempio o Giulietto Chiesa.

Gad ha il Rolex e va a Capalbio. Quindi? Visto che IN QUESTA società lui quel Rolex se lo è guadagnato e gli piace metterselo e andare a Capalbio che dovrebbe fare? mettersi un orologio da 40 euro magariu cinese e andare a fare le ferie a Quarto Oggiaro? Ma ti rendi conto della stupidità fosse solo del pensarlo?
Secondo il tuo punto di vista uno ricco dovrebbe essere avido ed egoista, e in culo a chi sta male, così? Ti sembra impossibile pensare che uno ricco o benestanbte possa pensare che questa società è ingigusta e andrebbe riformate o addirittura cambiata? Ti ricordo che Saint Just e Robesèpierre che hanno fatto la Roivoluzione contro la nobiltà erano di ottime famiglie, ti ricordo che uno dei fautori della rivoluzione in Russia fi il principe Kropotkin...e questo vuol dire che non è necessario essere poveri per capire che la povertà è un crimine verso una parte del mondo-

[Capitano]

dunque tanto per cominciare non è il "mio Gad" così come spero che non sia il tuo Travaglio per te: ho citato Gad Lerner in risposta a chi ha citato Saviamno e Gad Lerner, personalmente avrei preferito citare Asor Rosa ma così è stato.

Gad ha il Rolex e va a Capalbio. Quindi? Visto che IN QUESTA società lui quel Rolex se lo è guadagnato e gli piace metterselo e andare a Capalbio che dovrebbe fare? mettersi un orologio da 40 euro magariu cinese e andare a fare le ferie a Quarto Oggiaro? Ma ti rendi conto della stupidità fosse solo del pensarlo?
Secondo il tuo punto di vista uno ricco dovrebbe essere avido ed egoista, e in culo a chi sta male, così? Ti sembra impossibile pensare che uno ricco o benestanbte possa pensare che questa società è ingigusta e andrebbe riformate o addirittura cambiata? Ti ricordo che Saint Just e Robesèpierre che hanno fatto la Roivoluzione contro la nobiltà erano di ottime famiglie, ti ricordo che uno dei fautori della rivoluzione in Russia fi il principe Kropotkin...e questo vuol dire che non è necessario essere poveri per capire che la povertà è un crimine verso una parte del mondo-

Esattamente.
diglielo che il conflitto di interessi ovvero il non essere davvero sinceri per non ridiscutere il mondo che tutto sommato ti ha garantito una Oasi di benessere è una cosa che riguarda solo Berlusconi , ovviamente prima che ci governassimo insieme

[Murru]

dunque tanto per cominciare non è il "mio Gad" così come spero che non sia il tuo Travaglio per te: ho citato Gad Lerner in risposta a chi ha citato Saviano e Gad Lerner, personalmente avrei preferito citare Asor Rosa, per esempio o Giulietto Chiesa.

Gad ha il Rolex e va a Capalbio. Quindi? Visto che IN QUESTA società lui quel Rolex se lo è guadagnato e gli piace metterselo e andare a Capalbio che dovrebbe fare? mettersi un orologio da 40 euro magariu cinese e andare a fare le ferie a Quarto Oggiaro? Ma ti rendi conto della stupidità fosse solo del pensarlo?
Secondo il tuo punto di vista uno ricco dovrebbe essere avido ed egoista, e in culo a chi sta male, così? Ti sembra impossibile pensare che uno ricco o benestanbte possa pensare che questa società è ingigusta e andrebbe riformate o addirittura cambiata? Ti ricordo che Saint Just e Robesèpierre che hanno fatto la Roivoluzione contro la nobiltà erano di ottime famiglie, ti ricordo che uno dei fautori della rivoluzione in Russia fi il principe Kropotkin...e questo vuol dire che non è necessario essere poveri per capire che la povertà è un crimine verso una parte del mondo-

Hanno questa fissa del rolex, però se sono i loro capi-popolo che lo hanno , allora va tutto bene. Qui nel forum abbiamo un esempio, Triangolo Nero, quello che fa il martire perché è stato in prigione (poraccio non ha fatto "niente", ha solo minimizzato il peggior sterminio di tutti i tempi, na robetta) però ha ammesso che al polso ha un orologio di non so quante migliaia di euro. Ma lui è un grande, è un ddduro, sta dalla parte del popolo e della sua libbbbbertà per la quale si è martirizzato, mica come quei cattttiffoni di Gad Lerner e Saviano.

[Noumeno]

Sono intellettuali non uomini d' azione e le parole molte volte sono più importanti delle azioni, le loro parole in particolare soprattutto in un momento come questo dove i populismi, il razzismo e il nazionalismo stanno purtroppo facendo sempre più presa tra la gente. La loro voce rappresenta una piccola luce in mezzo al buio più totale. E se pensi che la loro difesa dei migranti sia una cosa ingiusta verso gli italiani poveri e senza diritti , ti ricordo le parole del pastore Martin Niemöller

"Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare".

Cioè, se si toccano i diritti dei migranti praticamente si mettono in discussione tutti i diritti in generale e quindi anche quelli dei locali. E infatti guarda Orban cosa sta facendo in Ungheria. Dopo il suo niet a ogni tipo di aiuto verso i migranti , si sta scannando contro gli ungheresi stessi , levandoli pian piano ogni tipo di libertà (di questo passo l' Ungheria diventerà un paese autoritario come la Russia di Putin) fino ad arrivare , ultimamente, a una serie di normative sul lavoro tutt' altro che favorevoli ai lavoratori (ma non erano gli immigrati che facevano diminuire i diritti e i salari dei lavoratori? In Ungheria non ce ne sono , secondo le vostre strampalate idee i lavoratori ungheresi dovrebbero prendere stipendi da nababbi).

quando si leggono tali baggianate non si sa se ridere o piangere, la deportazione di milioni di emigranti è funzionale all'ideologia di sfruttamento neoliberista, infatti è sponsorizzata e foraggiata dalle elite turbocapitaliste, fmi bce ue, lo scopo, in un ambiente di concorrenza spietata verso il basso, è abbassare i diritti e salari dei lavoratori autoctoni garantendo sempre maggiori profitti alle elite che tirano le fila., i vari saviano e lerner in questo contesto sono chiari collaborazionisti infatti mai spendono una parola sugli effetti di queste politiche che sono i i milioni di poveri italiani..

[Murru]

quando si leggono tali baggianate non si sa se ridere o piangere, la deportazione di milioni di emigranti è funzionale all'ideologia di sfruttamento neoliberista, infatti è sponsorizzata e foraggiata dalle elite turbocapitaliste, fmi bce ue, lo scopo, in un ambiente di concorrenza spietata verso il basso, è abbassare i diritti e salari dei lavoratori autoctoni garantendo sempre maggiori profitti alle elite che tirano le fila., i vari saviano e lerner in questo contesto sono chiari collaborazionisti infatti mai spendono una parola sugli effetti di queste politiche che sono i i milioni di poveri italiani..

Il mega complottone.

[Lord Attilio]

@Lord Attilio piantala con Rizzo e passa a Lerner.

La mia seconda scelta è il Politburo Silvio-Razzi-Giancarlo Elia Valori.