Radical Chic e Radical Poor

[Ivan]

Il mio sogno è un mondo unito con un regime politico-economico socialdemocratico.

Sono tutti al lavoro per confezionartelo.
Fiducia!

[Don quijote]

i radical-chic odiano il prossimo: personalità psicotica.

Prediligono l’estraneo. Non perché gli interessi l’individuo, ma in quanto elemento dannoso per il prossimo.

[Entropia]

cirè, però anche pensare che i leader che noi ascoltiamo siano interessati mentre i tuoi, lo facciano perché fermamente convinti e appassionati di politica, mi sembra anche più stupido che il chiedersi perchè saviano e lerner vengano presi a diarrea in faccia, mentre belpietro e travaglio no .

I primi due fanno i comunisti con il maglione di cachemire.
Gli altri due sono populisti! A proposito! Sono populista, se faccio notare il disagio enorme di tanta parte della popolazione, a fronte del benessere di coloro che ci ammaestrano sulla necessità dei sacrifici?

[cireno]

I primi due fanno i comunisti con il maglione di cachemire.
Gli altri due sono populisti! A proposito! Sono populista, se faccio notare il disagio enorme di tanta parte della popolazione, a fronte del benessere di coloro che ci ammaestrano sulla necessità dei sacrifici?

sbagli partenza. Populismo è dire alla gente quello che la gente vuole sentirsi dire da un politico. Esempi: se la gente ha la visione di molti stranieri che migrano verso il nostro Paese il politico populista punta il dito su questi disgraziati e li mostra come causa dei mali del Paese (disoccupazione, delinquenza, spaccio di droghe ecc.), la gente si allarma e vota il politico che ha puntato il dito sul problema.
Secondo esempio: se nel Paese c'è la disoccupazione il politico populista punta il dito sulla povertà che ne deriva e propone di aiutare i poveri con mezzi governativi di sussistenza.
Allora, visti i due esempi, è evidente che la gente poi darà il voto a questi politici ma questo voto, e questi politici, poi nella sostanza non risolveranno il problema, se è un problema, perchè le cause sarebbero da ricercare in altre parti.

[Capitano]

sbagli partenza. Populismo è dire alla gente quello che la gente vuole sentirsi dire da un politico. Esempi: se la gente ha la visione di molti stranieri che migrano verso il nostro Paese il politico populista punta il dito su questi disgraziati e li mostra come causa dei mali del Paese (disoccupazione, delinquenza, spaccio di droghe ecc.), la gente si allarma e vota il politico che ha puntato il dito sul problema.
Secondo esempio: se nel Paese c'è la disoccupazione il politico populista punta il dito sulla povertà che ne deriva e propone di aiutare i poveri con mezzi governativi di sussistenza.
Allora, visti i due esempi, è evidente che la gente poi darà il voto a questi politici ma questo voto, e questi politici, poi nella sostanza non risolveranno il problema, se è un problema, perchè le cause sarebbero da ricercare in altre parti.

Hai ragione caro amico, per fortuna la stragrande maggioranza dei comunisti ha smesso di essere comunista, sennò slogan come "diritti ai lavoratori, più lavoro per tutti, la casa è un diritto, padroni fuori dai coglioni" eccetera eccetera, poiché è quello che le plebi miserrime vogliono sentire e promettono cose che le plebi vogliono avere qualche cattivone li taccerebbe oggi di essere populisti.
Viceversa oggi noi del beneamato Partito Democratico parliamo di tutt'altro così come i beneamati Saviano e Gad Lerner giusto per rimarcare la nostra siderale distanza dai populisti e dal popolo in generale

[Capitano]

Cari amici, il miglior modo per combattere i populisti e combattere il popolo. niente popolo niente populisti mi pare proprio una equazione lapalissiana.
per garantirci comunque una fetta di elettorato dovremmo indicare loro un nemico, come per esempio l'immanente e prossimo pericolo di ritorno del fascismo.
Diffidate da chi vi promette benessere e votate per noi che promettiamo e manteniamo solo l'austerità.

[Bilbo]

Cari amici, il miglior modo per combattere i populisti e combattere il popolo. niente popolo niente populisti mi pare proprio una equazione lapalissiana.
per garantirci comunque una fetta di elettorato dovremmo indicare loro un nemico, come per esempio l'immanente e prossimo pericolo di ritorno del fascismo.
Diffidate da chi vi promette benessere e votate per noi che promettiamo e manteniamo solo l'austerità.

Dottor Capitano....mi ha convinto!...oggi stesso farò la tessera del PD. Come non condividere le sue sagge parole, come non notare la volgaVità insita nella stessa parola POPOLO....puah!...ma non sentite come suona male???..."poPPolo"...mah!.... dico di più, noi del beneamato e sacro PARTITODEMOCRATICO, dobbiamo sacrificarci per un nuovo ideale, un nuovo ideale di lotta, non più quindi, la volgaVe, e cafona "lotta di classe", antiestetica e portatrice di cattivi odori..di una lotta nuova vorrei parlare a tutti voi, una lotta di progresso, una lotta raffinata ed elegante, "LA NUOVA LOTTA CLASSISTA!", contro tutte le volgarità, contro i cattivi odori, io dico "viva la lotta classista, viva lo champagne viva louis vuitton""....


....mi farebbe piacere Dottor Capitano sapere cosa ne pensa del nostro nuovo slogan...

[cireno]

Dottor Capitano....mi ha convinto!...oggi stesso farò la tessera del PD. Come non condividere le sue sagge parole, come non notare la volgaVità insita nella stessa parola POPOLO....puah!...ma non sentite come suona male???..."poPPolo"...mah!.... dico di più, noi del beneamato e sacro PARTITODEMOCRATICO, dobbiamo sacrificarci per un nuovo ideale, un nuovo ideale di lotta, non più quindi, la volgaVe, e cafona "lotta di classe", antiestetica e portatrice di cattivi odori..di una lotta nuova vorrei parlare a tutti voi, una lotta di progresso, una lotta raffinata ed elegante, "LA NUOVA LOTTA CLASSISTA!", contro tutte le volgarità, contro i cattivi odori, io dico "viva la lotta classista, viva lo champagne viva louis vuitton""....


....mi farebbe piacere Dottor Capitano sapere cosa ne pensa del nostro nuovo slogan...

ecco, appunto, vi siete trovati e ora vi fate le coccole.Bravi. Come dice il vecchio adagio "il Signore li fa e poi li accoppia".

[kodiak]

Il punto è che meglio questi ricchi che parlano di diritti dei più poveri e delle minoranze in generale che i più ricchi che proprio se ne stra fottono e che sono sempre pronti a puntare l' indice contro i radical chic appunto e non lo fanno perché hanno a cuore i più poveri e le minoranze ma perché sotto sotto li dà fastidio che altri ricchi come loro parlino a favore di quelle categorie sociali. Che poi sbagliano a indicare come radical chic i Saviano o i Gad Lerner che si , non son dei poveracci ma non sono certo ricchi sfondati e il loro sostenere i più deboli è genuino, non certo lo fanno per moda come i radical chic americani che sostenevano le pantere nere (evento dal quale è nato il termine radical chic).
Quindi, ripeto, molto ma molto meglio i Saviano , i Gad Lerner, anche i veri radical chic che i ricchi che puntano il dito contro i primi.

Certo, si interessano con i soldi altrui, sparando a zero verso i morti di fame che non concordano con il loro pensiero.

Sono sincerissimi.

[Murru]

Certo, si interessano con i soldi altrui, sparando a zero verso i morti di fame che non concordano con il loro pensiero.

Sono sincerissimi.

Probabilmente sostengono la causa anche economicamente ma non lo vengono certo a dire a me o a te. Chi fa beneficenza perché ci crede veramente e non solo per farsi vedere, lo fa senza dire niente a nessuno.