Salvini non va processato

[Capitano]

Salvini non ha seqeustrato niente/nessuno. Semplicemente, non ha cosentito alla nave di sbarcare in Italia persone prive di documenti, il che avrebbe generato illeglità. Se Salvini avesse impedito alla nave di partire per altra rotta, allora sì che che sarebbe stato sequestro di persona. Al contrrio, Salvini ha sollecitato la nave ad andare altrove. Salvini ha semplicemente detto: in Italia non possono entrare persone senza il visto.

Senza il visto, tu non entri in un paese straniero. Al processo neanche ci arrivi. Rimani fuori dalle frontiere.

Purtroppo è inutile girarci intorno, la questione è meramente politica. Impedire lo sbarco dei clandestini dalla nave non era né giusto né sbgliato: era una scelta.

Non è vero The Matrix ci ha spiegato che quando arrivi nella dogana del paese X che è parte integrante del paese X in quanto sorge sul suo suolo possono solo farti entrare. E mi raccomando stare attenti al goodmorning o il bon voyage che l'educazione è importante.

[Iohannes68]

Che palle. Erano già dentro nel momento in cui hanno messo piede sulla diciotti. Chiaro?

Quindi la magistratura dovrebbe arrestare tutto l'equipaggio della Diciotti per immigrazione clandestina, giusto?

Tra l'altro "erano già dentro" è una forzatura; se su una nave batte bandiera italiana significa che su quella nave vige il diritto italiano, non necessariamente che ormai possono andare in giro per l'Italia perché sono su una nave italiana.

Anche le Brigate Rosse facevano politica. Credi sia stata una giustificazione? E non si parla di lasciar entrare gente che era già dentro, ma di averli richiusi sul suolo italiano. Quindi sequestro e arresto illegale.

Vbbè, dai, stai perdendo la bussola...

Il discorso è semplice: Salvini ha detto a quelli della Diciotti "attenzione, non venite in Italia pensando di sbarcare clandestini, perché non vi faccio atraccare". Quelli sono venuti lo stesso, e Salvini non li ha fatti sbarcare.

È politica cara...

[seneca]

Seneca: il tribunale competente in questo caso è quello presso la Corte d'Appello di Palermo, formato al momento da: Fabio Pilato, giudice per le indagini preliminari; Filippo Serio, giudice per le indagini preliminari proveniente dal tribunale del riesame; Giuseppe Sidoti, giudice della sezione fallimentare.
Idem x la procura

Perché? Secondo me (ma potrei sbagliarmi) sarebbe di competenza Catania, lì si sarebbe consumato il reato più grave. Se non che, è proprio la procura di Catania ad aver già archiviato la faccenda, quando se ne occupò. Fosse così saremmo al ridicolo.

[attila621]

azzz...le educande...
che certi pensano che a cultura...
sia quea del contadino...
al tempo dea semina...

e a cultura Unnica...
pd e delegazioni cheppoi spesso delegano al villano
azz...cittadino cittadino

azz...questione d'imprinting...e le vergini menti..

azz...giorno matriXXXXXXXXXXXXXX...e il filo spinato nee teste..

[attila621]

azzz....andassero a rileggersi...
e peripezie...dell'achille lauro....
che me pare in su le coste egisiane
che per poco entravamo in guera coi stati uniti...

vaaa...che e bandierine...sventolano al vento
l'Attila e il suo malsano divertimento...
che se spariranno i dovremo inventare..azz..

[seneca]

...

[cireno]

Infatti con Mussolini nessuno agì. E dopo era tardi. Se non lo persegui dici a lui e a tutti che allora va bene così, che si può fare, che fare reati per motivazioni politiche, come fecero i fascisti e le BR, è giusto.

Lo Stato di diritto non è un elastico che lo applichi solo se non è propaganda. E con la Severino se è condanna è fuori dal parlamento. Ti sbagli se non riconosci il potere giudiziario e se pensi che Stato di diritto e divisione dei poteri siano revocabili. Se li revochi apri la strada alla dittatura. Quindi a che serve sto straccio di Costituzione se la butti nel cesso alla prima occasione in cui serve davvero? Ti ci sei riempito la bocca per bellezza o perchè non c'erano problemi? Perchè sarà anche quel che sarà, ma i principi dello Stato di diritto e la divisione dei poteri lì dentro ci sono, e tutti. E tu chiedi che si ignorino. Dovresti vergognarti visto che ti vanti di essere antifascista. O pensi che il fascismo sia Mussolini e basta e non una violazione dei diritti?

Questo è il risultato di una cultura a cavolo, la vostra, quella che non capisce che non si attacca il fascismo in se stesso, ma perchè era una dittatura. Se non lo fosse stato del fascismo oggi parleremmo in altro modo. Ma abolirono le elezioni, e lo fecero per motivi politici, perchè avevano l'appoggio della gente e perchè chi aveva il potere di fermarli non lo fece e perchè non avevamo i contrappesi necessari a fermarlo.
Oggi quei contrappesi li abbiamo e tu vuoi che vengano ignorati con motivazioni assurde. Roba da matti. Avete diffuso la cultura del contro un nome, quello del fascismo, non contro una dittatura spiegando cosa fosse e dove fossero le differenze. E oggi abbiamo i risultati.

io e il mio gatto siamo attoniti: non hai capito un cazzo, ho scritto che il cielo è blu e mi rispondi che l'acqua del mare è salata???!! Che ti devo dire? ciao (non bere di mattina….)

[Attilatred]

scommetto le scarpe che ho ai piedi

Scommetti che voterà si o no???

[Attilatred]

Voteranno NO! Rimangiandosi l'ultimo principio che avevano. Ah, la poltrona, fa cadere ogni scrupolo, come i soldi.

Votano si. Non sono cosi scemi. La perdita di consensi sarebbe devastante per il movimento. Hanno avuto una possibilità da molti italiani che non sono faziosi e tifosi.
Nei miei vari gruppi di wtp tutti scrivono che in caso di non autorizzazione depenneranno il m5s dai loro pensieri di voto

[Mateba]

se volete un elenco...purtroppo non aggiornato...degli aderenti a magistratura democratica demoniaca...http://old.magistraturademocratica.i...magistrati.pdf

se pensate che qualche giudice ha emesso una sentenza scandalosa...consultatelo...quasi certamente lo troverete in quell'elenco...