Salvini non va processato

[Notturno]

Matrix ha ragione. E il fatto che tu scriva che la "struttura"(?) normativa prevede l'indipendenza dei tre poteri" (legislativo-esecutivo-giudiziario) non vuol dire che quell'indipendenza rivesta anche possibili infrazioni della Legge. E nel caso di salvini un procratore ha ipotizzato un reato commesso da salvini, che non vuol dire che poi la parte giudicante della magitratura poi lo giudicherà come tale.

L'indipendenza non "riveste" un bel niente, ma che diamine scrivi, dai.

Almeno un minimo di correttezza è richiesta

Anche tu sembri distratto.

Leggi qui:
"Ricevuti gli atti, il tribunale dei ministri entro novanta giorni, compiute indagini preliminari e sentito il pubblico ministero, può decidere l'archiviazione - nel qual caso il decreto non è impugnabile (il procuratore della Repubblica può solo chiedere al collegio di svolgere ulteriori indagini, precisandone i motivi; il collegio decide nei sessanta giorni successivi) - oppure la trasmissione degli atti con una relazione motivata al procuratore della Repubblica, affinché chieda l'autorizzazione a procedere ai sensi dell'art. 5 della legge cost. 1/1989. L'autorizzazione è chiesta alla camera di appartenenza degli inquisiti, anche se alcuni di loro non sono membri del parlamento." https://it.wikipedia.org/wiki/Tribunale_dei_ministri

Ragazzi, non è difficile.

Scrivo frasi troppo lunghe?

[cireno]

L'indipendenza non "riveste" un bel niente, ma che diamine scrivi, dai.

Almeno un minimo di correttezza è richiesta

Anche tu sembri distratto.

Leggi qui:
"Ricevuti gli atti, il tribunale dei ministri entro novanta giorni, compiute indagini preliminari e sentito il pubblico ministero, può decidere l'archiviazione - nel qual caso il decreto non è impugnabile (il procuratore della Repubblica può solo chiedere al collegio di svolgere ulteriori indagini, precisandone i motivi; il collegio decide nei sessanta giorni successivi) - oppure la trasmissione degli atti con una relazione motivata al procuratore della Repubblica, affinché chieda l'autorizzazione a procedere ai sensi dell'art. 5 della legge cost. 1/1989. L'autorizzazione è chiesta alla camera di appartenenza degli inquisiti, anche se alcuni di loro non sono membri del parlamento." https://it.wikipedia.org/wiki/Tribunale_dei_ministri

Ragazzi, non è difficile.

Scrivo frasi troppo lunghe?

fai una grande confusione e io non sono distratto.. La legislazione prevede l'immunità per i parlamentari. Se uno di loro commette un reato per essere giudicato deve perdere la sua immunità, cosa che può fare solo il Tribunale dei Ministri. Punto. Se questo ente ministeriale darà l'assenso il parlamentare andrà sotto giudizio, se non lo darà quel parlamentare andrà sotto giudizio quando cesserà di essere parlamentare e diventerà un normale cittadino.
Questo sta a dimostrare che Matrix ha ragione e che chi sbaglia sei tu.

[Notturno]

Il confronto tra le opinioni personali differenti va benissimo. E' una condizione per la civile convivenza.

Ma spacciare i propri desideri come leggi dello stato è sciocco ed è anche sintomo di una brutta inclinazione personale.

E' sciocco perché vieni sputtanato facilmente. Ci vuol nulla per scoprire che la legge non dice quello che tu hai falsamente affermato. E ti sputtani in un attimo.

Che credibilità potrai mai vantare con me o con chi ti legge? Nessuna, ovvio. Apparirai come qualcuno cui non bisogna credere, le cui affermazioni.... beh insomma, mi hai capito, spero.

Ma è anche sintomo di una brutta inclinazione personale, perché sparare tante balle in un forum non ha senso, non si capisce che scopo possa avere. Insomma, perché lo fai?

Odi Salvini così tanto da deformare la realtà?

Hai qualche beneficio a dire che "Prevale lo Stato di diritto che vuole che nessuno sia sopra la legge." quando invece non è vero? Anzi, quando una norma specifica prevede l'esatto contraerio di quello che affermi?

Comunque sia, non ne vieni fuori molto bene. Mi spiace un pochino per te, perché sono sicuro che tu non ti renda nemmeno conto di come tu ti stia avvilendo.

Dai, meno cazzate.... farà bene anche a te, credimi, ma sicuramente farà bene a tutti.

[Notturno]

fai una grande confusione e io non sono distratto.. La legislazione prevede l'immunità per i parlamentari. Se uno di loro commette un reato per essere giudicato deve perdere la sua immunità, cosa che può fare solo il Tribunale dei Ministri. Punto. Se questo ente ministeriale darà l'assenso il parlamentare andrà sotto giudizio, se non lo darà quel parlamentare andrà sotto giudizio quando cesserà di essere parlamentare e diventerà un normale cittadino.
Questo sta a dimostrare che Matrix ha ragione e che chi sbaglia sei tu.

No, guarda, sei all'anno zero della comprensione.

Non è il tribunale dei ministri che toglie l'immunità.

Non sai proprio di che parli.

E' il parlamento che lo fa, con una votazione.

Ma porca miseria, Cireno, ci vogliono CINQUE MINUTI per leggere questa norma!

CINQUE MINUTI e si evitano figuracce

Il Tribunale dei Ministri CHIEDE L'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE!

Non è lui che da quell'autorizzazione, LA CHIEDE.

E indovina a chi la chiede?

Al Parlamento. E per la precisione a quel ramo del parlamento a cui il ministro appartiene.

E Salvini appartiene al Senato della Repubblica Italiana.

Tie', leggi qui: http://www.senato.it/leg/18/BGT/Sche...n/00025407.htm

Adesso succederà che il Senato si riunisce e vota per scegliere se concedere o meno l'autorizzazione a procedere.

Tutto chiaro adesso?

Non era meglio se leggevi prima?

[cireno]

NOTTURNO, lascia perdere. Informati bene e vedrai che hai scritto cose assolutamente sbagliate. Mi spiace per te che pensi di aver ragione ma hai torto marcio. HA RAGIONE MATRIX, fidati

[cireno]

dal giornale LIBERO del 13 gennaio 2011
In ballo c'era il capo del governo, Berlusconi.
Leggere

Libero scrive
Potere dei giudici sproporzionato toghe@libero-news.it: scrivi e dì la tua

Voi cosa ne pensate? Credete che i magistrati nel nostro Paese siano troppo potenti? Fateci sapere come la pensate scrivendo a toghe@libero-news.it. Pubblicheremo le vostre lettere in questa pagina.

risposta di un lettore

I giudici si limitano ad applicare le leggi; chiunque non commetta reati, non ha motivo di temere l'operato dei giudici.
In Italia vige l'equilibrio dei poteri tra Governo, Capo dello Stato e Magistratura; un reciproco controllo è necessario per impedire abusi da parte di uno di questi tre poteri.
Con ogni evidenza, il Capo del Governo ha commesso reati, e la magistratura ha il dovere costituzionale di indagare ed eventualmente sanzionare; veramente eversivo è il comportamento di Berlusconi, avesse la coscienza a posto andrebbe in tribunale a difendersi.

[Capitano]

dal giornale LIBERO del 13 gennaio 2011
In ballo c'era il capo del governo, Berlusconi.
Leggere

Libero scrive
Potere dei giudici sproporzionato toghe@libero-news.it: scrivi e dì la tua

Voi cosa ne pensate? Credete che i magistrati nel nostro Paese siano troppo potenti? Fateci sapere come la pensate scrivendo a toghe@libero-news.it. Pubblicheremo le vostre lettere in questa pagina.

risposta di un lettore

I giudici si limitano ad applicare le leggi; chiunque non commetta reati, non ha motivo di temere l'operato dei giudici.
In Italia vige l'equilibrio dei poteri tra Governo, Capo dello Stato e Magistratura; un reciproco controllo è necessario per impedire abusi da parte di uno di questi tre poteri.
Con ogni evidenza, il Capo del Governo ha commesso reati, e la magistratura ha il dovere costituzionale di indagare ed eventualmente sanzionare; veramente eversivo è il comportamento di Berlusconi, avesse la coscienza a posto andrebbe in tribunale a difendersi.

Caro amico del beneamato Partito Democratico hai perfettamente ragione l'importante è che sia sempre salvaguardata l'indipendenza e l'insindacabilità della beneamata magistratura

[Notturno]

Ok, mi arrendo. Non posso farci niente se non vuoi leggere.

Però, a futura memoria (non mi rivolgo a te, Cireno, ci mancherebbe), metto qualche link a diverse fonti che spiegano TUTTE LA STESSA COSA

Il Tribunale dei ministri, cos'è e come funziona - Politica - ANSA.it

https://www.ilpost.it/2019/01/24/sal...nave-diciotti/

https://www.ilfoglio.it/politica/201...-porti-234519/

https://www.repubblica.it/cronaca/20...ini-217349506/

https://www.agi.it/politica/tribunal...ws/2018-08-27/

http://www.cuiprodestonline.it/wp-co...Ministri-1.pdf

https://www.studiocataldi.it/articol...nisteriali.asp

Lo dicono pure i gay: Le guide di Gay Lex: il procedimento davanti al tribunale dei ministri

[THE MATRIX]

Ecco, questo è ancora più sciocco.

A te piacerebbe applicare solo mezza norma.

Non tutta, solo quella metà che piace a te e che ti torna comoda.

La legge prevede che tutti i cittadini siano uguali davanti alla legge, giusto? E questa parte ti piace.

Poi, però, la stessa struttura normativa prevede l'indipendenza dei tre poteri (normativo, giudiziario ed esecutivo) e in questo ambito prevede che sia necessaria una autorizzazione del ramo del parlamento per portare in giudizio un parlamentare.

E lo fa con motivi ben precisi, per evitare che uno dei tre poteri (in questo caso la magistratura) prevalga sugli altri.

E allora, ecco che diventa sciocco dire che "Sarebbe gravissimo che si ritenesse che invece un politico sia superiore al potere giudiziario e non debba rispondere delle leggi", vuol dire che tu non sai proprio come funziona la struttura politica e giudiziaria del paese, non conosci le leggi.

Ecco, parlare senza conoscere, questo si che è "gravissimo", mica quello che fa Salvini.

Magari studia prima di dire cose sciocche o sbagliate

Rimane il punto: Salvini ha violato le leggi, lo ha rivendicato (cosa che tu dimentichi) e ha affermato che i magistrati si facciano eleggere se vogliono contare qualcosa.
Quindi direi che le sciocchezze di parte siano quelle da te esposte.
Detto ciò, volete cambiare la natura dello Stato italiano, da Stato di diritto a dittatura? Provate a farlo nse siete capaci.

[THE MATRIX]

E ci sono migliaia di pagine di manuali di diritto.

Studia, Matrix.... studia sui libri, non sulle pagine dei forum

Confondere manuali di diritto con Stato di diritto è lì a certificare che sei tu quello che deve studiare.