Cosa rispondereste se?...

[the fool]

È che dipende dal contesto. Se l'ordine costituito fosse un regime comunista?

Giusto per farti un esempio.

da buon libraio non posso che segnalare che si tratta di sfumature.

di nero, di rosso e di grigio.

5 invece di 50, ma fa niente.

[Iside]

da buon libraio non posso che segnalare che si tratta di sfumature.

di nero, di rosso e di grigio.

5 invece di 50, ma fa niente.

Se devi rispondere SI' o NO secchi...Non ammette ALCUNA differenziazione!
Infatti il punto è proprio QUESTO!
Heydrich ha tolto il "Dipende da"!

[Sparviero]

...Se vi venissero fatte queste 5 domande?

1) Ogni cittadino ha il dovere di difendere l'ordine costituito contro qualsialsi tentativo rivoluzionario o contro rivoluzioanrio?

2) Si deve obbedire agli ordini ricevuti anche se contrastano con i propri principi?

3) La legge va rispettata, anche quando, nell'interesse della collettività, limita la libertà dei singoli?

4) E' dovere di un cittadino denunciare alle autorità un parente o un amico ricercato?

5) E' ammissibile la tortura come mezzo d'interrogatorio, se ciò può significare la salvezza di migliaia di vite umane?

Chiedo ai Moderatori di tenerlo qui sul "Nazionale" perchè in realtà queste 5 domande hanno una valenza "Politica"...
Prima rispondete: poi vi svelo PERCHE' è un argomento politico, se ve lo dico ora...Finisce lo scopo del 3D! NON si tratta di un gioco, ma dell'isagoge di un problema molto sentito in politica

A Voi la parola!

1) Se l'ordine costituito è meritevole (= fascista), sì. Sennò col cazzo.
2) Se chi dà gli ordini è degno di darli (sistema gerarchico naturale), ovviamente sì.
3) In linea di massima mi pare ragionevole.
4) Ricercato per cosa? "Odio razziale" (ah ah) o rapina in banca?
5) Certo che sì.

Ora leggo il resto del thread.

[Jerome]

1) Se l'ordine costituito è meritevole (= fascista), sì. Sennò col cazzo.
2) Se chi dà gli ordini è degno di darli (sistema gerarchico naturale), ovviamente sì.
3) In linea di massima mi pare ragionevole.
4) Ricercato per cosa? "Odio razziale" (ah ah) o rapina in banca?
5) Certo che sì.

Ora leggo il resto del thread.

se il questionario l'avesse posto Heydrich, 5 si quindi.

Ordine gerarchico naturale significa naturalmente: piramide con al vertice un "duce/fuhrer" di razza bianca ariana.

Ecco il perfetto nazionalsocialista
@Triangolo nero

[the fool]

Se devi rispondere SI' o NO secchi...Non ammette ALCUNA differenziazione!
Infatti il punto è proprio QUESTO!
Heydrich ha tolto il "Dipende da"!

se vuoi risposte secche
1 si
2 no
3 propenderei per il no
4 si
5 si, ma non me lo fate sapere.

[Iside]

1) Se l'ordine costituito è meritevole (= fascista), sì. Sennò col cazzo.
2) Se chi dà gli ordini è degno di darli (sistema gerarchico naturale), ovviamente sì.
3) In linea di massima mi pare ragionevole.
4) Ricercato per cosa? "Odio razziale" (ah ah) o rapina in banca?
5) Certo che sì.

Ora leggo il resto del thread.

Complimenti! Heydrich ti avrebbe assunto! Facendoti togliere i distinguo magari!

[Iside]

se vuoi risposte secche
1 si
2 no
3 propenderei per il no
4 si
5 si, ma non me lo fate sapere.

No, niente Gestapo! Non ti prendevano!

[Supermario]

1) Ogni cittadino ha il dovere di difendere l'ordine costituito contro qualsialsi tentativo rivoluzionario o contro rivoluzioanrio?

Dipende.
Una liberaldemocrazia potrei anche difenderla. Uno stato autoritario e totalitario no.

2) Si deve obbedire agli ordini ricevuti anche se contrastano con i propri principi?

No.

3) La legge va rispettata, anche quando, nell'interesse della collettività, limita la libertà dei singoli?

Dipende dai casi, se le libertà coinvolte sono determinanti per l' autoemancipazione dell' individuo si può anche andare contro la legge.

4) E' dovere di un cittadino denunciare alle autorità un parente o un amico ricercato?

Dipende da cosa ha commesso.

5) E' ammissibile la tortura come mezzo d'interrogatorio, se ciò può significare la salvezza di migliaia di vite umane?

Solo per ricavare, nel minor tempo possibile informazioni utili a salvare altre vite in imminente stato di pericolo, non per strappare una confessione di colpevolezza.

[mary ann]

1) Ogni cittadino ha il dovere di difendere l'ordine costituito contro qualsialsi tentativo rivoluzionario o contro rivoluzioanrio?

Dipende.
Una liberaldemocrazia potrei anche difenderla. Uno stato autoritario e totalitario no.

2) Si deve obbedire agli ordini ricevuti anche se contrastano con i propri principi?

No.

3) La legge va rispettata, anche quando, nell'interesse della collettività, limita la libertà dei singoli?

Dipende dai casi, se le libertà coinvolte sono determinanti per l' autoemancipazione dell' individuo si può anche andare contro la legge.

4) E' dovere di un cittadino denunciare alle autorità un parente o un amico ricercato?

Dipende da cosa ha commesso.

5) E' ammissibile la tortura come mezzo d'interrogatorio, se ciò può significare la salvezza di migliaia di vite umane?

Hai dimenticato di rispondere all’ultima domanda.

[Jerome]

se vuoi risposte secche
1 si
2 no
3 propenderei per il no
4 si
5 si, ma non me lo fate sapere.

se devo rispondere secco, eliminando la complessità della realtà e posto che non esiste lo stato "perfettamente giusto":

1 no
2 no
3 no
4 no
5 no (dovrei avere la certezza che servirebbe davvero, certezza molto difficile da ottenere)