facciamo una APP

[BlackSheep]

) Se l’ app avesse lo scopo di migliorare le performance di un computer mobile o fisso ovvero di un dispositivo smartphone con sistemi operativi android, apple, piuttosto che windows, o ancora consentisse di interagire con il mondo esterno per produrre effetti tangibili in maniera non banale, allora in quel caso l’ invenzione trasfusa in quell’app potrebbe essere tutelata con una domanda di brevetto;

2) Se, al contrario, l’app non avesse lo scopo dell’esempio fatto poc’anzi, ma semplicemente di elaborare dei calcoli, in questo caso, non producendo alcuna risoluzione ad un problema tecnico né tantomeno un effetto tecnico, l’app non sarebbe brevettabile.

direi che è un confine abbastanza sottile, qualcuno può fare un esempio razionale???

[Sentenza]

In America, perché in Italia il software non è brevettabile.
Per fare un esempio: faccio un software che migliora l'accesso all'hardware (un driver che implementa una nuova modalità di interfacciamento): miglioro le prestazioni del computer. Se invece faccio un software che mi permette di giocare a scacchi con uno che abita in Papuasia non sto migliorando le prestazioni del computer, ho solo aggiunto un software che non ha nessun impatto sugli altri programmi che vengono eseguiti sullo stesso calcolatore.

[BlackSheep]

In America, perché in Italia il software non è brevettabile.
Per fare un esempio: faccio un software che migliora l'accesso all'hardware (un driver che implementa una nuova modalità di interfacciamento): miglioro le prestazioni del computer. Se invece faccio un software che mi permette di giocare a scacchi con uno che abita in Papuasia non sto migliorando le prestazioni del computer, ho solo aggiunto un software che non ha nessun impatto sugli altri programmi che vengono eseguiti sullo stesso calcolatore.

se lo faccio sotto forma di diritti d'autore???

cioè, io, che parlo di diritti d'autore... hahahahahah

[BlackSheep]

diciamo che per adesso il mio problema è capire se l'app che ho in mente appartiene al primo o al secondo gruppo...
poi se la posso sviluppare all'estero per me, non ci sono problemi anzi, pure meglio.

[Sentenza]

se lo faccio sotto forma di diritti d'autore???

cioè, io, che parlo di diritti d'autore... hahahahahah

In Italia il software è considerato prodotto intellettuale, e la nostra legislazione non ne prevede il brevetto, perché è come se tu definissi un nuovo teorema matematico, mentre negli USA lo puoi brevettare. Da noi devi inventare un aggeggio fisico se vuoi brevettarlo, se ti limiti al software puoi venderlo sotto licenza, ma non brevettarlo.

[Sentenza]

diciamo che per adesso il mio problema è capire se l'app che ho in mente appartiene al primo o al secondo gruppo...
poi se la posso sviluppare all'estero per me, non ci sono problemi anzi, pure meglio.

Vabbè ma che te ne frega del brevetto? Chi la vuole usare deve comprare la licenza, e ti fai i soldi lo stesso.

[Finferlo]

non vedo l'ora di scaricarmela gratiss @King Z.

cosa fa, velocizza la produzione di cloni?

[ibizo]

se lo faccio sotto forma di diritti d'autore???

cioè, io, che parlo di diritti d'autore... hahahahahah

Che app vorresti sviluppare ?

Attenzione che alcuni progetti richiedono la conoscenza di più di un linguaggio, vedi il progetto di un sito di elaborazione dati con interfacciamento instantaneo con l'utente e che necessita di un database per operare.

[BlackSheep]

Che app vorresti sviluppare ?

vedi il progetto di un sito di elaborazione dati con interfacciamento instantaneo con l'utente e che necessita di un database per operare.

vedi di andare a prendertela in culo

[BlackSheep]

i.e.
l'appa che registra le chiamate che fai? è una app del primo gruppo o del secondo?