Grande tristezza: il tradimento.

[fiume sand creek]

Esatto, erano i sacerdoti aztechi.

Grazie per la conferma.

[Giò]

Penso esattamente la stessa cosa di salvini e salviniani.

Con la differenza che ho con me, non i vari borgatari, urlatori e ciarpame vario, ma la stragrande maggioranza delle menti (scienziati compresi) pensanti del pianeta.

Chissà se è meglio un monto di Einstein o di Salvini.....

https://www.butac.it/la-razza-einstein/

A proposito...

[Giò]

Il consenso non ha nulla a che vedere con la verità e la razionalità.

E' per questo che sei un vero democratico?

[Giò]

Ma fa comodo al suo castello di carte, pertanto è legge divina. A lui i tlamacazqui* gli fanno un baffo !!!


* (già lo vedo googolare per cercare che diavolo è sta parola per poi dichiararsi esperto anche di questo...)

No tranquillo, l'espertone dello scibile umano sei tu

[TheMeroving]

e chi ti assicura che le masse che incitano al linciaggio e già oggi votano contro di te non avallino le nuove strutture politiche, costringendo te e gli altri quattro scalzacani a provare a sovvertirle ma trovandosi di fronte la compatta ostilità dei più?

Le "masse feroci e bramanti sangue" di cui tu parli per adesso valgono potenzialmente il 37% dei votanti. Quando saranno stragrande maggioranza potranno ridurre in brani la costituzione attuale e scriverne un altra col sangue delle minoranze. Fino ad allora ciccia!

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Ti sto appunto spiegando da svariati post che anche essere un fratello maggiore è una condizione involontaria, da cui però - legittimamente - scaturiscono (o possono scaturire, se preferisci) determinate conseguenze.

L'essere figlio maggiore è una condizione dalla quale scaturisce una qualità: essere più vecchi e quindi più responsabili. Ma è la qualità che viene presa in considerazione ovvero l'essere responsabili . L'essere il figlio maggiore è solo l'origine.
L'essere un figlio naturale invece quale qualità determina che invece non viene determinata dall'essere figlio adottivo?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Sparviero]

Il consenso non ha nulla a che vedere con la verità e la razionalità.

ogni tanto anche tu ci azzecchi!

[erinnot]

Sugli effetti di quello stato umorale chiamato superbia avevo una serie di pensieri che percepivo disordinati.
Devo dire che vederli scritti (nello scambio dialogico Giò -Manihi) conforta un poco l'ipotesi che l' intuizione composita non è ancora del tutto distratta dai disturbi del pensiero nonchè dalle loro pericolose e improvvise implicazioni.

[Hermes]

I figli naturali e quelli adottivi fanno parte del nucleo familiare di base. Ripeto. Era quello il contesto di cui stavamo parlando.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Puoi ripeterlo ma un'affermazione non è un argomento. Non è affatto ovvio cosa sia il nucleo familiare di base, e non è ovvio che i figli adottivi vi facciano parte.

[Hermes]

Il consenso non ha nulla a che vedere con la verità e la razionalità.

Passi per la verità, ma con la razionalità c'entra parecchio. In particolare c'entra quando capisci impiegare delle euristiche è razionale.

Non che sia particolarmende difficile capire perchè sarebbe incredibilmente irrazionale votare per chi ti considera un problema da risolvere, piuttosto che voler risolvere i tuoi problemi.