Grande tristezza: il tradimento.

[Troll]

Ma se ci stai oBBBBtemperando pure ora.
L'hai detto tu stesso che le mie stramberie le racconti alle partner per parlare dei "fenomeni" che incontri, no?

VISTO QUINDI?
Anzi, nel tuo caso il legame con quello che sostengo e con come agisco è proprio diretto.

ti già spiegato che se "tutto cospira al fine" allora diventa vano protestare che gli uomini siano oggi acquisitivi, razzisti ecc., perché anche quello risulterebbe una particella della totalità onnicomprensiva (e io avrei gioco facile a dirti di ogni singola cosa contro cui protesti o inveisci "il negativo è anch'esso un momento del processo, stacce, abbozza")

ma i tuoi atteggiamenti lasciano intendere che le cose non stiano in maniera così coerentemente panteistica, e che le cose non si facciano da sole senza che gli uomini le vogliano e si impegnino e abbraccino una metanoia (e se non lo fanno tocca inventarsi qualcosa di paragonabile al "peggio per loro")

[Troll]

Certo che ha bisogno di te, non della tua convinzione o parere specifico a riguardo.

se applichi la logica panteistico-onnicomprensiva non si muove una foglia che non cospiri al fine, per cui tutto ciò che descrivi ostilmente come "euristica da mettere da parte" ti può essere rigirato come "momento anch'esso della totalità a cui ogni singola cosa che avviene partecipa"

[ciano.scuro]

Infatti io ringrazio il capitalismo, mica lo condanno.
Sono per il suo superamento, mica per la sua distruzione attiva.

Ah vabbè, tue fisime da svantaggiato, chi tiene le redini non vede un superamento del Capitalismo che nell'accentrazione di più potere.

[Troll]

Ma non esiste per altri motivi PER ORA
Tu attualmente sei un veicolo di distribuzione del tuo DNA (anzi come maschio servi ad ibridare DNA femminile che sta al calduccio nel suo bell'ovulo nelle ovaie)

Poi anche pensare ad altro ma se lo pensi alla fine torni sempre alla riproduzione (quello che pensi - qualsiasi cosa tu pensi, il contenuto è ininfluente - serve a selezionare i tuoi partner e nient'altro).

per questo motivo quando per scopare adotto uno stile di vita dispendioso di risorse (il fatto che non si traduca in un'effettiva prole è un dettaglio marginale) sto coerentemente esprimendo la mia essenza di veicolo di distribuzione del DNA e non serve a niente protestare che occorre cambiare stile di vita per salvare il pianeta e il futuro dell'uomo

[ciano.scuro]

Ma non esiste per altri motivi PER ORA
Tu attualmente sei un veicolo di distribuzione del tuo DNA (anzi come maschio servi ad ibridare DNA femminile che sta al calduccio nel suo bell'ovulo nelle ovaie)

Poi anche pensare ad altro ma se lo pensi alla fine torni sempre alla riproduzione (quello che pensi - qualsiasi cosa tu pensi, il contenuto è ininfluente - serve a selezionare i tuoi partner e nient'altro).

Ma ad una specie serve un motivo per esistere?

[Troll]

Infatti io ringrazio il capitalismo, mica lo condanno.
Sono per il suo superamento, mica per la sua distruzione attiva.

ogni giorno in più che il capitalismo si protrae ti si può replicare senza obiezione possibile alla luce di quello che hai scritto poco fa "ciascun capitalista sta oBBBBtemperando al conseguimento del Telos; rilassati dunque, abbozza, stacce"

[Troll]

chissà se un giorno si renderà conto se questa onnicomprensività "qualsiasi cosa tu faccia sta lavorando a quello che ho in mente io" vanifica qualsiasi esortazione a comportarsi diversamente consentendo la replica priva di obiezioni "vai tranquillo e non rompere, me l'hai detto tu stesso che sto lavorando per te"

[ciano.scuro]

per questo motivo quando per scopare adotto uno stile di vita dispendioso di risorse (il fatto che non si traduca in un'effettiva prole è un dettaglio marginale) sto coerentemente esprimendo la mia essenza di veicolo di distribuzione del DNA e non serve a niente protestare che occorre cambiare stile di vita per salvare il pianeta e il futuro dell'uomo

Del resto entrando nel suo sistema di ragionamento viene facile dire che la specie non esiste per riprodursi ma esiste per sé stessa ed allora la riproduzione torna strumento di fronte alla prima necessità di mantenere in esistenza la specie. Chiaramente vuole eliminare la priorità della necessità di sopravvivere/esistere per sostituire il tutto con una più parificante riproduzione umana.

[ciano.scuro]

chissà se un giorno si renderà conto se questa onnicomprensività "qualsiasi cosa tu faccia sta lavorando a quello che ho in mente io" vanifica qualsiasi esortazione a comportarsi diversamente consentendo la replica priva di obiezioni "vai tranquillo e non rompere, me l'hai detto tu stesso che sto lavorando per te"

È il sistema di funzioni che gli ho proposto se la riproduzione consente i nostri comportamenti significa che essi non sono contrari alla riproduzione.

[Troll]

Del resto entrando nel suo sistema di ragionamento viene facile dire che la specie non esiste per riprodursi ma esiste per sé stessa ed allora la riproduzione torna strumento di fronte alla prima necessità di mantenere in esistenza la specie. Chiaramente vuole eliminare la priorità della necessità di sopravvivere/esistere per sostituire il tutto con una più parificante riproduzione umana.

la mossa retorico-artificiosa di subordinare il soggetto empirico alla riproduzione (come se fosse stata all'opera nella natura un'intenzionalità che ha ragionato in questi termini, anziché essere avvenuto ciecamente che i pezzi di natura che non si replicano, non si replicano, mentre ad altri è capitato di pullulare cancerosamente) serve a svalutare psicologicamente il soggetto che si sente padrone di fare e disfare a proprio piacimento, e di farlo sentire funzionale ad altro, ad una missione; un po' come i deleuziani si intestardiscono a decostruire il soggetto nella speranza di sgonfiare con ciò anche l'egoismo (sebbene sia un perfetto non sequitur dato che con questo non fanno altro che polverizzare il soggetto agente morale responsabile, di modo che dell'Io che dovrebbe sorvegliare e frenare gli impersonali appetiti del ventre non resta più nulla)