Grande tristezza: il tradimento.

[Indra88]

ma al netto dei pitagorici bislacchi i pagani sacrificavano eccome il montone e se ne cibavano, al massimo era la natura nel suo insieme a non essere sconsacrata rispetto a un Totalmente Altro, una trascendenza relegata in un altrove

ma era una concezione fortemente antiutilitaristica, dovevi sacrificare il vitello migliore e la frutta migliore per sollazzare il dio, o acquietarlo, o comunque restare in buoni rapporti, e privartene tu

[Troll]

ma era una concezione fortemene antiutilitaristica, dovevi sacrificare il vitello migliore e la frutta migliore per sollazzare il dio, e privartene tu

col che stai implicando che per il resto se lo mangiavano

[Indra88]

col che stai implicando che per il resto se lo mangiavano

bè certo

la vita si nutre della vita

[Amoralizzatore]

Un bambino è un homo sapiens sapiens senziente che a causa di una malattia/malformazione non è senziente.

.

è un essere non senziente dalla nascita, ed in virtù della regola no senzienza = animale = no diritti sarebbe addirittura un animale ab origine (e ricordiamo che in ogni caso è sempre animale perché incluso nel regno animale, diamo per scontato che tu con animale intendi "animale non umano = essere senza diritti").

Peccato che le differenze fenotipiche non determinano differenze di specie e quindi di "senzienza".

Ricordiamo che la scelta del metro "senzienza" (e di un tipo particolare di senzienza) per conferire diritti é arbitraria tanto quanto quella del fenotipo, il che mette sullo stesso piano razzismo e specismo

Presenza ed evoluzione, complessità del sistema nervoso.

Un ulteriore grado di arbitrarietà ad hoc.

Poniamo che un razzista utilizzi come metro del colore della pelle per negare diritti e un nero gli facesse notare che un bianco dalla carnagione estremamente scura dovrebbe avere lo stesso trattamento, il razzista prontamente sposterebbe sempre il focus su ulteriori elementi da inserire nel metro per mantenere lo iato, esattamente come stai facendo
La differenza sta solo nella scelta della categoria di esseri da escludere poiché la flessibilità del metro rivela il suo essere un mezzo per il predetto fine

[Troll]

è un essere non senziente dalla nascita, ed in virtù della regola no senzienza = animale = no diritti sarebbe addirittura un animale ab origine (e ricordiamo che in ogni caso è sempre animale perché incluso nel regno animale, diamo per scontato che tu con animale intendi "animale non umano = essere senza diritti").

Peter Singer è molto consequenziale al riguardo (tanto non è che gli argomenti "logici" abbiano la meglio sui tribalismi, vale anche per lo specismo oltre che per quelli interni alla specie; anche se questo non evita che in parecchi avvertano più empatia per i gattini che per i migranti)

[Indra88]

ma peter singer non è quello che ammette l' infanticidio?

[Aladar]

l'esigenza-bisogno di mangiare carne quando se ne può benissimo fare a meno?

Io non penso, la dieta più è varia meglio è.

[Mengistu]

è una derivazione biblica quella di pensare la natura a disposizione dell' uomo(l' uomo come vertice della creazione)

i neoplatonici, anticristiani, e i new agers odierni(la new age è anti-cristiana come ebbe a dire papa ratzinger), non a caso sovente predicano di non cibarsi degli animali

Di fatti il ricondurre tutto ad una tradizione giudaica e' una fissa per l'appunto di neopagani immaginari. Quelli de gli irochesi che non costruivano le dighe per non dominare e offendere la divina natura. Quando in nessuna cultura paleolitica veniva proibito il consumo di carne

[Mengistu]

Peter Singer è molto consequenziale al riguardo (tanto non è che gli argomenti "logici" abbiano la meglio sui tribalismi, vale anche per lo specismo oltre che per quelli interni alla specie; anche se questo non evita che in parecchi avvertano più empatia per i gattini che per i migranti)

Che credibilita puo avere uno con un nome da musicista folk?

[TheMeroving]

ma pare che la differenza sia che lo psicopatico ci nasce e il sociopatico sarebbe il prodotto di particolari traumi ambientali, fatto sta che topquark usa più volentieri il termine psicopatico (mi sembra che invece nell'immaginario comune lo psicopatico sia un matto furioso serial killer mentre il sociopatico un egoista antisociale)

Egoista antisociale.. Dovresti metterlo, sotto L'avatar

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk