Grande tristezza: il tradimento.

[Vero Leone Padano]

"naturalmente dedito" ?

"POSSIBILMENTE DEDITO SE ADEGUATAMENTE EDUCATO AD ESSA" (che non significa "istruito ad essa" come nell'URSS)

Ovviamente per gli anarchici le tasse non servono.

[TheMeroving]

questa digressione se risali indietro è partita dal mio sfottere l'assunzione intorno all'uomo "naturalmente dedito alla condivisione"; per sapere se uno ci crede veramente è sufficiente vedere se è pronto ad abolire la tassazione coercitiva (se gli uomini sono inclinati alla condivisione che bisogno c'è di costringerli?)

dal momento che neppure i solidali sono disposti ad abolire la tassazione vuol dire che non ci credono neppure loro, e possono soltanto spiegarsi la gretta avidità acquisitiva (con cui devono fare i conti attraverso l'intimidazione e lo sventolare di manette) come un prodotto culturale dell'evoluzione storica che diverge dalla presunta natura inclinata alla condivisione

Gli uomini sono individualmente inclinati all'egoismo e socialmente inclinati all'empatia. È la dicotomia fra questi due piani che non cogli.
Individualmente ritengono le tasse un furto, ma socialmente ne riconoscono l'utilità. Il conflitto fra queste due istanze (individuale e sociale) spesso genera paradossi, ma queste sono e queste co dobbiamo tenere.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Hermes]

sei rimasto a Chomsky... capito

Guarda che sei tu ad essere rimasta a prima di Chomsky. Il blank slatism, l'idea che "non esista l'uomo naturale", è una cazzata anacronistica completamente screditata da decenni di studi sull'ereditabilità del comportamento. Quello che scrivi è semplicemente antiscientifico.

[Hermes]

supercazzola.
Non esiste un pattern complessivo


"comandare" non significa un cazzo.
Salvini e Trump non comandano nulla (ma neanche Renzi e Obama eh) in un mondo complesso e globale.
Un giorno sei multimiliardario, il giorno dopo ti suicidi misteriosamente in carcere.

Scusa Druuna, senza offesa, ma che cazzo scrivi? La diseguaglianza esiste, l'inquinamento esiste, i confini esistono, ecc. Il pattern c'è eccome.

[ciano.scuro]

Non se ne preoccupa. Però quando vede un bambino nero in TV ch muore di fame, allora piange. Questo fa sì che lo sfruttamento in Africa sia tollerato, ma non estremizzato. Altrimenti tutti avallerebbero in massa regimi schiavistici dove i negri vengono strizzati fino alla morte tutti quanti. Senza quel sentimento di empatia che è più forte verso chi è più vicino nei centri commerciali ci spareremmo l'un l'altro per l'ultimo telefonino in offerta.
Egoismo e empatia sono nell'uomo due forze contrarie. Il loro equilibrio non impedisce lo sfruttamento dei più deboli, ma impedisce l'estinzione di tutti quanti.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

"Pinage". Non si vedono manco più sti spot. Guarda che non sono tutti così inteneriti dai bambinelli neri eh. Penso che la maggior parte degli italiani continua a mangiarsi le lasagne mentre li guarda coperti dalle mosche sulla loro terra brulla. Non ha senso parlare di sparatorie in centri commerciali, la nostra società, comunità esiste e nessuno ha negato la sua esistenza qui. Andiamo all'argomento vero, esiste il terzo mondo e la maggior parte dei bianchi (quasi totalità) non fa niente per migliorarlo é un fatto. Una volta neanche li sfruttavamo tanto quanto oggi noi europei (non parliamo degli americani), lo sfruttamento dell'Africa inizia con il neocolonialismo e la necessità di globalizzato economia, prima le nostre estrazioni e produzioni marciavano alla grande e sulle schiene dei tanti piccoli Rosso Malpelo che morivano nelle solfatare di Sicilia. Lo sfruttamento produttivo era minore perché erano minori i prodotti importati dalle colonie dall'Europa ancora protezionista. Le cose sono cambiate solo qui tra bianchi, ma la politica ttuale suggerisce che stiamo tornando indietro.

[ciano.scuro]

Gli uomini sono individualmente inclinati all'egoismo e socialmente inclinati all'empatia. È la dicotomia fra questi due piani che non cogli.
Individualmente ritengono le tasse un furto, ma socialmente ne riconoscono l'utilità. Il conflitto fra queste due istanze (individuale e sociale) spesso genera paradossi, ma queste sono e queste co dobbiamo tenere.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

L'egoismo é attributo dell'individuo "ego". Ma gli individui da soli possono fare poco, per questo esistono corpi sociali connotati dall'altruismo come la famiglia, la classe sociale e la nazione. L'esclusione avviene su quegli ultimi due piani e possibilmente l'ultimo, ma se necessario anche il secondo. Nessuno nasce solo, ma non nasciamo neanche tutti assieme. Nel tuo replicare relativista finisci per cercare di annullare lo status quo descrivendo una società che non esiste, una società retta dal conflitto monetario che all'occorrenza diventa conflitto armato. Vedi la guerra in Iraq.

[Troll]

Guarda che sei tu ad essere rimasta a prima di Chomsky. Il blank slatism, l'idea che "non esista l'uomo naturale", è una cazzata anacronistica completamente screditata da decenni di studi sull'ereditabilità del comportamento. Quello che scrivi è semplicemente antiscientifico.

inoltre quello che ha in mente lei peggiora gravemente le cose, dato che non può fare affidamento su una natura profonda che non cederà e in ultimo si affermerà sulle tendenze predatorie della nostra cultura storicamente determinata (ad esempio l'osservazione che fin qui ogni generazione si è curata del futuro della propria propria prole vacilla di fronte all'Occidente infecondo che non è intenzionato a limitare i propri standard di consumo; questo perché lei stessa sostiene che non ci sono istinti connaturati ma soltanto costrutti culturali che si avvicendano; così ecco che la troviamo qui a denunciare l'estinzione imminente e a invocare vanamente un cambio di paradigma, il che stride in maniera molto ironica col modo in cui mi ha risposto prima "non ci siamo estinti perché le persone non ragionano come te" - non ragionavano, ma la cultura è storicamente mutata!)

[ciano.scuro]

ti ho chiesto se il miliardo di privilegiati si preoccupa di condividere le risorse che consentono loro l'accesso a un sacco di articoli "inutili" disponibili nei centri commerciali (in cui ci si riversa nelle ore libere invece di fare tutti quanti in massa volontariato) oppure no

oppure è una "insignificante striminzita élite" pure quella?

Non ha capito che può argomentare sulla morale (ha proprio pensiero quindi potrebbe aver la sua) ma non può argomentare sui rapporti di forza.
Spinge sulla questione della convenienza ma sotto i nostri occhi stanno le proporzioni della forza disponibile.

[Hermes]

Gli uomini sono individualmente inclinati all'egoismo e socialmente inclinati all'empatia. È la dicotomia fra questi due piani che non cogli.

Non c'è nessuna dicotomia. Gli uomini sono individualmente inclinati tanto all'egoismo quanto all'empatia. Non c'è bisogno che la società ti dica di curarti dei tuoi parenti, amici e vicini, ti viene naturale (se non sei un sociopatico). Gli esseri umani sono dotati di sentimenti morali, per questo tengono comportamenti prosociali.

[ciano.scuro]

Non c'è nessuna dicotomia. Gli uomini sono individualmente inclinati tanto all'egoismo quanto all'empatia. Non c'è bisogno che la società ti dica di curarti dei tuoi parenti, amici e vicini, ti viene naturale (se non sei un sociopatico). Gli esseri umani sono dotati di sentimenti morali, per questo tengono comportamenti prosociali.

Ma l'empatia funziona anche con sentimenti come odio e disprezzo vedi il comune odio che una vittima di stupro ed un suo parente possono provare. Lui te la definirà una empatia imperfetta perché non coinvolge tutti positivamente (anche lo stupratore), in breve mente sul piano delle convenienze. La Lega sta al 40% perché gli italiani provano odio e disprezzo nei confronti dei negri e quindi scelgono politici affini empaticamente a loro. Alla prova del nove abbiamo due importantissimi paesi occidentali, i più grandi del continente americano in cui hanno vinto Trump e Bolsonaro, il che suggerisce e dimostra che in quei due paesi ha vinto l'empatia tra bianchi che assieme odiano e disprezzano le minoranze. @TheMeroving