Grande tristezza: il tradimento.

[Troll]

https://it.wikipedia.org/wiki/Franco...onte_Nazionale

Freda ed il suo movimento sottolineeranno l'esigenza di difendere l'omogeneità etnica italiana ed europea, individuando nei crescenti flussi migratori non indoeuropei un pericoloso attacco alla stessa. La razza, per Freda, è un'arcaica «idea-forma», ossia un principio di differenziazione, in sé ulteriormente differenziato dalle etnie presenti al suo interno. La razza secondo la sintesi di Freda è «la forma a priori di una cultura», il suo specifico modo d'essere. Ecco spiegato perché «la varietà delle culture va dunque ricondotta alla varietà delle razze e delle etnie». L'idea di razza - afferma Freda - riacquista, in tal modo, un significato originario, col rimando a una visione del mondo ordinata secondo la dottrina platonica del kosmos. Il kosmos, ovvero un pluriverso razziale di contro all'universo del caos indifferenziato. Un pluriverso di forme (le razze) conchiuse e compiute, tra loro non omologabili e nemmeno equivalenti.

Cosa vi dicevo? Tutti fottuti criptoplatonici. Altro che aristos.
Né più né meno di un cattolico tradizionalista, solo in versione coglionazzo spaccotuttoio.

rispondo meglio adesso a @Vero Leone Padano perché il giorno stesso ero a sbevazzare e fare altro e replicavo sbrigativamente

Freda non è un criptoplatonico ma un platonico dichiarato e ha scritto "Platone: lo Stato secondo Giustizia" che riprende poi la sua tesi di laurea

[Troll]

L'impulso istintivo lo capisco. La razionalizzazione di quell'istanto basata su presupposti illogici non la capisco.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

è la stessissima cosa che hai appena fatto tu poco fa razionalizzando la tua indifferenza per i senzienti che non ti suscitano solidarietà con argomenti come "è piccolo" "è poco intelligente" "ha meno arti" anziché dire chiaro e tondo "ancorché anche lui come me soffra non me frega un cazzo, io sono io e lui e lui, io favorisco la cerchia che mi sta a cuore a spese di chi ne è fuori"

[TheMeroving]

Estremamente. Ma me lo mangio perché mi piace mangiarlo, mica perché sono più intelligente.

Quindi a prescindere eal motivo oer cui te lo pappi ti sei estremamente superiore ad un pollo proprio perché è un pollo. Non dipende dal pollo. Non esiste un pollo che possa competere con te. Sei estremamente superiore a tutti i polli. Su base biologica.
Ecco. Il razzista suppone la stessa superiorità rispetto ai negri su base biologica basandosi su passaggi logici errati.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

è la stessissima cosa che hai appena fatto tu poco fa razionalizzando la tua indifferenza per i senzienti che non ti suscitano solidarietà con argomenti come "è piccolo" "è poco intelligente" "ha meno arti" anziché dire chiaro e tondo "ancorché soffra come me non me frega un cazzo, io sono io e lui e lui, io favorisco la mia cerchia a spese di chi ne è fuori"

Sono presupposti che mi rendono oggettivamente superiore ad un pollo. Il naso non mi rende oggettivamente superiore ad un negro.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Troll]

Quindi a prescindere eal motivo oer cui te lo pappi ti sei estremamente superiore ad un pollo proprio perché è un pollo. Non dipende dal pollo. Non esiste un pollo che possa competere con te. Sei estremamente superiore a tutti i polli. Su base biologica.
Ecco. Il razzista suppone la stessa superiorità rispetto ai negri su base biologica basandosi su passaggi logici errati.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

parli di passaggi logici errati tu che dall'impossibilità da parte del pollo di reagire deduci di esserne superiore?

[Sentenza]

Quindi a prescindere eal motivo oer cui te lo pappi ti sei estremamente superiore ad un pollo proprio perché è un pollo. Non dipende dal pollo. Non esiste un pollo che possa competere con te. Sei estremamente superiore a tutti i polli. Su base biologica.
Ecco. Il razzista suppone la stessa superiorità rispetto ai negri su base biologica basandosi su passaggi logici errati.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Sono più intelligente, non superiore. Mi ritengo superiore perché stabilisco arbitrariamente che l'intelligenza sia un fattore discriminante, come qualcun altro può stabilire che lo sia la forma del naso. E comunque, anche se fossi oggettivamente superiore a un pollo, perché avrei diritto di ucciderlo? Sono più intelligente anche di te (quindi superiore), ma mica ho il diritto di ammazzarti.

[TheMeroving]

Sono più intelligente, non superiore. Mi ritengo superiore perché stabilisco arbitrariamente che l'intelligenza sia un fattore discriminante, come qualcun altro può stabilire che lo sia la forma del naso. E comunque, anche se fossi oggettivamente superiore a un pollo, perché avrei diritto di ucciderlo? Sono più intelligente anche di te (quindi superiore), ma mica ho il diritto di ammazzarti.

Certamente. Puoi pure stabilire che le scarpe destre sono superiori a quelle sinistre. Nessuno te lo impedisce così come nessuno mi impedisce di ridarti in faccia quando vieni a raccontarmelo.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Troll]

Sono presupposti che mi rendono oggettivamente superiore ad un pollo. Il naso non mi rende oggettivamente superiore ad un negro.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

"oggettivamente superiore" di diritto o di fatto? perché la superiorità di diritto è indeducibile da qualsiasi argomento tu possa provare a invocare (è logicamente indeducibile anche che ciò che soffre non debba soffrire, motivo per cui sei così appassionato all'empatia come rimedio a questa situazione di infondabilità logica), e la superiorità di fatto è la stessa che consente di sopraffare altri gruppi umani, a prescindere che il vantaggio sia innato o ambientale (dato che è una mera superiorità di fatto non serve a niente protestare "siete solo stati fortunati, non avete diritto!"; è mera fortuna anche il nascere macellai anziché polli)

[Sentenza]

Certamente. Puoi pure stabilire che le scarpe destre sono superiori a quelle sinistre. Nessuno te lo impedisce così come nessuno mi impedisce di ridarti in faccia quando vieni a raccontarmelo.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Sì ma il punto principale è: perché i superiori possono uccidere gli inferiori?

[TheMeroving]

parli di passaggi logici errati tu che dall'impossibilità da parte del pollo di reagire deduci di esserne superiore?

La mia forza è superiore alla sua. La mia intelligenza è superiore slla sua (pensava di fregarmi, ma é solo un pollo!). E questo vale per tutti i polli. In confronto a me sono tutti inferiori. Una autentica razza inferiore.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk