Lotta Comunista

[foiegras]

Un diluvio di oscenità anticomuniste in perfetto stile socialdemocratico........... Più ti esponi, più mostri la vera faccia degli insegnamenti che ti hanno impartito i sacerdoti in cravatta rossa.
Nel distorcere le parole altrui poi, siete maestri incontrastati.
............................ Sei diventato cieco per le troppe seghe che ti costringono a fare al circolo operaio (???)?............... Perciò, prima di proferire altre scemenze del genere.........................il tuo pressapochismo è disarmante, ........... il vostro livello politico è da pescivendoli, e ve ne vantate anche! ............Che miseria per la classe operaia, un militante che si vanta del proprio scadente livello............ Lascio da parte la tua sciocca ironia miserevole ................................ "l'invocazione qualifica la carogna"; perciò ti sei qualificato da solo.......................................... Abbi almeno la decenza di chiamarci col nostro nome, visto che io - per qualificare le carogne che siete -.................................... tattica dei traditori che saranno i futuri dirigenti del movimento dei rinnegati di Lotta Comunista?

Povero Matteo. Se questo è il linguaggio dei futuri dirigenti del Movimento Operaio, se questo è ciò che gli "Eredi del PCd'I, della terza Internazionale etc...." sono in grado di produrre e di propagandare, facile capire perché arrivati al massimo ad un numero di 6 militanti scoppia una nuova scissione nucleare. I 2 di minoranza espulsi dai 4 di maggioranza (che verranno a loro volta espulsi dai 2 di minoranza) accusandosi a vicenda di essere opportunisti , venduti , traditori e figli 'e 'ntocchia ....... Non è sicuramente con queste scurrilità che farai proselitismo a del Partito Comunista Internazionale- Il Partito Comunista (vi ho chiamato, come da te richiesto , con il vostro nome). Lasciatelo dire da una carogna (?). Non ci fai una bella figura , tanto meno la fai fare al PCI-IPC usando un linguaggio di pancia, bilioso, da cui traspare impotenza politica. Te lo ripeto sono scelte diverse , percorsi diversi in contrapposizione non confrontabili i nostri. Che ad oggi hanno portato lotta comunista a questo specifico inserimento , nel corpo sociale. Lostesso vale per voi del PCI-IPC eredi......del......etc. etc . Ogni albero produce i frutti (in quantità e in qualità)che merita di produrre. Tutto il resto è , come si dice.... stare a pettinare le bambole.

[foiegras]

.............. La politica trova nel quotidiano le sue verifiche? Non mi pare proprio un esempio di comunismo, mi sembra ... opportunismo. Cambiare continuamente i propri principi a seconda della contingenza: eclettismo........................................ ...............

Dell'intervento del buon Matteo mi interessa in particolare questa parte che dimostra la DISTANZA, dalle masse ,dei partitini di natura INTELLETTUALE, ed il loro isolamento dalle condizioni di vita delle masse dei lavoratori. Il non capire i bisogni quotidiani di chi lavora porta l'intellettuale a generalizzare la sua propria condizione ed a porla come condizione generale. Le masse non capiscono.... peggio per loro. La politica del quotidiano è l'inserimento del Partito nelle viscere della classe , è il monitorarne le forze capillarmente e il misurarne le febbri per risalire alle cause è in definitiva il fondersi del Partito con la classe ed essere un tutt'uno . Dalla capacità di amalgamarsi con la classe tenendo contemporaneamente dritta la barra in direzione dell'obiettivo storco che si misura la "grandezza" del Partito. Non dagli isterismi mutevoli del mutevole umore dell'INTELLETTUALE. piccolo borghese.

[Matteo]

Sul linguaggio. Vuoi che incollo un po' del linguaggio che un militante di Lotta Comunista (tu mi pare, sbaglio?) hai usato per alcuni anni? Ci sono andato leggere a confronto. Io uso sempre lo stesso linguaggio, tu sei solito essere un paraculo per qualche tempo, per poi coprire di insulti tutti e tutto. Vuoi che ti rinfresco la memoria o credi che sia meglio soprassedere la questione "purezza stilistica"? Pensi davvero che delle minchiate che si scrivono per anni non rimanga traccia e tu possa ricostituirti la verginità in ogni nuovo ambiente virtuale? Scripta manent? Vuoi che li faccio tornare a galla i tuoi scripta pieni di razzismo e o omofobia? Se pensi di prendere per il culo me, hai sbagliato persona. Evita di fare il lord con me, non ne sei in grado ed il tuo passato non te lo permette. Vediamo quali sono i bisogni quotidiani monitorati. Vai tra la "gente" (così li chiamate voi carogne, vero?) e senti i loro bisogni: cellulare, macchina, villetta, cane grosso come un cavallo, parrucchiere di moda, guardare l'ultimo telefilm americano, sky calcio, ecc. ecc.
Per capire i bisogni quotidiani, bisogna conoscere il meccanismo di funzionamento del capitalismo, testa di verme che non sei altro. Marx non è andato a parlare con gli operai per studiare e propagandare il comunismo. Dimostri sempre il tuo anticomunismo ogni volta che apri bocca, dimostri la tua politica socialdemocratica (stessi discorsi che uscivano dalle bocche del PCI: "voi non ascoltate gli operai"). Noi gli operai li ascoltiamo e proprio perchè rimaniamo fedeli ai principi del comunismo, diciamo loro che i loro bisogni sono altri e che li potranno conoscere solo studiando il comunismo e aderendo al partito; viceversa rimarranno "gente" preda delle ideologie; i vostri bisogni da vermi ammuffiti fateli al cesso, non servono a chi lavora.
Se siete delle carogne opportuniste e dei rinnegati del comunismo, come vi devo chiamare? Uso il concetto adeguato alla cosa che gli sta dietro. Non sono mica insulti (se tu avessi letto qualche romanzo, non dico Marx, figuriamoci, lo so che tu lo ignori e te ne vanti), sono dei concetti ben precisi. Se non ti va di andare a ricercare il loro significato assunto nella storia del movimento operaio, problemi tuoi, non miei. Ringraziami, invece, apostrofandoti a quel modo ti sto anche insegnando la nostra (non tua, non sei comunista) storia.
Non preoccuparti della figura che faccio fare al mio partito, uso un linguaggio fin troppo delicato. Ogni volta che parli dimostri di non aver mai nemmeno sfogliato una pagina di comunismo. Che toni usavano Marx ed Engels per definire Proudhon e Lassalle? Che toni ha usato Lenin per definire i menscevichi o Mach? Io sono molto più delicato. Essendo inferiore ai maestri di cui sopra, uso un linguaggio volgarmente inferiore. Facile, no?
Futuro dirigente a me? Io non dirigerò mai niente, perchè nemmeno lo voglio fare. Non sono capace di dirigere, so fare altri lavori. Ad ognuno il suo, grazie del titolo-onoreficienza sulla fiducia, ma non me lo merito. Potrei dirigere il ministero per i calci nel culo agli ignoranti che si vantano d'essere tali e contemporaneamente vorrebbero essere dei militanti comunisti (senza far nomi, chi ha il fegato grasso, per esempio); ho già comprato gli stivali più grandi di una taglia perchè non mi facciano male in punta quando dovrò dirigere il ministero.

Non ti smentisci mai. Sai sempre capire il contrario di quello che sta scritto (non staresti nella chiesetta dei rinnegati d'altronde!). Se pensi che il mio sia un discorso da intellettuale, povero mentecatto, non hai capito proprio un grossissimo cazzo. E' solo la spiegazione del metodo che usano i comunisti per osservare il mondo; è un metodo che non è stato scoperto certo da Marx, le scienze da sempre lo usano. Continua pure a fraintendere - pro domo tua - ma non pensare che chi legge è così scemo da non capire il senso del mio discorso. I tuoi ragionamenti mistificatori possono funzionare al mercato tra i poveri cristi che non hanno mai potuto studiare (e nemmeno lì funziona, basta un contraddittorio che tocchi i tasti che ben conosco, e faresti la figura dell'azzeccagarbugli anche tra i pescivendoli). Se per te la politica comunista è interessarsi dei problemi quotidiani che ti pone il povero diavolo all'angolo, buon per te; rimani un opportunista carogna ed un rinnegato infame: opportunista perchè sfrutti l'opportunità (la non-coscienza dei lavoratori) per elevarti al di sopra di loro e governarli; rinnegato perchè rinneghi i principi del comunismo.

Di cosa hai parlato in tutti i tuoi interventi? Di personalismi, di offese (tu poi??? Ma ti senti???), di politica di bassa lega, di mistificazione con i nomi dei partiti, di sbagli nei nomi altrui apposta per deridere (come Emilio Fede, forse sarà il comune effetto del Viagra). Perchè intervieni in TUTTI i luoghi dove si parla di politica e sempre affermi che bisogna parlare di cazzate, che questi non sono i posti dove parlare di politica? Perchè allora tu corri dappertutto si parli di politica e poi dici che non bisogna farlo? Ma se sei tu il primo a farlo. Se vuoi parlare di cazzate (e lo fai sempre e comunque, in questo sei maestro, maestro del cazzo, appunto) frequenta luoghi dove di parla di quello; semplice. Ah già ... tu difendi l'onorabilità della carogna opportunista Lotta Camorrista; vero, vero.

Sul programma? Non pervenuta risposta.
Sul disfattismo rivoluzionario che i rinnegati Cervetto e Parodi hanno disatteso nella II Guerra Mondiale, ordinando di sparare contro altri lavoratori? Non pervenuta risposta.
Sull'errore (attribuito a me e invece tuo) di separare teoria e pratica, credendo che la teoria sia un'entità immateriale? Non pervenuta risposta.
Sull'errore di credere il comunismo l'arte del quotidiano (eclettismo) quando è invece l'arte di scovare il futuro nel quotidiano? Non pervenuta risposta.

Ecco qual è la tua politica! Solo parlare di argomenti sotto-borghesi e sviare come la peste i nodi del comunismo. Se ritieni che questo non sia il luogo adatto; fai una cosa coerentemente: vai al circolo operaio (dove vi prostituite al padrone quotidianamente) e lascia discutere i grandi. Non sei in grado di affrontare certi argomenti? Allora perchè ti iscrivi e intervieni? Togli il disturbo e va a parlare di stronzate dove meglio credi. Sei davvero così sottodotato da non capire nemmeno la logica elementare? Poveri rinnegati.
Levati dai coglioni e spara le tue cazzate (spacciate per politica) dove ti pare. Qui si parla d'altro, se non sei d'accordo, evitaci per sempre.

[foiegras]

................................Se ritieni che questo non sia il luogo adatto; fai una cosa coerentemente: vai al circolo operaio (dove vi prostituite al padrone quotidianamente) e lascia discutere i grandi. Non sei in grado di affrontare certi argomenti? Allora perchè ti iscrivi e intervieni? Togli il disturbo e va a parlare di stronzate dove meglio credi. Sei davvero così sottodotato da non capire nemmeno la logica elementare? Poveri rinnegati.
Levati dai coglioni e spara le tue cazzate (spacciate per politica) dove ti pare. Qui si parla d'altro, se non sei d'accordo, evitaci per sempre.

Tanto sproloquio non può che indicare una sola cosa : Frustrazione. Però la parte finale è significativa ...." lascia discutere i grandi...." per esempio è a dir poco freudiana ..... "Se ritieni che questo non sia il luogo adatto"...... lascia pensare. ............"Qui si parla d'altro , se non sei d'accordo, evitaci per sempre." . E' la parte più interessante perché è una richiesta d'aiuto ( di coinvolgimento) un S.O.S. lanciato a chiunque possa soccorrere. Il resto, incomprensibile e minaccioso , sembra lanciare messaggi, polizieschi, criptati contro qualcuno. Se questa è la politica della Sinistra Comunista, ( ma non generalizzo) parlare di stalinismo è un controsenso se è proprio uno stalinista a parlarne. I Comunisti non hanno bisogno di attaccare, ricattare , minacciare le singole persone, gli individui. Lasciano questo compito ai servi della borghesia. I Comunisti non temono per se stessi. Sono vaccinati a ben altre situazioni , ben altre minacce a ben altri processi. Matteo farebbe bene a guardarsi allo specchio prima di scrivere.

[Matteo]

Sul programma? Non pervenuta risposta.
Sul disfattismo rivoluzionario che i rinnegati Cervetto e Parodi hanno disatteso nella II Guerra Mondiale, ordinando di sparare contro altri lavoratori? Non pervenuta risposta.
Sull'errore (attribuito a me e invece tuo) di separare teoria e pratica, credendo che la teoria sia un'entità immateriale? Non pervenuta risposta.
Sull'errore di credere il comunismo l'arte del quotidiano (eclettismo) quando è invece l'arte di scovare il futuro nel quotidiano? Non pervenuta risposta.

A grande richiesta accontento il signore dai mille nomi: da "achillecampanile" a "don fofò".
Eccoti alcuni estratti in cui minacci, ricatti, insulti, hai atteggiamenti polizieschi.
Caro Gaetano, prima di scrivere, dovresti ricordarti da dove provieni.
O mi dirai che non sei tu??? Ti sei presentanto anche in questo forum usando una battuta proprio di Achille Campanile che hai usato dappertutto. Ma davvero pensi di poter sgattaiolare continuamente? Ma sei davvero disturbato mentale o cosa? Ovunque hai cercato - all'inizio - di negare il tuo passato fatto di insulti, minacce, deliri notturni ... Reciti a soggetto per caso? Continua pure, a me servi per smascherare Lotta Comunista.
Ecco la tua presentazione che ti fa riconoscere dappertutto.

Ciao....scusate....... non volevo... forse.... Disturbo?

E SE DIO VUOLE (MA ANCHE SE NON VUOLE) PER UN PO' DI TEMPO CI SIAMO TOLTI DAI COGLIONI IL COMPAGNO O,O7% MARCO FERRANDO A CUI NON HA PORTATO MOLTA FORTUNA LA DEFINIZIONE DI "MEMBRO" DI LOTTA COMUNISTA,ANCHE SE "MEMBRO" ERA E "MEMBRO" RIMANE.FA' TENEREZZA PENSARE CHE ANCHE STAVOLTA CI SIA RIMASTO DI "MEMBRO"( di minchia insomma)gli rimane la soluzione allo 007%(potrebbe fare come Sherlock Holmes, noto cocainomane,che era dedito alla sua soluzione al 7%)ma essendo "membro" potrebbe usare il VIAGRA allo 007%,Prossimo testo "Morte di una rivoluzione ad minchiam"

E PER QUELLO CHE SEI ANDATO A PIANGERE DAI TUOI COMPAGNI DI MERENDA L'HO VISTO ANCH'IO IL FILMATO SU YOU TUBE SI VEDEVANO GLI SCHIZZI DI CACCA CHE TI USCIVANO DAI PANTALONI , CARO CUOR DI LEONE.

SPARISCI, SPARISCI, SPARISCI SPARISCI SPARISCI SPARISCI………FINIRO’ PER RIVOLGERMI AD UN ESORCISTA E BASTA E BASTA L’ABBIAMO CAPITO CHI SEI E DA CHE PARTE STAI VADO A RUBARE L’ACQUASANTA E L’ASPERSORIO PER PROTEGGERMI VADO ANCHE DA SAN LUCA TONI PROTETTORE DEI CULATTONI PERCHE’ TI AVOCHI A SE NEL PARADISO DEI CALCIATORI E DELLE VELINE DOVE TI FARANNO FARE LA VELINA.VAI AD ORGANIZZARE UN CULATTONE PRIDE E TOGLITI DAI COGLIONI. CAPISCO DA DOVE E’ NATA “L’OMOFOFIA” DI LOTTA DEI FASCI DELLA CHIESA E DI QUANT’ ALTRI E’ INSOPPORTABILE AVERE A CHE FARE CON ‘STI APPICCICOSI” LA GENTE NON VI DETESTA IN QUANTO “CULATTONI”MA IN QUANTO APPICCICOSI.FORSE QUESTA E’ L’ARMA LETALE ANTICOMUNISTA CHE SPERATE D’USARE CONTRO LOTTA COMUNISTA, MI DISPIACE DELUDERVI ,NON BASTA.MIELOSI,APPICCICATICCI E MIELOSI E’ DOLCE IL MIELE E VITAMINICO FA PURE BENE MA LA MELASSA NO! PER FAVORE IL BARILE L’AVEVI GIA’ RASCHIATO PRIMA, E BRIAN E UGO E PIERO E NOSTY E BELA KUL E RAES E QUELLA CACATINA DI MOSCA DI PUNTINO E GLI OTTANTENNI GIVANINTERNAZIONALISTI E QULLO C’HA IL FRATELO FROCIO E L’ALTRO C’HA LA MAMMA BAGASCIA. INVITO: VENITECI A TROVARE SAREMO Lì CON LE SPALLE PROTETTE DA UN MURO AD ASPETTARVI . NOSTA’ VAFFANCUUUUUUUUUUUULO.

Chi parla sei proprio tu, ricordi?

Eviti sempre come la peste la politica del tuo movimento (partito non volete essere, l'avete detto voi eh). Perchè non te ne vai da qui allora? E' una domanda semplicissima. Se non vuoi parlare di politica (e stai continuamente evitando di farlo), perchè ti iscrivi a tutti i forum possibili ed immaginabili? Vai al mercato, scusa, e lì fai politica; ci lasci perdere e finisce qui. Forse sei proprio tu ad avere un grosso bisogno di aiuto e cerchi qualcuno che ti dia corda; beh io lo faccio, così posso smascherare la politica antioperaia di Lotta Comunista. Stai rendendo da anni un grosso servizio al tuo schifoso movimento di rinnegati. Complimenti vivissimi.
E' inutile che tenti di fare l'esegesi psicologica di ciò che scrivo: punto 1, non ne sei in grado dato il scarso livello intellettivo; punto 2, io voglio sempre dire ciò che dico, mai faccio intendere, io dico. Perciò se chiedo (domanda, capisci? Interrogativo, questione; non minaccia; nemmeno l'italiano capisci?) perchè non ci eviti, visto che continuamente dici che non parlerai di politica nei luoghi a cui ti iscrivi (manifestazione di libera volontà, perciò nessuno ti ha costretto; sei buffo: vuoi iscriverti ad un luogo dove di parla di politica, e poi dici che noi non dobbiamo farlo! Stalin è vivo e lotta assieme a voi); voglio proprio dire quello: domando.

Sul programma? Non pervenuta risposta.
Sul disfattismo rivoluzionario che i rinnegati Cervetto e Parodi hanno disatteso nella II Guerra Mondiale, ordinando di sparare contro altri lavoratori? Non pervenuta risposta.
Sull'errore (attribuito a me e invece tuo) di separare teoria e pratica, credendo che la teoria sia un'entità immateriale? Non pervenuta risposta.
Sull'errore di credere il comunismo l'arte del quotidiano (eclettismo) quando è invece l'arte di scovare il futuro nel quotidiano? Non pervenuta risposta.

[Matteo]

Il buon difensore di Lotta Comunista ha assolto in pieno il ruolo d'introduttore che avevo studiato. Possiamo, allora, tornare all'argomento: la politica antioperaia di Lotta Comunista.
Ecco il documento congressuale firmato da Lotta Comunista per l'ultimo congresso CGIL. Non è un'adesione di facciata, è un'adesione formale; aderendo alla mozione di minoranza, Lotta Comunista ha aderito all'area programmatica (ecco che torna il programma) della Sinistra istituzionale e di regime. Lotta Comunista ha deciso di sanzionare la propria adesione alla strategia sindacale di Rifondazione & co., condividendone pertanto programma e principi e politica. Lotta Comunista (rivoluzionaria a parole per 45 anni) ha sanzionato e benedetto la politica della minoranza CGIL degli ultimi 45 anni, ha deciso di aderire a quell'area.
Non è stata solo l'adesione ad una mozione anticomunista e completamente democratica (che giura fedeltà alla costituzione italiana), ma anche l'adesione ad una area programmatica, che, come tale, è formalmente una minoranza costituita all'interno della CGIL; pertanto Lotta Comunista intraprenderà un percorso unitaria con gli sgorbi anticomunisti.
Saranno in grado di smentire anche questo?
Ecco il documento.
http://www.lacgilchevogliamo.it/cms/...e_vogliamo.pdf

[foiegras]

I fantasmi del buon Matteo non mi riguardano . Non mi riconosco nell'oggetto e nel soggetto dei suoi attacchi. Posso solo segnalare il post come volgare e suggerire al buon Matteo di fare politica lasciando il ruolo di detective a chi di dovere. Spiace che il buon Matteo sporchi con questo suo (personalissimo, spero) modo di fare il nome di Comunista. Per il resto cerchi meglio tra le sue conoscenze che mi sembrano da ricercare nell'ambiente del plongeur, quale si dimostra.

[Matteo]

Ma guarda il caso. Internet è pieno di insulti proferiti da un utente che si firmava "Achille Campanile" che diceva di difendere l'onorabilità di Lotta Comunista; e tu entri in questo forum per intervenire in una discussione su Lotta Comunista e presentandoti utilizzi una battuta proprio di Achille Campanile!
Quante coincidenze: Achille Campanile con Achille Campanile. Lotta Comunista con Lotta Comunista.
Ma pensa il mondo quanto è piccolo!
Non è operazione da detective; è operazione di chiarezza e di non farsi prendere per il culo da un cretino che si presenta con la verginità rifatta e vomita ripetutamente patenti di purezza linguistica, quando in realtà sono anni che insulta il mondo intero con una volgarità insensata. Lo sai benissimo che per me puoi parlare come diavolo ti pare; ma da qui a farsi fare la morale proprio da te ... ci passa la differenza tra il buono ed il coglione che non sono.
Se vuoi posso andare avanti all'infinito per dimostrare che l'utente è sempre il solito. Basta copiare e incollare. Ci si mette 20 secondi.
Eddai Gaetano, bastava poco: "sì sono io, ora discutiamo di politica e ti dimostro che ti sbagli su Lotta Comunista"; invece vuoi prendermi per il culo e continui a negare l'evidenza.
Ecco allora le domande a cui non rispondi, non assolvendo il ruolo di Comunista che ti vanti di possedere, preferendo parlare di altro, ma cristo NON DI POLITICA PER CARITA'!
Finchè non parlerai di politica, continuerò a riproporti le solite domande inevase (come facevi tu con le famose "10 domande al presidente dei conigli", ricordi, Gaetano?

Sul programma? Non pervenuta risposta.
1) Sul disfattismo rivoluzionario che i rinnegati Cervetto e Parodi hanno disatteso nella II Guerra Mondiale, ordinando di sparare contro altri lavoratori? Non pervenuta risposta.

2) Sull'errore (attribuito a me e invece tuo) di separare teoria e pratica, credendo che la teoria sia un'entità immateriale? Non pervenuta risposta.

3) Sull'errore di credere il comunismo l'arte del quotidiano (eclettismo) quando è invece l'arte di scovare il futuro nel quotidiano? Non pervenuta risposta.

4) Sul contenuto della mozione della minoranza CGIL a cui Lotta Comunista ha aderito programmaticamente? Non pervenuta risposta

[foiegras]

Mi limito a definire frutto del "male oscuro" di una mente sofferente gli ultimi interventi di Matteo. Quale lo scopo, quale l'utilità evidentemente lo sa lui e possibilmente il fantasma con il quale interloquisce. Mi limito nel rispondere alle domande che pone che le risposte le ha già ricevute ma essendo risposte semplici come semplici sono le domande il buon Matteo dall'alto della sua preparazione non è in grado di afferrare. Mi limito a sostenere della assoluta ininfluenza politica nel movimento reale del partito di riferimento di Matteo. Mi ripeto dicendo che l'area della Sinistra Comunista è un universo a sé composto da un numero infinito- ininfluente agglomerato di microminiminimi organismi a volte mono cellulari di cui si conosce l'origine ma di cui nessuno vede futuro. Per lo più litigiosi dispettosi al limite del parossismo (vedi la perenne guerra lillipuziana tra CCI e IBR nella quale gli insulti personali sono la regola) in nome della purezza dei loro Programmi e della Eredità dei vari: "distingue il Nosto Parrtito....". Credo che il male quasi secolare che divora questi microorganismi stia proprio nella idea della difesa ad oltranza del PROGRAMMA e della sua purezza, nel senso che proprio il desiderio di non "contaminarlo" lo isola da chi dovrebbe esserne l'usufruitore finale. La classe operaia. Ovviamente questo è il " Male" il peccato originario della Sinistra Comunista il cui risultato incancrenito è all'origine dell'intellettualismo dominante di questa " Star Dust " infinita e ininfluente.

[WalterA]

Chiudo la discussione che è divenuta solo un modo per flammare senza alcun costrutto.
Se avete qualcosa da dirmi a riguardo solo pvt.
Grazie.