Gesù

[Popolare]

Sai che non ho capito cosa intendi dire.

perchè l'arcangelo gabriele non avrebbe dovuto rivelarsi a maometto?

e perchè avrebbe dovuto insegnare a maometto una religione diversa dal cristianesimo e dall'ebraismo??
per far scoppiare le guerre???:sofico:

insegnare una religione diversa, guerre...a pupo se vuoi nuotare sui mari della superficialità fai pure

[Haxel]

perchè l'arcangelo gabriele non avrebbe dovuto rivelarsi a maometto?

insegnare una religione diversa, guerre...a pupo se vuoi nuotare sui mari della superficialità fai pure

Popolare lascia perdere, perchè, e cerco di dire senza offendere, gli atei radicali sono indottrinati quanto i credenti più fondamentalisti. mi viene da ridere che pensano che siano liberi, proprio come dicono i fondamentalisti

le religioni abramitiche si sono differenti, ma c'è di più quello che unisce che quello che divide
adoriamo lo stesso Dio
Maometto crede in Gesù e la Madonna
anche l'Islam in realtà avrebbe una dottrina meno violenta di quello che potrebbe apparire

[Gianky]

come ti ho già spiegato non ci sono prove che le parole di Gesù siano inventate, ma ci sono solo supposizioni, ci sono state persone che hanno citato le stesse parole di Gesù dopo di lui, eppure sono esistite. questa teoria è solo un pregiudizio che non ha fondamento, anche le parole di Socrate sono rivoluzionarie, eppure tutti gli studiosi le atribuiscono a lui, nonostanze erano conosciute già da prima. mi pare poi che ti ho mostrato sufficienti prove della reale esistenza di questo personaggio

per il secondo punto, da simpatizzante gnostico, ti dico che probabilmente hai ragione, perchè c'è una differenza tra il Dio del nuovo testamento e quello dell'antico. tuttavia leggendo bene la Bibbia, il Dio Yahvè non è così malvagio come si piò immaginare( pensiamo al nessuno tocchi Caino) e i dieci comandamenti sono ancora oggi attualissimi, non penso quindi che sia tutto da buttare via

Mi intrometto, sono pure io agnostico come Semper libero, solo per farti rilevare che il dio ebraico del vecchio testamento ha "solamente" sterminato tutti gli essere viventi con il Diluvio Universale.

[Haxel]

infatti non nego, ma se continui a leggere trovi anche delle cose positive in questo Dio. quello che voglio spiegare è che non è il male assoluto, forse è molto severo, forse è molto cattivo, questo sì. ma qulcosa di positivo fortuntamente lo ha lasciato. poi certo se non c'èra neanche questo allora si, Javhè è solo un dio malvagio quanto Satana

[...II...]

Sostenere che quanto accade nel sogno sia "reale" è quantomeno opinabile ma non ciò non impedisce che vengano percepite delle sensazioni.

La percezione dei sensi ha per l'appunto proprio perché il divenire non è un inganno, altrimenti non sarebbe possibile poiché la vita stessa non si avrebbe.
Ugualmente il sogno è del tutto reale su di un piano non corporeo. Nulla di strano che si abbiano ugualmente delle sensazioni dacché si vive.
Dire che la vita è un inganno , sotto il punto che stiamo analizzando, è falso.

(inganno per come lo abbiamo inteso,spero sia chiaro )

Fai bene a tirare in ballo una cosa vaga ed equivoca come "l'intelligenza" (quella dei test geometrici?) e a lasciare da parte la razionalità.

Intus-legere. Facoltà universale dell'essere umano.La tiro in ballo perché è ovviamente sopra-razionale.
Ovvio che occorra una differenziazione.

Tu però non sei me e quello che percepisci tu non è quello che percepisco io. Se non hai mai aderito a un principio universale non ti contraddici nel calpestarlo.

Attenzione.
All'universale non si può non aderire pena non essere.

Volevo far presente che è assiomatico che nel non rispetto altrui , in un dato rapporto , non si rispetta per forza di cose neanche sé stessi.
Ciò non implica l'incapacità di fare quel che si fa, non c'entra nulla.

Alle Leggi Generali che traducono l'Universale nel cosmo, nel creato, ognuno di noi può controbattere esercitando/per conto di un'altra Legge.
Io non faccio morale sentimentalistica.

Non è ancora un motivo per rinunciarvi, non foss'altro per approfondire la natura di queste mirabolanti ritorsioni di cui non si ha notizia.

Ovvio.
Non ha però alcuna giustificazione. La supremazia dell'uno o dell'altro dipende dai rapporti di forza, indubitabilmente.
E' tempo che noi si perda ed è bene così , come è bene combattere ugualmente essendo ciò richiesto.

[Gianky]

infatti non nego, ma se continui a leggere trovi anche delle cose positive in questo Dio. quello che voglio spiegare è che non è il male assoluto, forse è molto severo, forse è molto cattivo, questo sì. ma qulcosa di positivo fortuntamente lo ha lasciato. poi certo se non c'èra neanche questo allora si, Javhè è solo un dio malvagio quanto Satana

C'è sicuramente del vero in quello che dici, ma anche a me, come Sempre Libero, mi ha sempre trovato dubbioso l'indubbia differenza tra Javhè e il Dio Padre di Gesù. Mi sembra ci fosse una "setta" cristiana del I° o II° Secolo d.c., i marcioniti (mi pare), che sostenessero l'assoluta incompatibilità tra il Vecchio ed il Nuovo Testamento, ecco un Gesù inquadrato in questi termini mi sarebbe sembrato molto più reale che non quello "agganciato" alla Bibbia ebraica.

[Gian_Maria]

Il dio descritto dalle principali religioni è un dittatore, e come tutti gli altri dittatori va rifiutato (non esistono "dittatori buoni").

[claddav]

http://forum.politicainrete.net/catt...a-di-gesu.html

Compresa la manina santa nell'alterazione di Flavio Giuseppe?

[Haxel]

http://forum.politicainrete.net/catt...a-di-gesu.html

per ULTIMA LEGIONE: guarda la tua idea è praticamente uguale a quella degli gnostici, e come te dicevano che il Dio dell'Antico testamento testamento era malvagio, invece con Gesù, che era un Eone del Dio buono era venuto per redimere l'umanità dal Dio malvagio. poi se vuoi ne possiamo parlare visto che anche a me piace molto lo gnosticismo.

per Gian Maria:
il dio dei Vangeli non sembra affatto un dittatore, se per favore vuoi dirmi la tua teoria ne parliamo, ma fatto stà che Gesù indica un Dio di certo non padre padrone

per claddav:
mi pare di aver spiegato nei precedenti post che la storicità di Gesù non è messa in discussione per le molteplici prove che ci sono, caso mai mi devi spiegare tu il perchè secondo te Gesù non è mai esistito

la tesi di cuordileone è valida

[Gian_Maria]

per Gian Maria:
il dio dei Vangeli non sembra affatto un dittatore, se per favore vuoi dirmi la tua teoria ne parliamo, ma fatto stà che Gesù indica un Dio di certo non padre padrone

I dieci comandamenti non sono regole imposte?