Perché votate Lega?

[RigorMontis]

Ma tutte queste "previsioni" e "certezze" chi te le ha date, il Mago Otelma?
È possibile avere anche un terno secco?

Tu lo puoi smentire?

[MrBojangles]

Ecco, la penultima fesseria della sx: contare i voti di Salvini, presi con valore assoluto, sull'intera popolazione votante sottendendo ed insinuando che tutti gli altri gli siano contro.
Nella peggiore delle ipotesi potremmo ritenere che la percentuale dei non votanti possa essere ripartita con le stesse percentuali dei votanti.

Che il "popolo" (tutto, si crede, per COME lo cita) sia con il Cazzàro lo dice il Cazzàro.
Allora bisogna intendersi: o il Cazzàro la smette di tirare in ballo il "popolo" (tutto) e, magari, la smette di andare a raccattare voti dalle PEGGIO mùffe "teróne" (come le definiva fino a che stava al 4%) oppure mi sembra del tutto evidente che sia LEGITTIMO affermare che lo stanno votando un 32/33% del, poco più poco meno, 60% dell'elettorato ATTIVO.
E, non è questione di lana caprina, se il resto non gli è "contro"; sicuramente NON gli è pro.
Altrimenti l'avrebbe votato.

[Hermes]

Salvini ha il 32/33 per cento dei consensi. Ok.
Ma di quanti italiani, se il 40/50 per cento NON vota?
Sono perplesso.

In assenza di dati migliori si può tranquillamente assumere che le opinoni dei non votanti riflettano quelle dei votanti.

[MarinoBuia]

accusano salvini di raccontare balle a cui tanta gente crede
poi qua è pieno di gente che crede alla balle degli autonaufraghi di lampedusa
e quella gente ci governa

[Hermes]

accusano salvini di raccontare balle a cui tanta gente crede
poi qua è pieno di gente che crede alla balle degli autonaufraghi di lampedusa
e quella gente ci governa

No guarda, nessuno crede alle balle degli invasori, men che meno gli accoglioni. Sono solo in malafede, mentono spudoratamente per difendere le proprie posizioni.

[MrBojangles]

In assenza di dati migliori si può tranquillamente assumere che le opinoni dei non votanti riflettano quelle dei votanti.

...

[seneca]

Che il "popolo" (tutto, si crede, per COME lo cita) sia con il Cazzàro lo dice il Cazzàro.
Allora bisogna intendersi: o il Cazzàro la smette di tirare in ballo il "popolo" (tutto) e, magari, la smette di andare a raccattare voti dalle PEGGIO mùffe "teróne" (come le definiva fino a che stava al 4%) oppure mi sembra del tutto evidente che sia LEGITTIMO affermare che lo stanno votando un 32/33% del, poco più poco meno, 60% dell'elettorato ATTIVO.
E, non è questione di lana caprina, se il resto non gli è "contro"; sicuramente NON gli è pro.
Altrimenti l'avrebbe votato.

Perciò dicevo che la mente sinistra partorisce solo orridi aborti. Del resto anche le percentuali del Pd, ad esempio, potrebbero essere diluite con tutta la popolazione avente diritto, ed i numeri sarebbero ancora più piccoli. Per il resto è antonomasia, quando ci sono exploit così notevoli e durevoli qualcosa c'è.

[claudiop7878]

accusano salvini di raccontare balle a cui tanta gente crede
poi qua è pieno di gente che crede alla balle degli autonaufraghi di lampedusa
e quella gente ci governa

dehh interesse per molti credi che il piddi lo votino gli operai?gli operai infatti votano lega ecco perchè il komunista è salvini ma succedera come la sx quando vinse con l ulivo nel 96,i piu saranno delusi

[claudiop7878]

No guarda, nessuno crede alle balle degli invasori, men che meno gli accoglioni. Sono solo in malafede, mentono spudoratamente per difendere le proprie posizioni.

ed infatti ma credete che i neri che spacciano alla stazione spariranno con salvino premier

[MrBojangles]

Perciò dicevo che la mente sinistra partorisce solo orridi aborti. Del resto anche le percentuali del Pd, ad esempio, potrebbero essere diluite con tutta la popolazione avente diritto, ed i numeri sarebbero ancora più piccoli. Per il resto è antonomasia, quando ci sono exploit così notevoli e durevoli qualcosa c'è.

Infatti.

Ma, come ti scrivevo sopra (lo hai letto, lo hai capito?), SOLO il Cazzàro stra-parla di "popolo" (tutto).