Tempo dell'anima

[toros]

[QUOTE=emv;18459400] - Quelle omelie hanno un linguaggio forte perchè furono scritte in certi contesti sociali.. [QUOTE]



Ma piantala.. con la solita retorica _ come il (tuo) ex-epilettico di Tarso.
Macchè contesto sociale _ studia catechista.. invece di sparare idiozie.. e/o recitare il santo rosario e/o quelle petulanti litanie conta-pecore.

Non siamo di certo all' oratorio.. luogo infausto per gli sprovveduti ragazzini !

La verita' è che il cristianesimo vedeva, nel giudaismo, il vero ostacolo _ poichè esso rimaneva coerente sul suo principio fondante !!

Mentre il cristianesimo, grazie all' ex-epilettico di Tarso e al tardivo quanto stravagante autore Giovanni.. infarcivano la setta gesuana con quelle bizzarre storielle _ spacciate come verita' ispirata-illuminata dal cielo !

E proprio da quelle loro stravaganze verranno sancite quelle "balle celesti" come:

- consustanzialita' + incarnazione + trideita' + verginita' (pre _ post partum) + madre generante un dio +
2 nature/volonta'..ecc...eccc.... MA /soprattutto/ spacciate come assoluta verita'.



----------------------------------------


Tu scrivi: Il danno della circoncisione è tanto grave non per la sua natura, ma per l’iniquità. Vi fu un tempo in cui era una legge utile e necessaria, ora è abrogata ed è inutile......




Come dire che quell' imposizione (Gen.17.13) voluta e imposta espressamente dall' iddioTribale (elevato - poi - a solo/unico iddioVero.. il celeberrimo divinVasaio) era GIA' affetto dall' alzheimer ??

Infatti con l' arrivo dell' ex-epilettico di Tarso quello che, poverino.. subì quella tremenda botta in testa sulla celeberrima quanto "magica via" verso Damasco, addirittura sconfessa quanto aveva imposto il Gia' "sfasato" divinBarbuto.

Ecco l' effetto di "quella" botta ! ovvero la sua brillante tesi:
- quanto sia piu' sublime l' immersione nelle acque putride del fiume _ rispetto alla privazione del Prepuzio.. ecc..ec...ecc...

Vere storielle da raccontare a quei bimbi quando fanno i capricci....


-------------------------------------------

Tu scrivi: ..ti professi esperto di letture testuali --



Anche tu.. hai battuto la testa quando eri piccino ?

Quando mai mi sarei esaltato come esperto... e/o saccente delle scritture ?
Semmai ho sempre postato.. che sono stato in collegio dalla tua pretaglia / quella che - oggi - il mondo Conosce come i moderni carnefici dei ragazzini (i piu' sfortunati perchè indifesi) in mano a questi bavosi e maniaci gestori-stregoni della croce !


Tu piuttosto, falso modesto crociato / sei la vera fotocopia vivente dell' ex epilettico tarsiota.. MA, con l' aggravante, di essere talmente imbevuto, fino al midollo, di strampalate nozioni catechistiche _ da averti fuso il cervello !


--------------------------------------

Tu scrivi: Scendi sulla terra, scendi nel concreto, invece di nasconderti dietro le tue infantili utopie



Il paladino della croce ha postato la sua solita stupidaggine catto-cristiana.. quanto proprio lui DEVE scendere dalla sua cattedra di cartone.. atta a ribadire la solita litania /
dell' illusoria "supremazia" della tua religione // Povero illuso catechista della croce.


Tu, papista fallito, tu sì che sei IL vero perdente (!) e non ti rendi conto di questa inesorabile S-cristianizzazione del nostro mondo / cosi' come di quelle "cose" della tua ekklesia _ ormai lasciano il tempo che trova..

-

[toros]

- a differenza di quello che avviene, ad esempio, nel forum di cui Emv è moderatore... -

Infatti Se ti azzardi a confutare la loro verita' (celeste ?!?) _ NON potendoti "abrusiare" come in quel glorioso e fulgido periodo del cristianesimo Trionfante _ l' unico modo per farti tacere è quello di Eliminarti per "l' eternita'" !

E' proprio vero che dobbiamo gratitudine a quella mitica Rivoluzione (a seguito di quel glorioso 1769) che, mozzando tante teste di questa boriosa pretaglia / ha contribuito a ridimensionare drasticamente la loro plurisecolare arroganza !!

Del resto il catechista - emv - è un vero paladino dell' ekklesia / anzi non mi meraviglierei che sia un "agente" di quel forum catto-cristiano CR (cattoliciRomani) / come un tempo.. degno scagnozzo della Santissima Inquisizione -

Detto forum è un vero asilo per i piccini _ che prima di postare devi recitare un intero rosario mariano) -


-------------------------------------


Tu scrivi: si conclude con una frase che è tutta una solenne contraddizione: " Non c'è nulla di becero nella religione cattolica, come vedi è tutto molto razionale."



Appunto.. un dichiarato RI-visionista + Negazionista..

Addirittura azzarda nel dis-conoscere e/o minimizzare le varie bolle emesse dal suo diretto capo-supremo _ il santo vicario del redentore del mondo... quasi a negare che sia assistito da quel santo spirito (quella solita petulante litania sulla bocca
dei credenti della croce) -




-----------------------------------------

Tu scrivi: ..alla gente si è voluto portare all'ammasso il cervello razionale -


Infatti _ e pensa che PRIMA di sancire queste sublimi (.. si fa per dire) "verita' dogmatiche celesti" _ le parti contrapposte non esitavano ad insultarsi e darsi botte da orbi sulle loro teste (malate !) - e cio' per manifestare la loro "fratellanza" in cristo !!
Questo è il cristianesimo _ la Nuova Era (!) per l' umanita' .. ah ah ah -

[emv]

[QUOTE=toros;18460539][QUOTE=emv;18459400] - Quelle omelie hanno un linguaggio forte perchè furono scritte in certi contesti sociali..

Ma piantala.. con la solita retorica _ come il (tuo) ex-epilettico di Tarso.
Macchè contesto sociale _ studia catechista.. invece di sparare idiozie.. e/o recitare il santo rosario e/o quelle petulanti litanie conta-pecore.

Non siamo di certo all' oratorio.. luogo infausto per gli sprovveduti ragazzini !

La verita' è che il cristianesimo vedeva, nel giudaismo, il vero ostacolo _ poichè esso rimaneva coerente sul suo principio fondante !!

Mentre il cristianesimo, grazie all' ex-epilettico di Tarso e al tardivo quanto stravagante autore Giovanni.. infarcivano la setta gesuana con quelle bizzarre storielle _ spacciate come verita' ispirata-illuminata dal cielo !

E proprio da quelle loro stravaganze verranno sancite quelle "balle celesti" come:

- consustanzialita' + incarnazione + trideita' + verginita' (pre _ post partum) + madre generante un dio +
2 nature/volonta'..ecc...eccc.... MA /soprattutto/ spacciate come assoluta verita'.



----------------------------------------


Tu scrivi: Il danno della circoncisione è tanto grave non per la sua natura, ma per l’iniquità. Vi fu un tempo in cui era una legge utile e necessaria, ora è abrogata ed è inutile......




Come dire che quell' imposizione (Gen.17.13) voluta e imposta espressamente dall' iddioTribale (elevato - poi - a solo/unico iddioVero.. il celeberrimo divinVasaio) era GIA' affetto dall' alzheimer ??

Infatti con l' arrivo dell' ex-epilettico di Tarso quello che, poverino.. subì quella tremenda botta in testa sulla celeberrima quanto "magica via" verso Damasco, addirittura sconfessa quanto aveva imposto il Gia' "sfasato" divinBarbuto.

Ecco l' effetto di "quella" botta ! ovvero la sua brillante tesi:
- quanto sia piu' sublime l' immersione nelle acque putride del fiume _ rispetto alla privazione del Prepuzio.. ecc..ec...ecc...

Vere storielle da raccontare a quei bimbi quando fanno i capricci....


-------------------------------------------

Tu scrivi: ..ti professi esperto di letture testuali --



Anche tu.. hai battuto la testa quando eri piccino ?

Quando mai mi sarei esaltato come esperto... e/o saccente delle scritture ?
Semmai ho sempre postato.. che sono stato in collegio dalla tua pretaglia / quella che - oggi - il mondo Conosce come i moderni carnefici dei ragazzini (i piu' sfortunati perchè indifesi) in mano a questi bavosi e maniaci gestori-stregoni della croce !


Tu piuttosto, falso modesto crociato / sei la vera fotocopia vivente dell' ex epilettico tarsiota.. MA, con l' aggravante, di essere talmente imbevuto, fino al midollo, di strampalate nozioni catechistiche _ da averti fuso il cervello !


--------------------------------------

Tu scrivi: Scendi sulla terra, scendi nel concreto, invece di nasconderti dietro le tue infantili utopie



Il paladino della croce ha postato la sua solita stupidaggine catto-cristiana.. quanto proprio lui DEVE scendere dalla sua cattedra di cartone.. atta a ribadire la solita litania /
dell' illusoria "supremazia" della tua religione // Povero illuso catechista della croce.


Tu, papista fallito, tu sì che sei IL vero perdente (!) e non ti rendi conto di questa inesorabile S-cristianizzazione del nostro mondo / cosi' come di quelle "cose" della tua ekklesia _ ormai lasciano il tempo che trova..

-

Anche qui parole, parole...


La verità che non vuoi affrontare è che il santo Crisostomo aveva in orrore che i cristiani si facessero circoncidere perchè ciò lo avrebbe portati sotto la legge del Talmud.

Che gli imponeva di perseguitare gli eretici cristiani. Di praticare il levirato e di sottostare alla poligamia alle donne.
E tanti altri precetti perlomeno curiosi.

Non doveva scrivere omelie focose per convincerli a non farsi imporre quella vecchia legge?

Esprimiti su queste cose reali, pratiche, contestuali alle omelie del santo invece di tirare in ballo l'antisemitismo che è un frutto delle ottuse ideologie eretiche.

[emv]

nel forum di cui Emv è moderatore, nel quale io non posso scrivere perchè lui e altri suoi compagni di merende sono riusciti ad impedirmene l'accesso.

E' pieno di discussioni in cui ci sono laicisti, gnostici... questa era nata male adatta a questa sezione. Tutto qua.

Nel post di Emv, al quale hai risposto, si conclude con una frase che è tutta una solenne contraddizione: " Non c'è nulla di becero nella religione cattolica, come vedi è tutto molto razionale." Dove stia la razionalità, tanto per fare alcuni esempi, nei cosiddetti dogmi, dove alla gente si è voluto portare all'ammasso il cervello razionale (vedi verginità di maria, prima, durante e dopo il parto (sic!), ovvero la cosiddetta verginità perpetua, per non parlare dell'assunzione in anima e corpo della stessa madonna), è chiaramente comprensibile a chi abbia un minimo di raziocinio. E che dire del misterioso meccanismo della transustanziazione, ovvero della presenza reale del corpo e del sangue del cristo nelle due specie del pane e del vino? E termino qui, che gli esempi sarebbero infiniti e tutti strettamente "razionali", mi raccomando.

E' bello che vuoi capire, magari l'età ti avvicina a riflessioni sul senso della vita...
Allora mettiti a studiare, le spiegazioni esistono. Un ottimo sito è quello dei domenicani di padre angelo https://www.amicidomenicani.it/

E poi nessuno ti impedisce di partecipare ai 3D cattolici

[Scipione]

E' pieno di discussioni in cui ci sono laicisti, gnostici... questa era nata male adatta a questa sezione. Tutto qua.




E' bello che vuoi capire, magari l'età ti avvicina a riflessioni sul senso della vita...
Allora mettiti a studiare, le spiegazioni esistono. Un ottimo sito è quello dei domenicani di padre angelo https://www.amicidomenicani.it/

Ma per carità. Non c'è niente da capire, nè spiegazione razionale (che possa essere definita veramente tale) da comprendere. Un costrutto illogico non può portare a una conclusione razionale. Ovvero, vedendola dal punto di vista opposto, una conclusione irrazionale non può essere frutto di un percorso logico.

E poi nessuno ti impedisce di partecipare ai 3D cattolici

Sul serio? Sono stato amnistiato?

[fradall]

Purtroppo la domanda iniziale è stata spunto per una serie di risposte, indubbiamente interessanti, ma fuori tema.
Provo a puntualizzarla meglio, sperando di non scatenare altre risse.
L' homo erectus, nostro progenitore di un milione di anni fa, estinto da forse 100.000 anni, che sapeva lavorare le pietre e accendere il fuoco, ma probabilmente emetteva solo suoni gutturali, non parole, l'anima ce l'aveva?
Come lo vede la teologia, dal punto di vista spirituale? Lo considera umano o animale? Che riflessioni pone ad un credente che immagina Dio come creatore della vita, non solo materiale?
Temo che se la curiosità è un peccato, il mio futuro spirituale è gravemente minacciato...

[Darwin]

Purtroppo la domanda iniziale è stata spunto per una serie di risposte, indubbiamente interessanti, ma fuori tema.
Provo a puntualizzarla meglio, sperando di non scatenare altre risse.
L' homo erectus, nostro progenitore di un milione di anni fa, estinto da forse 100.000 anni, che sapeva lavorare le pietre e accendere il fuoco, ma probabilmente emetteva solo suoni gutturali, non parole, l'anima ce l'aveva?
Come lo vede la teologia, dal punto di vista spirituale? Lo considera umano o animale? Che riflessioni pone ad un credente che immagina Dio come creatore della vita, non solo materiale?
Temo che se la curiosità è un peccato, il mio futuro spirituale è gravemente minacciato...

Questo è un argomento che abbiamo già trattato in confronto con credenti cattolici ma le risposte che ho avuto mi hanno lasciato con il dubbio se l'impatto della teoria dell'evoluzione sul concetto di anima e/o sul monogenismo non sia capito o semplicemente rimosso.

Riassumo qui i due punti principali.

1) data l'unitarietà dell'anima nella teologia cattolica e la sua alterità rispetto al substrato neurologico , in ottica evolutiva si deve necessariamente supporre che ad un certo punto della serie genitori /figli ci siamo trovati ad una netta cesura in cui di fronte ad una similititudine biologica come vi può essere in un rapporto di questo genere i figli presentino un anima 'razionale' ed i genitori no.
D'altra parte non possiamo ipotizzare una 'mutazione' dell'anima o meglio se l'ipotizziamo dovremmo assumere che la cesura potrebbe essere ribaltata : genitori con l'anima e figli senza.

2)Monogensmo , data l'ibridazione presente in gran parte della popolazione umana odierna la sua assunzione porta ad ampliare e di molto la platea 'umana' dotata di anima almeno al progenitore di Sapiens , Neanderthal e denisova e di tutti gli altri appartenenti al genere Homo che risulteranno essersi ibridati con Homo Sapiens , quindi anche di quelli non manifestano attività 'spirituali' tipo culto dei morti.

[toros]

[QUOTE=emv;18462110][QUOTE= -- La verità che non vuoi affrontare è che il santo Crisostomo aveva in orrore che i cristiani si facessero circoncidere perchè ciò lo avrebbe portati sotto la legge del Talmud. - [/QUOTE]


Eccelso questo tuo post _ a difesa della "bocca d'oro" di quel famigerato annunciatore dell' odio ANTI / sublime modello per il futuro Goebbels (seppur questi MAI supero' il santo Crisostomo).

L' ispirato "padre della chiesa" _ infatti aveva orrore che i nuovi credenti dell' ekklesia _ ovvero quel fatidico:

- "corpo mistico" del RI-tornato vivente / o se preferisci.. catechista della croce,

- la sposa eccelsa per la quale il Messia/Cristo Pneumatico si sarebbe sacrificato..ecc...

..ritornassero ad onorare il divinAbba'!

Eppure proprio il divinVasaio/divinBarbuto è colui che ha imposto, d' autorita', quel fatidico rito iniziatico relativo a:

- S-prepuziare il glande dell' infante in quanto futuro appartenente al popolo Primogenito come dall' eloquente (e ovviamente Ispirato !) passo della mitica Gen. 17.13:

- il MIO patto nella vostra carne sara' patto "Perpetuo" !!


Quel perpetuo (!), cosi' riporta l' illuminato autore, tale doveva rimanere _ parola dell' Abba' !! !

E' alquanto curioso che proprio il Gesu' della storia (il futuro iddioincarnato+trinitario della nascente religione) MAI e poi Mai argomento' su "questa particolarita' giudaica" !!

E tu - catechista dei miei stivali _ dovresti sapere.. che il rito dello S-prepuzio del glande _ fu Imposto /reso Obbligatorio (!) SOLO DOPO l' ultimo esilio babilonese _ a seguito della riforma di re Giosia !

Oltre a detto rito iniziatico _ fu altresi' imposto l' obbligo del rito dello Shabbat - ma difficilmente il catechismo della santa ekklesia argomenti sulla specificita' della religione dell' (futuro) uomo-dio-uomo !

Purtuttavia _ nei secoli successivi - il cristianesimo venerava e adorava (!) ben 8/9 PREPUZI del divinRedentore del mondo !!! /

come, per esempio, il prepuzio "Italico" di Calcata (prov. Viterbo) e/o il prepuzio francese di Puy en Velay (che il sarcastico Voltaire cita nel suo Dizionario Filosofico _ editore Mondadori - pagina 609 /
// .. ma sorvoliamo su questa pur sempre "stucchevole storiella" dei divini Prepuzi..

Il PRIMO che azzardo' a sconfessare il divinBarbuto è, come anche i sassi sanno, quell' ex-epilettico proveniente dalla cittadina di Tarso _ il primo antisemita (proprio lui un fariseo /il "Bruto" del giudaismo) con quel suo incancellabile:
- 1 Tessalonicesi 2.15 !!!!

Infatti è proprio l' auto-beatificatosi architetto dottrinario che "pontifica" sulla necessita' di sostituire (!) il rito dello S-prepuzio del glande _ con il Nuovo rito iniziatico - e consistente:

- nell' immersione nell' acqua purificatrice / mandando cosi' in soffitta quell' antiquato rito (perpetuo ??) voluto e imposto Dal divinBarbuto !!

Come dire.. la parola/la dottrina di un ex-epilettico ha ben piu' valore del divinAbba'!ecc..


---------------------------------------------


Tu scrivi: E tanti altri precetti perlomeno curiosi.



Appunto _ ma pur sempre IMPOSTI dal divinBarbuto !!



-----------------------------------------


Tu scrivi: Non doveva scrivere omelie focose per convincerli a non farsi imporre quella vecchia legge?



NON avrebbe dovuto contrastare la volonta' (!) del divinAbba' (tradotto: la Torah) / come del resto fece il Gesu' della storia che, mai e poi mai, contesto' TUTTO quanto era contemplato nel Pentateuco !!
-- catechista della croce / RI-leggiti il Mt. 5.17/18 !!


E dunque ovvio che il santo dalla bocca d' orata Crisostomo piu' che altro, è un diligente allievo dell' ex-epilettico di Tarso e non poteva che seguire, alla lettera, la linea di quel rinnegato fariseo (l' effetto di quella devastante botta alla testa _ è stato fatale !!)

Infatti il gran santo... sviluppa () ancor piu', quel nefasto passo 1 Tess. 2.15 !!!


alleluja, alleluja -

-

[toros]

-- Esprimiti su queste cose reali, pratiche, contestuali alle omelie del santo invece di tirare in ballo l'antisemitismo che è un frutto delle ottuse ideologie eretiche. --

Le omelie del santo le puoi usare come carta......

Quanto all' antisemitismo ecclesiale !! (ovvero quello specifico della religione del divinfiglio !) e del quale dimostri quanto sia colossale la tua Ignoranza in materia.. dovresti allora leggere:

- non solo il varie volte citato teologo (scomodo) Hans Kueng _ nel suo voluminoso: Ebraismo della Rizzoli - ma altresi'

- l' Abbè Pierre _ J'accuse al cristianesimo "anti-giudaico" !

- Filoramo/Menozzi _ Storia del cristianesimo (Vol. I ) - Laterza

ove vien spiegato l' odio, l' acredine e il disprezzo verso "il giudeo" (come del resto lo ERA il Gesu' terreno..) introiettato, nel corso dei secoli, dai gerarchi della croce !!

Ovviamente del Tutto ASSENTE nel catechismo della croce.


Inoltre, catechista Negazionista.. tanto arrogante quanto Ignorante (proprio perchè ignori _ essendo il tuo cervello completamente "Fuso" dal quel petulante catechismo della tua ekklesia):

- leggiti la "Nostra Aetate" del vicario Montini/Paolo VI (anno 1965) - ma Soprattutto:

quei fatidici "Sussidi" del defunto vicario polacco (anno 1985) che contempla L' appendice III / ovvero Radici ebraiche del cristianesimo _ con quel primo capoverso che ha Sconvolto il mondo intero.

Infatti - Per la PRIMA volta - (dopo venti secoli !!) si annunciava _ l' inimmaginabile _ ovvero:

- Gesu' è EBREO e lo è Per sempre !!

In definitiva veniva RI-conosciuto (!) quello che, per secoli e secoli, era una vergogna universale / l' iddio, adorato dai cristiani, era UN GIUDEO !!


questi i link ufficiali della tua ekklesia:


Nostra aetate



SUSSIDI per corretta presentazione ebraismo / nella catechesi

Sussidi per una corretta presentazione degli ebrei ed ebraismo nella predicazione e nella catechesi della Chiesa Cattolica



Cosi' come quella famosa visita alla sinagoga _ Gesto storico di RIPARAZIONE (!)


Radici ebraiche di Giovanni Paolo II



Ignorante catechista - dovresti "confutare".. la minchia !!


-

[toros]

-- domenicani ....

Proprio i "domenicani" !!!

l' ordine (al pari dei francescani !) di sadici carnefici della santa ekklesia /
Suo personaggio di spicco fu quel maledetto Torquemada _ il garan macellaio della "cattolicissima" Spagna !


Seppur per lo storico Cardini _ questo domenicano-credente nel divinfiglio avrebbe fatto giustiziare "appena" circa 2.000 (due mila) impenitenti / rispetto all' attribuita cifra astronomica di 100.000 !
Come dire: cosa vorrebbe mai significare 2.000 di poveracci _ rispetto ai 100.000 mila ?? una quisquilia !!

Del resto è risaputo che detto storico è un:
- "collaboratore" di Avvenire (il quotidiano dei vescovi catto-cristiani) e cio' spiega il commento "moderato" su questo benemerito domenicano crociato..

Ma come anche i sassi sanno (e come Gia' postato) - domenicani - furono altresi' quei famigerati redattori del celeberrimo libro _ Heinrich Kramer e Jacob Sprenger /

- Malleus Maleficarum (il Martello delle streghe) _ il piu' orripilante libro... redatto a memoria d' umo !):

https://www.vitantica.net/2018/09/24...delle-streghe/


Il Malleus Maleficarum: Martello delle Streghe - Storia - ACAM.it - Associazione Culturale Archeologia e Misteri

https://www.studiarapido.it/malleus-...a-stregoneria/


E tutto questo a seguito della nefasta bolla:
- Summis desiderantes" del vicario _ il prolifico Gianbattista Cybo/Innocenzo VIII



Per contro la Traccani il "domenicano" Torquemada:
Il suo nome è divenuto il simbolo di metodi inquisitorî di repressione !


Degna di nota quella tua "eccelsa" esortazione a consultare:
- l' "Ottimo" sito di quei degenerati boia della croce ! -

-